Voi vedeti ca din ceea ce scrie in Evanghelia dupa Matei reiese ca un om pe nume Simon a fost rastignit si nu Isus? CITITI CU ATENTIE:

- Pe când ieşeau afară din cetate, au întâlnit pe un om din Cirene, numit Simon, şi l-au silit să ducă crucea lui Isus. Când au ajuns la un loc numit Golgota, care înseamnă: "Locul căpăţânii", I-au dat să bea vin amestecat cu fiere; dar, când l-a gustat, n-a vrut să bea. După ce L-au răstignit, I-au împărţit hainele între ei, trăgând la sorţi, pentru ca să se împlinească ce fusese vestit etc. - Matei 27:32-35

Daca priviti subiectiv observati ca Simon este cel pe care l-au silit sa duca crucea, i-au dat sa bea vin si l-au rastignit si nu despre Isus este vorba. Nu incercati sa va mintiti singuri.

Corect.Oricum basmul cu cristi, e la fel de basm ca și cu răstignirea lui. Oricum tot în biblie apoi se contrazice și zice că cristi o fost răstignit pe lemn, nu pe cruce. Ooo, unde-i coranu' când ai nevoie de el (vb vine). Coranu mi se pare cea mai pură biblie, nici de cum biblia.

"L-a silit sa duca cruce" dar nu l-au crucificat pe Simon din Cirene. Intre propozitii este punct. Deci urmatoarea propozitie este legata de rastignirea lui Isus (adica o continuare dupa propozitia care ne lamureste ca Simon a dus crucea pana pe dealul Capatanii). In versetul 46, in timpul cat era pe cruce, Biblia spune: "Isus a strigat cu glas tare..." Deci nu e niciun Simon.

Ar fi o blasfemie la adresa Bibliei sa negam rastignirea lui Isus Necunoscute sunt caile Domnului...sau Crede si nu cerceta