Trebuie sa renuntam la gandirea ca ce e diferit la alte religii fata de a ta, e cu 180 de grade invers fata de crezul tau. Dar de asemenea tb sa stim ca doar daca e cu 1° departat de adevar, nu e o cale buna.
Da, fac distinctie. Cine a murit? Eu stiu, putea muri oricine, apropo, nu neg nimic. Salvarea poate veni si fara Iisus, scrie in Biblie.
"Salvarea poate veni si fara Iisus"
Literalmente niciun fel de crestin nu crede asta.
Exista multe discrepante si neintelegeri intre catolici, ortodocsi, protestanti sau neoprotestanti dar absolut toti sunt de acord ca Iisus ne-a adus salvarea. Lmao.
Din momentul asta nu am ce vorbi cu cineva care nici macar nu intelege cea mai de baza credinta a crestinismului.
Da, voi, acestia despre care ai adus vorba puteti sa credeti orbeste si ca un sarcasm, sa nu cercetati . Nu ai ce vorbi cu mine sau chiar cu oricine ar fi fost in locul meu? Asta ar fi facut Dumnezeu, ar fi lasat omul? Dumnezeul lui Adam cu siguranta ca nu, poate ca ai altul, eu stiu, voi ortodocsii oricum aveti un dumnezeu al mortilor...
De unde stii ca ai credinta corecta?
Wow. Mi-a plăcut ultima parte... Dacă deviezi nu cu un grad musai, ci cu o secundă, ajungi la o deviere de un infinit! Matematicienii o să înțeleagă...
Salvarea nu are cum să vină fără Isus Hristos, fără să fim sfințiți prin sângele Lui...
Crezi că Tatăl ne-ar primi acolo ca să Îi murdărim cerul? Nimic întinat nu va intra în Noua Cetate...este scris.
Stiu sigur ca am credinta corecta.
"Sola Scriptura" este o dogma moderna, inventata si extrem de retarda si contradictorie care nu se gaseste in Biblie. Primii crestini nu aveau o astfel de dogma.
Dar nu vreau sa intru din nou in polemica asta fiindca m-am convins de abilitatea neoprotestantilor de a gandi.
Am citit nenumarate carti despre crestinism, istoria crestinismului, credinta primilor crestini si argumentele fiecarei denominatii crestine.
Revenind de unde am plecat. Iisus a adus salvarea. Sa contrazici acest fapt inseamna sa-ti pui in cap 99% din lumea crestina de pe tot globul pamantesc, indiferent de denominatie. El este "Calea, Adevarul si Viata" si "nimeni nu ajunge la Dumnezeu decat prin El".
Pana si crestinii care cred doar in Biblie stiu asta. E literalmente ABC-ul crestin, credinta cea mai fundamentala a crestinismului. Sa nu crezi ca doar ortodocsii sau catolicii cred asta. Ti-am spus, pana si protestantii stiu asta. Vorbeste cu orice protestant educat si o sa-ti spuna ce am spus si eu. Nu stiu care e motivatia din spatele afirmatiilor tale nonsensice. Crezi ca esti un inovator al crestinismului? Ca vezi ceva adevar esoteric ascuns lumii, desi insasi Biblia te contrazice? Sau esti doar un troll care se plictiseste acasa. Nu am idee, dar in orice caz ar fi timpul sa-ti reconsideri convingerile religioase. Poate nu ar strica sa si citesti Biblia, nu doar sa vorbesti despre ea
Ba da, are cum. La general vorbind despre evrei, ei cum isi primesc salvarea? Fara Iisus, desigur.
Normal ca Tatal trimite pe fiecare unde trebuie.
Da-mi evaluari negative, fa-ma martir, om fara compasiune
! Vad prin comentariu niste structuri fara rost, etichetari nebazate pe ceva concret, cert. Pe foarte multi care mi pun in cap nici nu au habar de ce au acea credinta si oricum ii pot reduce la tacere oricand vreau eu, s-a intamplat. Presupuneri si iarasi presupuneri, vad ca nu te poti opri, la fel si cu nesimtirea
.
Nu-mi pasa de oamenii care nu au habar de ce au credinta pe care o au. Eu am habar fiindca am studiat mult problema asta. Ziceai de evrei si cum isi primesc ei salvarea. Pai prin Hristos isi primesc salvarea, la fel ca toti oamenii. Din pacate pentru ei L-au respins pe Hristos
Evreii care au trăit înainte de venirea lui Hristos se anevoiau să împlinească Legea iudaică. "Scăpările" erau remediate prin jertfiri de animale, vărsarea de sânge fiind esențială pentru iertare, după cum și scrie. Dar animalele jertfite și în special mielul pascal îl prefigurau pe Hristos, adevăratul Miel de jertfă. Jertfele din Vechiul Testament erau un fel de "rezervare" a iertării de la Golgota.
Pai doar ce ai zis ca mi pun in cap pe toti, nu te-ai referit doar la o anumita parte, iar din acesti toti, foarte multi nu stiu pe ce lume se afla. Conteaza sa crezi in Dumnezeul Vechiului Testament si tot esti salvat, nu trebuie atata agitatie. Eu am spus ca nu neg nimic, iar tu o duci la extreme, alta data fi mai atent.
Deci, se putea si se poate sa primesti si altfel salvarea, in cazul evreilor, chiar, si nu numai. De unde stii ca Iisus a fost Salvatorul? Ai incredere, mai mult nu-i pe langa cunostinte. Nu am dreptate?
Dumnezeul Vechiului Testament e Dumnezeul Noului Testament. Doar un schizofrenic incult ar crede ca Biblia e împartita în 2 Dumnezei diferiti, fiecare spunand ca e unicul...
Daca Dumnezeu e unic atunci care e ala adevarat? Al Vechiului sau al Noului? Ca nu pot fi amandoi adevarati. Atunci am avea 2 Dumnezei
Nu-i frumos sa-i jignesti pe cei cu alte viziuni, oricare ar fi ei. De unde stii ca asa este cu adevarat, ca sunt unul si acelasi, ai legitimat tu pe fiecare in parte sau cum?
Nu e o jignire. Trebuie sa fi literalmente schizofrenic sa crezi o astfel de aberatie monumentala. Iisus S-a facut inteles ca este Dumnezeu si ca este Dumnezeul Biblic. Tocmai asta-i motivul pentru care crestinii considera si Vechiul Testament ca fiind sacru, imbecil ce esti! Fiindca e cuvantul lui Dumnezeu. Daca ai avea macar logica unui copil de 6 ani ai intelege ca, din moment ce in Crestinism recunoastem ca in Noul Testament e vorba despre Dumnezeul cel adevarat si unic, si la fel consideram si despre Vechiul Testament, inseamna ca sunt unul si acelasi Dumnezeu. Daca ar fi 2 Dumnezei diferiti crestinismul n-ar avea niciun sens. Nu esti cumva si tu crestin? Religia ta n-ar avea niciun sens daca ar fi 2 Dumnezei diferiti
Cum sa nu fie jignire? Scrie negru pe alb...
Iarasi, jignesti, de data aceasta pe mine, si direct. Vrei sa imi continui procesul de martirizare si apoi sa mi te inchini, ca nu inteleg ? Ai fi in stare sa omori pentru credinta ta, ai un comportament satanic. Sigur nu esti crestin cu numele? Dar ortodox esti sigur, ei ar fi in stare sa te sfasie daca nu li te supui, rugul si sabia iti mai lipsea.
Repet ideea intrebarii : ai legitimat tu divinitatile ca sa ajungi la o concluzie? Ai fost tu acolo ca sa stii cum sta treaba? Nu, nu ai fost, asta este sigur si adevarat.
Eu nu ma numesc in niciun fel oficial, dar inclin spre crestinism, nu spre cretinism nedemonstrabil.
Du-te in treaba ta omule. Imi pare rau de confuzia mintii tale. E evident ca nu vrei sa intelegi ceea ce ti se zice si e evident ca nu te intereseaza nicio forma de dialog. Nu inclini spre crestinism ci inclini spre satanism fiindca ceea ce zici e satanic de-a dreptul. Domnul sa te miluiasca si sa-ti dea minte ca ai nevoie
Satanic de adevarat ceea ce scriu . Nici nu esti in stare sa imi raspunzi la intrebari, pentru ca nu te duce capul, prietene, atat de spalat pe creier esti. Asa a lasat si Iisus oamenii? Nu, iar tu ar trebui sa iei exemplu de la El, gresesc
? Nuu greseeesc
. Deci, nu esti demn sa te numesti crestin. Saraca victima de tine, tot tu incepi cu injurii si acum tot tu regreti ca nu am un asemenea dialog satanic cu tine, asta este bolnaaav
! Poate fac rost de niste oase de animale cu baietii, poate (si sigur) vrei sa vii sa le lingi si sa te inchini la ele, ortodocsule, pana atunci te las daca asta doresti
.