| Stitch92 a întrebat:

Vreau comentarii din partea crestinilor(in special de la Maxim96), cu privire la acest clip:
http://www.youtube.com/watch?v=HhXOU5aoanU

Răspuns Câştigător
| Maxim96 a răspuns:

Blasfemie la adresa credintei!

| Stitch92 explică (pentru Maxim96):

Cel mai tare raspuns pe care il puteai da laughing
Funda pentru. ca m-ai amuzatwinking

21 răspunsuri:
| MMihai a răspuns:

Religia e o mare păcăleală
==nu totdeauna

| MMihai a răspuns:

Maxim96

http://www.tpu.ro/utilizator/aafaxh

Ajuta oamenii din 11 Mai 2013
Ultima logare: 24 Iul 2013

Din: Chisinau

Utilizator Senior

Este un troll

( http://ro.wikipedia.org/wiki/Troll

Un troll este un provocator fără cauză, cineva care lansează o discuție cu scopul de a recrea un conflict de idei. Uneori, conflictul devine amuzant pentru troll, dar aproape niciodată pentru participanții inocenți.
Troll-ul se folosește de subiecte clasice, cunoscute pentru pasiunea pe care o pot genera și pentru imposibilitatea de a le argumenta definitiv. Adesea, troll-ul se folosește de subiecte specifice comunității în care dorește să stârnească zâzania, cum ar fi regulile sau eticheta. Atunci când întâmpină rezistență, de cele mai multe ori troll-ul nu se va adresa unei singure persoane ci audienței, într-o speranță de instigare a acesteia în ajutorul său. De aceea el va răstălmăci de cele mai multe ori mesajele și le va modela cât mai tendențios prezentând această "dezvăluire" publicului larg cu scopul de a defăima.
Troll-ul atacă orice formă de autoritate care îl împiedică să creeze zâzanie folosind expresii cheie cum ar fi: cenzură, comunism, libertate de exprimare.
Denumirea de troll se poate aplica și mesajului menit să agite spiritele.
Câteva exemple de subiecte tipic troll:
Există Dumnezeu, sau extratereștri, sau comunism adevărat...
Linux e mai bun decât Windows sau Mac OS sau Solaris sau...
Americanii, germanii sau indienii sunt mai deștepți decât rușii, francezii sau japonezii...
Termenul de troll provine din limba engleză, de la trolling, tehnică de pescuit ce implică întinderea unei momeli și plimbarea acesteia dintr-o barcă în mișcare.)

care se dă
„mare creștin"
din Basarabia
și care
nu știe
să scrie
corect
în limba română.

Ca fost ateu ( am fost ateu de la vreo 9 ani până la 34 de ani ) m-au deranjat atacurile furibunde a acestui Maxim 96 la adresa ateilor.
Totuși îmi părea foarte cunoscută mutra persoanei, că îl văzusem și anterior.
Uitându-mă la poza lui am realizat,
că în realitate,
este poza unui actor
care juca roluri
de caftangiu karatist.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Jackie_Chan

Câtă minte îți trebuie,
ca în loc să pui poza ta,
să pui poza din tinerețe
a unui actor de film,
care juca roluri
de caftangiu karatist?

Deci acest Maxim 96.
trebuie să fie un copil
sau un adolescent,
fără minte.

Chiar la ce îți trebuie
opinia acestui copil?

Ființele superioare ar trebui să dea dovadă de toleranță religioasă.
În practică însă numai în cea ce credem noi, este corect, și vrem să îi salvăm pe alții de religia lor greșită.
Pe atei trebuie să îi salvăm
de ateism,
pe creștini de creștinism,
șamd.
Vezi astea
http://artjoyhypnosis.blogspot.ro/......e-mit.html
http://www.youtube.com/watch?v=nnZcS6nLuN8
http://terapiepentrusuflet.com/hipnoza-terapeutica/
http://jurnalul.ro/paranormal/regresia-hipnotica-528961.html#
http://hipnoza.ro/regresia-hipnotica/
http://www.descopera.ro/......eincarnare
https://en.wikipedia.org/wiki/Past_life_regression
https://en.wikipedia.org/wiki/Reincarnation_research
https://en.wikipedia.org/wiki/Repressed_memory
https://en.wikipedia.org/wiki/Raaz_Pichhle_Janam_Ka_(NDTV_Imagine)
https://en.wikipedia.org/wiki/Reincarnation
http://www.newtoninstitute.org/page.php?slug=about-hypnosis
http://www.esoterism.ro/ro/regresia.php
http://mugurbadarau.blogspot.ro/......rnare.html
http://adriancotuna.wordpress.com/tag/regresie-hipnotica/
etc.
schelete de uriași descoperite pe teritoriul României
http://www.fara-secrete.ro/......arheologi/
http://2012anitsirk.blogspot.ro/......te-pe.html
http://timetv.ro/tag/schelete-de-uriasi-descoperite-in-romania/
http://www.tpu.ro/......perite-pe/
http://iokronos.wordpress.com/2011/09/23/dacia-tara-uriasilor/
http://www.libertatea.ro/......17782.html
http://rodulpamantului.blogspot.ro/2010/12/uriasii.html
http://mistere-antice.blogspot.ro/2011/11/uriasii-din-romania.html
http://romaniaesoterica.blogspot.ro/......eliti.html
http://ro.scribd.com/doc/46607987/Misterele-Romaniei-Vol-1
http://www.inventatori.ro/view_article.php?id=938
http://www.andreeatalmazan.ro/......in-bucegi/
http://stirileprotv.ro/......mures.html
2) Noi nu suntem oameni - - lacul Titicaca
http://www.ne-cenzurat.ro/....../index.php
http://www.lovendal.net/......neoamenii/
3) Populația dropa =China

http://terraencyclopedia.org/2012/11/06/enigma-populatiei-dropa/
http://secretele-lui-gogu.blogspot.ro/......dropa.html
http://petrumihaisacu.blogspot.com/......rizat.html
http://piatza.net/discurile-misterioase-de-la-bayan-kara-ula/
http://banateanninja.blogspot.ro/......part2.html
Creaționismul creștin,
este o prostie.

Creaționismul bibliei
zice că oamenii sunt făcuți din pământ,
cea ce este o prostie

și nici nu explică
dispariția unor specii.

Dacă oamenii ar fi apărut,
în conformitate
cu ideea
„ provenit de la maimuță ",

//


că oamenii sunt niște maimuțe
care au evoluat, datorită muncii.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Engels
http://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Engels
Idiotul ăsta
a scris un fel de cărțulie
„ Rolul muncii în procesul de transformare a maimuței în om "
http://www.marxists.org/romana/m-e/1876/rolul-muncii-transf.htm
http://www.tpu.ro/......eat-pe-om/
http://www.descopera.ro/......ntei-umane
http://www.descopera.ro/......nteligenta
http://www.descopera.ro/......igenta-lor
http://www.descopera.ro/......angi-video
http://www.descopera.ro/......nteligenta
http://www.descopera.ro/......utie-umana
http://www.descopera.ro/......e-evolutie
http://www.descopera.ro/......in-istorie
etc.

Atunci ar fi trebuit să fim
la fel de păroși și de blănoși,
ca și maimuțele.

O asemenea teorie,
nu ar putea explica
apariția scheletelor de oameni cu coarne
și nici a scheletelor de oameni gigantici.
http://www.fara-secrete.ro/......arheologi/
http://www.antena3.ro/......58655.html
http://www.2012en.ro/2010/12/schelete-imposibile/
http://tubeclip.wordpress.com/......t-din-sua/
http://www.metalhead.ro/......e-aid87627
http://www.fara-secrete.ro/......arheologi/
http://www.fara-secrete.ro/......arheologi/
http://blogosfera.piatza.net/enigma-scheletelor-uriase-din-romania-video/

Ăsta este un material care ar trebui refăcut dar, l-am copiat așa


Eu cred că există reîncarnare și nici nu pot admite ideea păcatului Adamic, și în pus creștinismul nu vorbește de obligația creației, iar fără creație umană = fără oameni care să facă lucruri noi și bune==nu există progres,
iar eu nu pot să fiu creștin
și deci nu sunt creștin,
eu am ideile mele religioase
ultra-originale.

În Biblia creștinilor se zice că Dumnezeul Creator a făcut o grămadă de lucruri bune.

Însă asemănarea om -Dumnezeu, nu este o asemănare de fotografie, /de poză / de formă, ci o asemănare de esență!

Dumnezeul Creator i-a hărăzit pe toți oamenii cu harul creației!
Și deci oamenii au obligația să creeze.

Din creștinism nu trebuie să iei decât ce este bun.

Eu eram în clasa a 12 a și Bogdan avea în jur de 3 ani.

El stătea la un cămin săptămânal,
că mă-sa lucra pe ture și nu putea altfel,
că puștiul stătea cu ea.

Mă-sa era ocupată,
că îi spăla și îi călca hăinuțele și mai și gătea,
și nu avea timp de el,
și nici răbdare cu el,
că punea aceiași întrebare de mai multe ori
dacă nu îi convenea răspunsul primit,
iar asta o înfuria teribil.

Atunci se apuca să îmi povestească mie,
tot ce îi trecea lui prin minte!

Punea o grămadă de întrebări,
care pe mă-sa o cam încurcau,
dar eu inventam răspunsuri,
dacă nu puteam să îi dau răspunsurile corecte,
că era prea mic, să îi răspund corect.
Îi găseam explicații plauzibile și logice,
pe care el le considera,
până la urmă corecte sau măcar relativ corecte.

El mi-a povestit, că a fost o discuție între copii,
la cămin, despre cum au apărut oamenii!

Îmi zicea, că este o fetiță proastă,
cu la el la cămin,
care zice că a fost la țară, la bunicul ei
și popa de acolo zicea cum Dumnezeu,
i-a făcut pe oameni din pământ.

Bogdan era supărat că fetița,
a putut repeta o asemenea prostie.

Bogdan s-a apucat să îmi explice,
că dacă pe oameni îi prinde o ploaie
foarte puternică și bate vântul tare,
ei răcesc tare rău, rău, rău de tot
și atunci vine nenea doctoru
și îi ia cu salvarea și ajung la spital
și le face injecții.

Dacă oamenii ar fi făcuți din pământ
și i-ar ploua foarte tare,
s-ar face noroi și asta, nu se întâmplă!

Pentru că oamenii, udați cu multă apă, nu se fac noroi, înseamnă că oamenii nu sunt făcuți din pământ.

Iar să zici că oamenii sunt făcuți din pământ,
când nu este așa, este o prostie mare,
mare, mare de tot.

El mi-a spus, că este mic
și că nu l-a cunoscut pe Dumnezeu
și că nu știe cine este ăsta, și nici cu ce se ocupă.

Bogdan la cei 3 ani ai lui,
nu știa că refuză creaționismul creștin.

De fapt, avea o gândire foarte corectă,
pentru un copil de 3 ani.

De atunci, au trecut mulți ani.

Următorul material trebuie refăcut,
în totalitate, dar și așa, este mai bun, decât nimic!


„ Religia creștină, cu falsul păcat adamic, a fost și este și acum, un mijloc de manevrare și de îndobitocire, al oamenilor, ( de anihilare a opiniilor individuale) și de ținere a acestora sub ascultarea „Cezarilor" vremelnici, --dă cezarului ce este al cezarului & întoarce și celălalt obraz, & ferice de cei săraci cu duhul etc----.
Și că pe oricare dintre ramurile sale creștinismul este o religie incorectă, o aiureală, ce trebuie combătută că Dumnezeu, de fapt, ne vrea învățând și cunoscând și cunoscători și creatori & creativi, și că a pune problema că este un păcat să vrei să cunoști, este o invenție a popilor / a castei parazitare a prelaților, care îi voiau pe oameni proști și necunoscători tocmai spre a îi putea parazita cât mai eficient, pe oameni, cu totul contrară voinței adevărate a lui Dumnezeu.

Trebuie să lămurim care este treaba cu păcatul adamic.
Câți oameni fac invenții și inovații? --(Acum au făcut un haos din acești termeni, anterior invenția era noutate absolută pe plan mondial și inovația noutate pe plan național.)---
Cei care fac invenții și inovații primesc și premii.
Toți acești oameni fac ceva creativ. Toți ăștia crează.
Câți dintre ăștia sunt creștini?
Jumătate sau mai puțini.
Toți oamenii independent de apartenența religioasă crează sau explicat altfel au fost hărăziți de Dumnezeul Creator cu capacitatea de a crea indiferent de apartenența la o religie sau alta, sau dacă sunt atei.

În rezumat Dumnezeul Creator i-a hărăzit pe toți oamenii cu „harul creației", indiferent dacă cred în vreo religie sau alta sau dacă sunt atei.

Pentru mai multe citește acest material :


" _____________( Păcatul Non Creației. ) _______________

Sunt și alte tipuri de păcate, despre care preotul nu îți va vorbii.
Mă refer la păcatul non creației, care în spate are alte serii întregi de forme de păcătuire.
Nu este nici momentul și nici locul să abordez probleme serioase privind păcatul non creației.

( Păcatul Non Creației cunoscut de foarte mulți, ar cam, lăsa muritori de foame, peste 90% din prelații, de pe planeta asta, care predică religii (incomplete), unde nici nu se vorbește explicit, despre păcatul non creației.)

Și religia trebuie înțeleasă ca ceva, care trebuie perfecționat și îmbunătățit mereu / în permanență, în funcție de nivelul de cunoaștere al Omenirii.

Toți oamenii independent de religia în care cred, au fost hărăziți de Creator cu „harul creației".

Evident că nu de idiot ce, este Creatorul i-a hărăzit, pe oameni cu harul Creației.

Ci pentru că oamenii trebuie să creeze, fiecare după puterile și capacitățile sale.

Extinzând raționamentul cu Creatorul ne idiot, putem pune problema obligației oamenilor de a crea și chiar despre păcatul non creației.
Pentru că fiecare om are datoria și obligația creației.

Deci ca după puterile sale să pună cărămiduțele lui la edificiul abstract de cunoaștere, progres și prosperitate al omenirii.

Ai obligația / datoria creație, ai obligația ( încă nescrisă în cărțile religioase, ale religiilor incomplete,) de a așeza cărămiduțele tale, după puterile tale individuale, la maiestosul edificiu abstract, dar necesar, cel de prosperitate și progres al Umanității.

Dacă careva ți-ar fi predicat din evanghelia creației, ( care nu apare ca evanghelie explicită în nici o religie incompletă ), ai fi înțeles că ai obligația creației.

Deci ai datoria să trăiești, să înveți permanent și pe parcursul vieții tale să pui și tu, după puterile tale, cărămiduțele tale, la edificiul abstract de progres și de prosperitate al Omenirii.

Că nu de cretin, ce este, Dumnezeul Creator, te-a hărăzit și pe tine, cu harul creației, așa cum a hărăzit, pe toți oamenii indiferent că sunt creștini, necreștini, sau atei, cu harul creației, și cu capacitatea de a crea.

Nu ai știut, că ai obligația / datoria creației, dar acum știi!

Ăsta este rostu vieții tale, să creezi pentru a așeza și tu cărămiduțele tale, după puterile și după capacitatea ta, la impozantul edificiu de cunoaștere, creație, progres și prosperitate al Umanității.

Asta este calea cea adevărată, ăsta este drumul de urmat, în rest nu sunt decât vorbe.

Te-am ajutat, prin ceia că ți-am indicat drumul pe care TU trebuie să mergi, ți-am indicat și motivația de a trăii.

Păcatul non creației este un păcat grav.

Caută să nu păcătuiești, prin non creație.

Sunt evident și multe alte păcate, despre care se mai vorbește în / prin diverse religii.

A păcătui înseamnă de fapt, / în realitate, a face rău cu gândul sau cu fapta, voluntar sau involuntar, asupra a ce are suflet.

Chestia drăguță este că și ne viul are suflet.

Dacă acceptăm că și ne viul are suflet, aspectele legate de ecologie și de valorificarea energiilor neconvenționale capătă niște valențe filozofico- religioase teribil de interesante, în acest context.

Și evident o altă justificare și ar necesita o altă abordare la nivelul gândurilor acțiunilor și non acțiunilor umane.

O dovadă concludentă a faptului că ne viul are suflet este memoria apei.
Caută pe net despre memoria apei!
Ar fi cam aiurea să afirmi că apa este vie și este o ființă, dar apa are memorie... și în context putem vorbi deci și despre sufletul ne viului.
Merită să vezi neapărat cu ochii tăi filmele astea :
http://www.youtube.com/watch?v=cmp6MgrPb24
http://www.youtube.com/watch?v=cxROTKBW4hU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=e8d-RbtD0uU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ElFJLKG22nE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TBB6V8Vhbkg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=o4XuNSZ1tZA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TURwuGkaFTU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TSPjlhT0yEM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=FxtvBs4KNrI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=9RkwWJCyFYE&feature=related
Sunt și altele dar mai mici.

Într-un asemenea context, ecologia capătă dimensiuni religioase foarte clare, iar ecologia devine astfel o componentă esențială a filozofiilor religioase ADEVĂRATE.
Faptul că apa funcționează aproape ca o vietate, este cu mult mai adevărat, decât multă maculatură legată, de diverse religii ==biblie, coran, talmud, șamd ==care acum au acum încă, adepți.

Nu trebuie să ardem aiurea combustibilii fosili ci numai să îi chimizăm, și trebuie să ne ocupăm, noi oamenii, foarte serios de valorificarea energiilor neconvenționale, deci fără să stricăm natura.


Ideea este că trebuie să demonstrăm / să probăm iubire pentru tot ce are suflet.


Caută să nu păcătuiești în general.

Că păcatele nu au iertare.
Sunt și religii mincinoase, care vorbesc despre iertarea păcatelor.

( Nu există burete pentru șters /spălat păcatele/radieră pentru șters păcatele.

Păcatele pot fi contrabalansate parțial, cu fapte și gânduri „ suplimentar voluntar bune". )

Iar păcatele tale vor atârna ca niște pietre de moară în toate planurile existențiale, prin care va trece sufletul (și spiritul ) tău, în existențele tale ulterioare.

Tot păcatele tale vor implica / vor genera o predestinare mizerabilă, în toate existențele tale ulterioare, cu trup material.


Păcatul non creației, este o formă particulară de păcătuire, specifică numai ființelor, care au fost hărăzite / dăruite/ cadorisite de Dumnezeul Creator cu capacitatea de a crea.

Nu am spus că trebuie să faci neapărat, statui ca Michelangelo, picturi ca Rafael sau ca Leonardo sau lucruri de astea, cu totul ieșite din comun.

Am spus numai de cărămiduțele tale, după puterile și capacitățile tale.

Dacă vei lucra într-un domeniu tehnic sau științific și vei face o descoperire epocală cu atât mai bine.

După ce vei face asta, vei putea spune spune : „astea sunt cărămiduțele, puse de mine ", și vei avea o mulțumire a ceva bine făcut.

Dumnezeu vine de la latinescul Dominus Deus /
/ Șeful/stăpânul zeilor.

Am voie să îi spun, despre o Divinitate de Ordin Suprem al Întregului Univers?

Aceasta în condițiile în care am definit, ca fiind Univers suma a tot cea ce există.
În aceste condiții cea ce alții denumesc Universuri capătă denumirea de porțiuni, zone de Univers.

Sub aspect terminologic nu mai putem să mai vorbim de universuri paralele ci vorbim de zone de univers în care au loc fenomene similare.

Nu mai vorbim de expansiunea universului ci de modificări de poziție relativă a unor ansambluri de corpuri, în cadrul aceluiași univers etc. ////


Cred că a apus epoca filozofiilor religioase statice, declarate mincinos, că sunt de sorginte divinică, în favoarea filozofiilor religioase dinamice, permanent perfectibile, //care trebuie îmbunătățite mereu,// permanent, în funcție de gradul de cunoaștere al Umanității.

///// Ideea este să nu păcătuiești la modul general și să nu păcătuiești în particular cu Păcatul Non Creație, că în măreția sa Creatorul, (în speță Divinitatea de Ordin Suprem al Universului,) i-a hărăzit pe toți oamenii, independent de apartenența la o religie sau alta, sau non apartenența la o religie sau alta,
( că și ateism-ele sunt tot ca niște religii, dar cu panteon divinic vid (= zero zeități bune ) și simultan cu panteon malefic vid (= zero zeități rele )
)
cu cu harul creației.

Și nu a făcut-o de prost ce este!


Îți recomand să citești Istoria credințelor și ideilor religioase carte în trei volume de Mircea Eliade și "Filozofia esoterica a Indiei " Autor: CHATTERJI C. J. (Format: 13 x 20 cm număr de pagini: 144 )

Poate misiunea ta, sau rolul tău pe acest Pământ, ar putea să fie, să pui și tu cărămiduțele tale, la imensul edificiu imaterial, de prosperitate, progres și cunoaștere al Umanității!

Ce a ce ți-am spus eu : să creezi, să nu păcătuiești și să dovedești iubire sunt corecte și în situația limită de panteon divinic vid & simultan de panteon malefic vid.

Deci chiar dacă nu există nici un fel de Dumnezeu, astea rămân valabile oricum."


Nu este un material foarte bine elaborat, dar nici nu este foarte prost scris.

A vorbii de păcatul " de a vrea să cunoști" este ceva împotriva voinței reale a Creatorului!

Asta cu falsul păcatul Adamic, păcatul dorinței de a vrea să cunoști, este o minciună tipică castei parazitare a prelaților, care îi voiau pe oameni proști și necunoscători tocmai spre a îi putea parazita cât mai eficient, pe oameni.

În consecință nu există la modul real, nici un fel de păcat adamic, asta fiind o mare minciună inventată de prelați că Dumnezeu ne vrea învățând, cunoscând și creatori, că altfel nu hărăzea specia oameni cu capacitatea de a creea.

În consecință ca membru al speciei oameni, trebuie să păcătuiești cât mai puțin, să demonstrezi / probezi iubire față de cea ce are suflet, și să creezi -- existând etapele învățare, cunoaștere și creație---.

Din creștinism trebuie reținut numai ce este bun : că nu trebuie să furi, că nu trebuie să omori, etc,."

În acest material se face precizarea că :

„ A păcătui înseamnă de fapt,/ în realitate, a face rău cu gândul sau cu fapta, voluntar sau involuntar, asupra a ce are suflet."


Fostul meu prieten Bogdan "descoperise " de la 3 ani, că oamenii nu sunt făcuți din pământ, dar sunt unii care nu au „descoperit", asta nici la vârste mai mari.

| Maxim96 a răspuns (pentru MMihai):

Nu inteleg cei cu critica asta la adresa mea?
De unde a-ti luat ca sunt troll, nu sunt troll.Da sunt religios si am 17 ani si vreau sa apar adevarul, dreapta credinta ortodoxa cu Dumnezeu inainte!

| Scarbo a răspuns (pentru MMihai):

Pot doar sa-ti spun ca raspunsul tau m-a ajutat foarte mult, altceva nu pot sa-ti spun. Multumesc!

| sublime89 a răspuns:

Carlin is the best laughing

| Lizzu a răspuns:

E foarte adevarat ce zice el aici. L-am vazut de doua ori.
Si daca te gandesti la rece, asa e. Daca iesi din toata fantasma asta, ce vei vedea lasat in afara ta te va cutremura din temelii.
Tot ceea ce ai crezut pana atunci nu va mai valora nimic.

| Dumniezău a răspuns (pentru Lizzu):

Cam asa e.

| Lizzu a răspuns (pentru Dumniezău):

Asa e. Si nu iti va veni sa crezi in ce ai crezut si cat de orb ai fost pana atunci (vorbesc la general, nu ma refer la tine).

| Dumniezău a răspuns (pentru Lizzu):

Da.Fix asa s-a intamplat si in cazul meu.

| Miauti a răspuns:

As sugera acest link mai degraba.

http://www.youtube.com/watch?v=c-QSOX7AGQI

| anonim_4396 a răspuns (pentru Miauti):

Am ramas profund miscat de acest video nu sunt crestin.

| Miauti a răspuns (pentru anonim_4396):

Un preot catolic spunea ca cea mai mare problema si cea mai periculoasa este credinta.

| Maxim96 a răspuns:

De ce ma ameninti asa?

| BlackSulphur a răspuns:

R.I.P. George Carlin, we will never forget you.

| Dumniezău a răspuns:

Imi place partea asta :"Religia chiar a convins lumea ca exista un om invizibil, traind in cer, care urmareste tot ce faceti.Un om invizibil cu o lista speciala, a 10 lucruri pe care el nu vrea sa le faceti.Si daca faceti oricare dintre aceste lucruri, el are un loc special plin cu foc si fum si ardere si tortura(rolling on the floor) unde va va trimite sa suferiti, sa va ardeti, sa tipati si sa plangeti [...]. acuma vine partea in care totul are sens: "DAR EL VA IUBESTE!"

| steve91 a răspuns:

Altul care isi da cu parerea despre ceva ce nu cunoaste cu adevarat. Ateismul se imbina armonios cu diletantismul...

| Dumniezău a răspuns (pentru steve91):

Dar tu cunosti adevarul? Si care ar fi acesta?

| нσяяσя a răspuns:

Sunt de acord doar partial cu el.

| Sergiu2k12 a răspuns:

„Adevărat vă spun că, dacă nu vă veţi întoarce la Dumnezeu şi nu vă veţi face ca nişte copilaşi, cu niciun chip nu veţi intra în Împărăţia cerurilor.
(Matei 18, 3)

Au nu ştiţi că celui ce vă daţi spre ascultare robi, sunteţi robi aceluia căruia vă supuneţi: fie ai păcatului spre moarte, fie ai ascultării spre dreptate?" (Rom. 6, 16).

Nu vă înşelaţi, fraţii mei, dacă cineva se face dezbinător sau dacă se duce după cel ce dezbină nu va moşteni Împărăţia lui Dumnezeu. Dacă cineva este nesupus dreptei învăţături, acela este dezbinat de Hristos." Sf. Ignatie

"Se cuvine dar, fraţilor, să fim cu foarte mare luare-aminte asupra mântuirii noastre, ca nu cumva vicleanul, strecurând în noi nesupunerea, să ne arunce în pierzarea veşnică." Sf. Barnaba – Epistola

"Credinţa este mama noastră a tuturora când îi urmează nădejdea şi îi premerge dragostea de Dumnezeu, de Hristos şi de aproapele. Dacă este cineva înăuntrul acestor virtuţi este supus şi împlinitor al dreptăţii, fiind departe de orice păcat." Sf. Policarp

"Să ne supunem voinţei Domnului nostru. Să ne gândim la toată mulţimea îngerilor Lui cum slujesc voinţei Sale stând înaintea Sa. Cei mari nu pot fără cei mici şi nici cei mici nu pot fără cei mari. Este o legătură între toţi şi sunt de folos unii altora… Cine este nesupus este spre răul tuturor." Sf. Clement Romanul

Prin neascultare se risipeşte tot binele, iar prin ascultarea smerită se risipeşte tot răul." Triod – cântarea 4

"Fugi de neascultare şi de nesupunere, căci atunci te vei învrednici de slavă în vecii vecilor." Ava Isaia

Nu este un alt mijloc pentru primirea harului ascultării decât ascultarea.
Neascultarea şi nesupunerea faţă de Cuvântul şi voia lui Dumnezeu a fost cel dintâi păcat pe care l-a făcut diavolul şi omul.
Din acesta au ieşit toate păcatele şi atunci, şi din el ies şi acum." Sf. Ioan Gură de Aur

| Dumniezău a răspuns (pentru Sergiu2k12):

Fugi ma de aicea cu copy pasteurile.Nu ne trebuie asa ceva.