anonim_4396
| anonim_4396 a întrebat:

Vreau si eu niste dovezi ca Dumnezeu exista.

Răspuns Câştigător
| Mayhem666 a răspuns:

Asa e, eu nu o sa regret, fac acum tot ce pot, si imi traiesc viata fara grija ca voi fi pedepsit dupa ce mor. Imi traiesc viata dupa bunul plac. Animalele au constiinta, si de asemenea si inteligenta.
Nu stiu ce sa zic, in afara de faptul ca imi pare nespus de rau pentru cei care inca mai cred in zei si prostii, dar o sa imi treaca supararea, asta e viata, ce sa faci, n-ai ce sa faci, viata merge inainte cu sau fara credinciosi. Rata de sinucideri e mai mica la atei, pentru ca ei stiu ca asta e singura viata pe care o au, si nu e bine sa o risipeasca degeaba. Eu totusi gravitez in a crede ca asta e singura viata, si dupa ce mor, dispar, o sa fie ca si cum nici nu as fi existat, exact asa cum era inainte sa ma nasc, sau sa cred in reincarnare. Aici sunt putin confuz, dar oricum nu cred in zei, ingeri, iad, rai, demoni, satana, etc. Reincarnarea e cam singurul care m-ar lega de o anumita religie, si anume cea budista, dar in rest, sunt ateu convins.

47 răspunsuri:
| Dandanache a răspuns:

Daca existenta lui Dumnezeu s-a dovedi cu o intrebare atat de punctuala, azi toata lumea ar fi crestina.

| RAY a răspuns:

Nu exista nici o singura dovada ca exista dumnezeu, doar argumente gen complexitate =asta argumenteaza si existenta altor zeii dar lor nu le convine asta, miracole =sunt facute pentru doar uni si aia in cazuri speciale cica, semne gen semnul cruci in mere sau in hamburger, in rest nimic sau biblia ceva care sa tranmis din gura in gura mii de ani =povesti copiate din alte mitologii

| Drimmero a răspuns (pentru RAY):

Si ce dovezi sunt ca Dumnezeu nu exista? Nu vedeti ca zi de zi aceleasi pseudo-argumente sunt aduse?
Daca nu credeti,, de ce va macina acest basm, de ce nu ii dati pace? Va temeti ca propaganda voastra e penibila in randul lumii?

| RAY a răspuns (pentru Drimmero):

Sincer esti fara scapare, credeam ca poti sa gandesti dar nu e nici o sansa zero

| Drimmero a răspuns (pentru RAY):

Aham,e o umila parere, raspunde-mi la intrebare.
De ce acorzi o imensa atentie unui basm, de ce va macina daca pentru tine e doar un basm,, cum este si basmul cult al lui Ion Creanga? Fa-ma sa inteleg.
Pentru un spuridus, va cam dati suflarea/

| RAY a răspuns (pentru Drimmero):

Nu are sens imi pierd timpul cu tine, alti au inteles ce vreau eu sa spun dar tu esti irational pur simplu nu poti concepe ratiunea

| Drimmero a răspuns (pentru RAY):

Cam ma jignesti total gratuit, nu am eu chef sa imi pun mintea cu tine, ma pot lega de foarte multe aspecte la tine,, dar din ' irationament' prefer sa nu o fac, tu nu intelegi oricum daca te jignesc direct, dar sa o mai dau subtil e deja prea mult.

| RAY a răspuns (pentru Drimmero):

Eu nu team jignit pur simplu nu poti intelege ceva in mod rational simplu, nu vad ce jigniri sta in afirmatia mea

| Mayhem666 a răspuns:

Nu exista dovezi.

| anonim_4396 explică (pentru Mayhem666):

Vreau sa vad ce o sa-mi spuna crestinii laughing
Am chef sa rad.

| Mayhem666 a răspuns (pentru anonim_4396):

Eu am crezut ca tu esti crestin, m-a surprins putin intrebarea ta sincer sa fiu. La fel si cea cu schimbarea religiei.

| anonim_4396 explică (pentru Mayhem666):

Am incetat de mult sa mai cred in fiinte fantastice ca Dumnezeu si Iisus.
Mi-am dat seama ca nu exista Dumnezeu pe cand mi-am dat seama ca Mos Craciun si Mos Nicolae nu exista.

| Mayhem666 a răspuns (pentru anonim_4396):

Cu toate ca eu mi-am deschis ochii mai tarziu, macar am reusit sa ii deschid, si sa nu sfarsesc precum fanaticii de pe aici.

| anonim_4396 explică (pentru Mayhem666):

Fanaticii astia o sa regrete pe la 80 de ani ca nu si-au trait viata.
Fanaticii astia cred ca animalele nu au constiinta.
Si tot ei cred ca Dumnezeu e iubitor, cand nu e asa.
Macar daca citeau Biblia.

| Nitroblast a răspuns (pentru Mayhem666):

Au animalele constiinta... pe naiba, ca pe altceva nu. Get your facts right. Macar stii ce e aia constiinta?

| anonim_4396 explică (pentru Nitroblast):

Daca tu crezi ca esti facut din pamant, ok.

| Mayhem666 a răspuns (pentru anonim_4396):

Asa e, eu nu o sa regret, fac acum tot ce pot, si imi traiesc viata fara grija ca voi fi pedepsit dupa ce mor. Imi traiesc viata dupa bunul plac. Animalele au constiinta, si de asemenea si inteligenta.
Nu stiu ce sa zic, in afara de faptul ca imi pare nespus de rau pentru cei care inca mai cred in zei si prostii, dar o sa imi treaca supararea, asta e viata, ce sa faci, n-ai ce sa faci, viata merge inainte cu sau fara credinciosi. Rata de sinucideri e mai mica la atei, pentru ca ei stiu ca asta e singura viata pe care o au, si nu e bine sa o risipeasca degeaba. Eu totusi gravitez in a crede ca asta e singura viata, si dupa ce mor, dispar, o sa fie ca si cum nici nu as fi existat, exact asa cum era inainte sa ma nasc, sau sa cred in reincarnare. Aici sunt putin confuz, dar oricum nu cred in zei, ingeri, iad, rai, demoni, satana, etc. Reincarnarea e cam singurul care m-ar lega de o anumita religie, si anume cea budista, dar in rest, sunt ateu convins.

| Clorox a răspuns:

Eu nu sunt crestin si nu stiu daca exista dumnezeul crestin sau nu, trebuie sa cauti tu raspunsurile fara sa depinzi de nimeni si fara sa te lasi influentat!

| Doarunaltutilizator a răspuns:

Frate daca tu crezi in Dumnezeu si ai credinta ca El te ajuta atunci nu vei mai avea indoieli despre existenta lui.
Sunt multe dovezi, chiar daca tu nu il vezi si nici altii, El te vede.
Dar daca tu nu crezi in El, foarte bine, e alegerea ta dar esti si tu destul de matur sa decizi in ceea ce crezi fara sa ceri parerea altora de pe un site.

Răspuns utilizator avertizat
anonim_4396
| anonim_4396 explică:

Daca ne tragem din maimute, cum au aparut maimutele?

| anonim_4396 explică (pentru anonim_4396):

Daca ne tragem din Dumnezeu, cum a aparut Dumnezeu?

| RAY a răspuns (pentru anonim_4396):

Asta e dovada ca nu ai fost prezent la ora de biologie

| anonim_4396 explică (pentru RAY):

Atunci raspunde-mi tu, apropo, tu nu ai fost prezent la romana.

| RAY a răspuns (pentru anonim_4396):

Nitroblast de caini care plang la mormantul stapanului lor nu ai auzit? de ce da din coada un caine cand isi vede stapanul de ce nul musca? cum poate un caine sa invete daca nu are constinta? normal ca au si au mai mult ca omul care face mult mai rau ca ele, daca dumnezeu a facut omul si se vede cum e omul e clar ca dumnezeu e un monstru

| RAY a răspuns (pentru anonim_4396):

Ce legatura are romana cu biologia?

| anonim_4396 explică (pentru RAY):

Nu are vreo legatura, doar ca de multe ori e dificil sa iti descifrez mesajele. Astept sa imi spui cum a aparut maimuta.

| RAY a răspuns (pentru anonim_4396):

Si eu astept sa imi spuneti cum a aparut dumnezeu

| anonim_4396 explică (pentru RAY):

Unde am spus eu ca exista Dumnezeu?

anonim_4396
| anonim_4396 explică:

Nu asa. lui animebleg trebuia sa ii faci fundita in jurul gatului si sa o strangi bine.

| Nitroblast a răspuns:

Pot sa pun pariu ca o pui doar asa ca sa iti bati joc de credinciosi. Jalnic si penibil, ambele in acelasi timp. Vrei dovezi? Uita-te in jur si zi-mi ce vezi. Dar mai intai uita-te la tine. Chiar tu esti o dovada ca Dumnezeu exista. Mai greu sa iti dai seama daca traiesti materialist pe filiera generala "fac ce vreau ca doar o viata am". De unde stii? Si da, s-au intors si unii din morti, daca vei intreba, trebuie doar sa ii cauti. Nu pe net, ci pe la adrese. Superficialitatea nu duce nicaieri, te asigur.

| anonim_4396 explică (pentru Nitroblast):

Jalnic si penibil esti tu, crezi ca esti facut din pamant si ca animalele nu au constiinta.
Si da, stiu ce e constiinta.
Crezi ca animalele nu stiu ca au facut rau cand au omorat?
N-au magazine ca noi.
Si tu ai vana daca nu erau magazine si toate chestiile astea de unde sa-ti procuri mancarea.

| Nitroblast a răspuns (pentru anonim_4396):

Fac asta fiindca trebuie sa se hraneasca, e instinctul de supravietuire. Fara constiinta. Vreau si eu sa imi arati de unde pana unde au animalele constiinta. Si normal, si eu as vana ca sa ma hranesc. Dar probabil mi-ar parea rau dupa animalul pe care l-as ucide. Chiar vreau sa imi arati ca stii ce e aia constiinta si cum au animalele asa ceva.

Pamantul e o metafora, dar e greu pentru unii sa isi dea seama din cate vad. Arata ca Pamantul a fost facut pentru om, nu omul pentru Pamant.

| anonim_4396 explică (pentru Nitroblast):

Ok, crezi ce mituri vrei tu.

| Deaad a răspuns (pentru Nitroblast):

"Pot sa pun pariu ca o pui doar asa ca sa iti bati joc de credinciosi."
Foarte multi credinciosi isi bat joc de noi.
E ca treaba aia:
crestinii se plang ca au fost persecutati de Nero si altii, dar nu recunosc ca din cauza lor au murit atatia oameni in razboaie si in sali de judecata medievale, in timpul inchizitiei.Acesti evita subiectele astea si daca nu le evita spun ca au interpretat gresit Biblia, cei ce au facut crimele astea.
E cam aceeasi chestie si cu bataia de joc.
Intotdeauna voi sunteti discriminatii si cei buni.
Nu sunteti deloc buni.Aduceti numai rau planetei pe oriunde calcati.
Voi si cu cealalta ciuma, islamul.

| Nitroblast a răspuns (pentru Deaad):

Vezi ca nu faci diferenta dintre catolici si ortodocsi, ignorantule. Catolicii sunt aia care au facut ce au facut, nu ii baga pe toti la ghiveci. Chiar e jalnica lipsa asta de informatie.

| Nitroblast a răspuns (pentru anonim_4396):

Intreb din nou, ce e constiinta? Ca e foarte clar ca animalele manifesta stari afective, dar nu asta e constiinta. Nici un animal nu se opreste din ucis doar fiindca ii e mila. Cam asta ar fi "actiunea" constiintei.

| Deaad a răspuns (pentru Nitroblast):

Vai.Ortodocsii nu ar fi fost in stare sa faca chestia asta,nu?
Doar ei sunt cei adevarati dintre toate versiunile de crestinism, nu?
Ortodoxia!
Adevarata biserica a lui Dumnezu este cea ortodoxa!
Biserica miloasa!
Mielul lui Dumnezeu!
Traditia tarii, asa e!


Te anunt ca, catolicismul e tot crestinism.
Face parte din aceeasi bransa, aceeasi religie si porcaria pe care ai spus-o nu e o scuza.
Sunteti toti in aceeasi oala.
Sunt doar cateva dieferente intre catolicism si ortodoxism.in schimb,ambele biserici cred in Dumnezeu, cred in Hristos, in sfanta Virgina, in sfinti, in judecata si asa mai departe.Hristos a fost unul pentru ambele biserici.
Totusi,saracul Hristosel invata la bunatate, nu?
Dar urmaritorii lui cred ca s-au luat dupa:"Pe vrajitoare sa n-o lasi sa traiasca!", un indemn de la Yehova, adica Dumnezeu, adica Hristos.Ca,Dumenzeu e tot una cu Hristos, nu? Sau sunt iar ignorant?
Cred ca sunt iar ignorant, shame on me. crying

| Nitroblast a răspuns (pentru Deaad):

E o diferenta uriasa, mult mai mult decat ce ai scris tu, dar mno, inchid subiectul, te las cu superficialitatea si ignoranta. Macar informeaza-te, cred ca si un search pe wiki ar fi suficient.

Si singura Biserica e cea Ortodoxa. Da, singura. Daca erau diferentele asa mici, aveam o biserica ecumenista. Dar nu sunt, catolicii sunt libertini de sa nu spun eu cum, au denaturat rau de tot invatatura crestina. Ori faci diferenta, ori chiar vorbesti degeaba, nu doar pentru mine dar pentru toti care trec pe aici. Sincer, fa-ti temele cum trebuie caci astfel de dispute sunt doar din cauza lipsei informarii unei parti sau a alteia.

| Deaad a răspuns (pentru Nitroblast):

"Si singura Biserica e cea Ortodoxa."
Cum am spus.
laughing
Eu cred ca biserica adventista e cea corecta.
Voi sunteti bazati pe traditii, in locul Bibliei.
De asta ce spui?

| Drimmero a răspuns (pentru Deaad):

Da' de ce nu ziceti nimic de argatii lui Stalin care au cooperat si in Romania ca fiind calaii crestinilor? Nu va mai victimizati,, ca in ziua de azi nu va zice absolut nimeni nimic ca sunteti atei,, e doar o inventie ca ateii in ziua de azi sunt discriminati.

| Nitroblast a răspuns (pentru Deaad):

Ne bazam pe ambele, se completeaza una pe alta, nu scrie nicaieri ca nu respectam Biblia.

| Scarbo a răspuns (pentru Nitroblast):

Ba, de ce nu au luptat ortodocsii impotriva catolicilor? De ce au stat degeaba si nu au miscat nici un muschi atunci cand oameni nevinovati erau arsi pe rug? De ce nu s-au rugat la Dzeu, sa vina sa-i ajute... o, stai! Poate au facut-o da Dzeu nu a vrut sa-i ajute. L-ai facut pe ala ignorant, dar voi sunteti adevaratii ignoranti, credeti ca Dzeu e perfect in toate, cand daca te uiti un pic prin biblie gasesti o gramada de imperfectiuni.Mai jos ai spus ca biserica ortodoxa e cea adevarata. Ai fost serios cand ai spus asta? Daca da atunci scuza-ma nu prea le ai cu logica. In biblie spune ca daca vrei sa intri in rai sa dai toata averea saracilor, da ce face Dani B., de-i trebuie o ditamai catedrala poleita toata cu aur, o avere mai mare ca cea a lui Bill Gates, si mii de hectare de pamant? In plus crezi ca daca tie iti merge bine in toate, le merge si altora. Aici intervine ignoranta, dar mai ales prostia si egoismul. Banuiesc ca imi vei spune acum ca cei ce sufera sunt oameni mai pacatosi decat tine si isi merita soarta.
P.S.- Iti recomand filmul The MIst, sa vezi ce se intampla cu omul ce isi pune toata speranta in religie.

| AnonimSuprem1 a răspuns (pentru Scarbo):

De multe ori "crestinii" (fanaticii) ii judeca pe oameni ca sunt pacatosi. Este gresit, inaintea lui Dumnezeu toti sunt sfinti:
Biblia este o carte de metafore care a fost de secole intregi interpretata gresit de oamenii din trecut... Acestia ardeau pe nedrept femei care erau acuzate ca erau vrajitoare etc... desi, in biblie scrie clar ca toti oamenii sunt sfinti inaintea lui Dumnezeu dupa cum scrie in biblie (deoarece Dumnezeu pe toti ii iubeste). Uite versetele care mentioneaza faptul ca toti oamenii sunt sfinti inaintea lui Dumnezeu chiar daca noi gresim de multe ori.
"31. Iarasi au luat pietre iudeii ca sa arunce asupra Lui.
32. Iisus le-a raspuns: Multe lucruri bune v-am aratat voua de la Tatal Meu. Pentru care din ele, aruncati cu pietre asupra Mea?
33. I-au raspuns iudeii: Nu pentru lucru bun aruncam cu pietre asupra Ta, ci pentru hula si pentru ca Tu, om fiind, Te faci pe Tine Dumnezeu.
34. Iisus le-a raspuns: Nu e scris in Legea voastra ca "Eu am zis: dumnezei sunteti?"
35. Daca i-a numit dumnezei pe aceia catre care a fost cuvantul lui Dumnezeu - si Scriptura nu poate sa fie desfiintata -"
Oamenii au interpretat biblia in favoarea lor de multe ori, dar o interpretau gresit pentru a castiga ei avutii (erau lacomi).

Vreau sa mentionez faptul ca apele din Geneza si Apocalipsa ii reprezinta de fapt pe oameni:
"Si mi-a zis: Apele pe care le-ai vazut si deasupra carora sade desfranata, sunt popoare si gloate si neamuri si limbi. (Apoc.17:15)" - link: http://www.ebible.ro/biblia/romana/ortodoxa/apocalipsa/17/15/#15
In concluzie, de aici se intelege faptul ca biblia trebuie interpretata metaphoric, dar toti oamenii au interpretat-o gresit, in sensul in care ea reprezenta adevarul pur, nemetaforic.

Sa stii ca si Apocalipsa lui Ioan se implineste chiar in zilele noastre, iar primele 4 trambite au si sunat deja cu siguranta. Ingerii au inceput sa cante din trambita dupa WW2 (dupa al doilea razboi mondial) din punct de vedere religios. De unde stiu asta? Stiu asta deoarece chiar in biblie se mentioneaza ca apocalipsa va incepe chiar atunci cand oamenii vor spune: pace si liniste:
"1. Iar despre ani si despre vremuri, fratilor, nu aveti nevoie sa va scriem,
2. Caci voi insiva stiti bine ca ziua Domnului vine asa, ca un fur noaptea.
3. Atunci cand vor zice: pace si liniste, atunci, fara de veste, va veni peste ei pieirea, ca si durerile peste cea insarcinata, si scapare nu vor avea." ( Tesaloniceni 1 5) - link: http://www.ebible.ro/biblia/romana/ortodoxa/tesaloniceni-1/5/3/#3
Intr-adevar, toti oamenii au spus "liniste si pace" dupa al doilea razboi mondial.
Prima trambita: defaimarea razboiului [faptul ca din cer cade o grindina amestecata cu sange si foc - care "a ars din pamant a treia parte, si a ars din copaci a treia parte, iar iarba verde a ars de tot." reprezinta de fapt ca Dumnezeu a blestemat mentalitatea acelor oameni care adora razboiul. Copacii Ii reprezinta pe oameni, iar sangele este un simbol al blestemului. Grindina (apa inghetata) reprezinta o dragoste rece fata de credinta [inseamna ca in vremea aceea dragostea pentru credinta va fi precum gheata].
A doua trambita: defaimarea mentalitatii comuniste.
"8. A trambitat, apoi, al doilea inger, si ca un munte mare arzand in flacari s-a prabusit in mare si a treia parte din mare s-a prefacut in sange;
9. Si a pierit a treia parte din fapturile cu viata in ele, care sunt in mare, si a treia parte din corabii s-a sfaramat."
Muntele cel mare [in biblie se mentioneaza ca un munte reprezinta un conducator] este URSS-ul de atunci. Acestea au fost blestemate inaintea lui Dumnezeu [a fost considerat ca fiind rele] si impreuna cu URSS au fost blestemate si celelalte tari comuniste, deoarece se mentioneaza ca a treia parte din ape s-a prefacut in sange [iar apele reprezinta neamurile: "Si mi-a zis: Apele pe care le-ai vazut si deasupra carora sade desfranata, sunt popoare si gloate si neamuri si limbi." (apoc 17:15) - link: http://www.ebible.ro/biblia/romana/ortodoxa/apocalipsa/17/15/#15
A treia si a patra trambita reprezinta faptul ca religia nu va mai fi asa de mult iubita cum a fost in era medievala.
A treia trambita: "10. Si a trambitat al treilea inger, si a cazut din cer o stea uriasa, arzand ca o faclie, si a cazut peste izvoarele apelor.
11. Si numele stelei se cheama Absintos. Si a treia parte din ape s-a facut ca pelinul si multi dintre oameni au murit din pricina apelor, pentru ca se facusera amare." - link: http://www.ebible.ro/biblia/romana/ortodoxa/apocalipsa/8
Acele ape reprezinta stiinta, adevarul, motivele de credinta in ochii lui Dumnezeu. Acestea devin amare [adica oamenii incep sa dispretuiasca adevarul divin, si chiar asta este in zilele noastre, religia crestina este ceva mai dispretuita din cauza ca din pricina ei s-au facut foarte multe probleme].
A patra trambita: "12. Si a trambitat al patrulea inger; si a fost lovita a treia parte din soare, si a treia parte din luna, si a treia parte din stele, ca sa fie intunecata a treia parte a lor si ziua sa-si piarda din lumina a treia parte, si noaptea tot asa." - link: http://www.ebible.ro/biblia/romana/ortodoxa/apocalipsa/8/
Soarele il reprezinta pe Iisus: "16. Eu, Iisus, am trimis pe ingerul Meu ca sa marturiseasca voua acestea, cu privire la Biserici. Eu sunt radacina si odrasla lui David, steaua care straluceste dimineata." Faptul ca luminozitatea Soarelui scade = inseamna ca Iisus (adica invatatura Lui) va fi dispretuita mai mult/nu va mai fi atat de importanta in ochii oamenilor. Luna il reprezinta pe Moise - si el va fi ceva mai nebagat in seama cu invatatura lui, iar stelele ii reprezinta pe ceilalti oameni (pe sfinti etc...)
Celelalte trambite semnifica si ele actiunile lui Dumnezeu de a corecta lumea.

| AnonimSuprem1 a răspuns:

Dumnezeu exista, dar este complet gresit sa te intrebi cine L-a facut pe Dumnezeu. De ce?
In primul rand, Dumnezeu daca este atotputernic el este superior fata de toate dimensiunile cunoscute (spatiu si timp) => deci Dumnezeu este superior timpului, de aceea nu are sens sa intrebi cand a fost facut Dumnezeu. Se stie ca nimic din ce exista nu poate influenta aceste dimensiuni (spatiul si timpul), deci daca Dumnezeu este atotputernic => el este superior fata de aceste dimensiuni (este mai puternic decat timpul).
Tu te intrebi daca exista Dumnezeu (adica vrei dovezi care sa te faca sa stii ca exista Dumnezeu)? O dovada este chiar gravitatia din punctul meu de vedere. Gravitatia reprezinta o curbare in spatiu-timp (dupa cum se mentioneaza in teoria relativitatii lui Einstein). Eu am observat ca o curbare in spatiu-timp este de fapt imposibila in mod obisnuit. De ce? Deoarece Spatiul si timpul nu reprezinta ceva material, deci logic vorbind, ele nu exista (si cand spunem noi ca exista, de fapt noi ne generam decat o senzatie in mintea noastra; deci noi spunem ca acea senzatie reprezinta timpul (de ex) - dar, daca timpul reprezinta senzatia creierului meu inseamna ca atunci cand va disparea creierul meu, va disparea si timpul. Suna logic? Nu! Deci, timpul este o dimensiune (un grad de libertate) care de fapt nu exista, si fiindca exista o curbare in ceva ce nu exista (ceea ce e imposibil) aceasta este considerate chiar o minune.
Daca exista aceasta minune in domeniul fizicii (gravitatia = curbare in spatiu-timp) cum iti dai seama ca exista Dumnezeu? Iti dai seama ca exista Dumnezeu, deoarece stii ca nimic din ce exista nu poate curba de fapt spatiul-timp (ceva ce nu reprezinta nimic/ce nu exista) -> deci singura explicatie rationala este ca vine din "Exteriorul dimensiunilor, adica din exteriorul timpului = este ceva mai presus de timp". Si, deoarece stim ca timpul pe toate le supune, si ca este "o Forta" mai presus de timp, putem spune ca aceasta "Forta" supune absolut tot (adica este Atotputernica).
Evolutia este adevarata, insa multi oameni spun ca religia contrazice stiinta, dar aceasta afirmatie este falsa. Religia se impleteste perfect cu stiinta oamenilor, dar religia este foarte gresit interpretata (ea a fost interpretata gresit de toti oamenii de-a lungul istoriei pentru a castiga bogatii - ex: preotii catolici ardeau pe rug pe oameni de multe ori pe nedrept... etc., desi Dumnezeu a zis "sa nu ucizi", "sa nu te razbuni, adica sa ierti", "sa fi calm" si acestia (preotii) faceau exact opusul. Cum poti spune tu ca acestia sunt neprihaniti, daca ei tot pacatuiesc de fapt?)
Deci, si Big bangul si evolutia (si toata stiinta) este adevarata. Geneza, potopul lui Noe si minunile lui Iisus, pana si invierea Lui - sunt niste metafore (niste secvente din biblie care trebuie interpretate metaphoric => toata biblia este o carte de metafore).
Iti dau niste citate sa vezi:
"15. Si mi-a zis: Apele pe care le-ai vazut si deasupra carora sade desfranata, sunt popoare si gloate si neamuri si limbi." - apocalipsa lui ioan, cap. 17: vers: 15 - link:
"6. Iar Iisus le-a zis: Luati aminte si feriti-va de aluatul fariseilor si al saducheilor.
7. Iar ei cugetau in sinea lor, zicand: Aceasta, pentru ca n-am luat paine.
8. Dar Iisus, cunoscandu-le gandul, a zis: Ce cugetati in voi insiva, putin credinciosilor, ca n-ati luat paine?
9. Tot nu intelegeti, nici nu va aduceti aminte de cele cinci paini, la cei cinci mii de oameni, si cate cosuri ati luat?
10. Nici de cele sapte paini, la cei patru mii de oameni, si cate cosuri ati luat?
11. Cum nu intelegeti ca nu despre paini v-am zis? Ci feriti-va de aluatul fariseilor si al saducheilor.
12. Atunci au inteles ca nu le-a spus sa se fereasca de aluatul painii, ci de invatatura fariseilor si a saducheilor."
Deci, apele din biblie = neamuri (adica apa ii reprezinta pe oameni)
painea = invatura cea buna
neghina = (din alte pilde se spune de ea) reprezinta acea planta care impiedica graul sa creasca, iar omul care a semanat-o este de fapt diavolul.
Deci, in biblie cand se mentioneaza de aceste: ape, Soare facut dupa pamant, stele se refera de fapt la un sens metaphoric.
Soarele - este Iisus Hristos (reprezinta sufletul lui Iisus Hristos. ("16. Eu, Iisus, am trimis pe ingerul Meu ca sa marturiseasca voua acestea, cu privire la Biserici. Eu sunt radacina si odrasla lui David, steaua care straluceste dimineata." - link: http://www.ebible.ro/biblia/romana/ortodoxa/apocalipsa/22/) Se stie ca majoritatea stelelor sunt compuse din H si He. Hidrogenul reprezinta o senzatie (lauda), si cam la fel este si heliul (reprezinta "ranva").
Se mai spune de Iisus ca avea picioare de arama (arama din punct de vedere religios [Cu, adica cuprul = arama] reprezinta gelozia, invidia => deoarece, este scris in Vechiul Testament ca Dumnezeu (adica Iisus) este un Dumnezeu Gelos, iar picioarele reprezinta perioada vechiului testament.

Iti dau o lista de metafore:
-din punct de vedere biblic:
>hidrogenul = reprezinta bucuria, veselia (e cel mai simplu element, de aceea se aseamana hidrogenul cu bucuria)
>oxigenul = este adevarul ]> inseamna ca apa inseamna (H2O) o senzatie de bucurie - adevarata => si dupa cum am mai zis Dumnezeu ii considera pe oameni "ape" - deci, inaintea lui Dumnezeu oamenii sunt dragoste in ochii lui.
>borul = senzatie ca in mijlocul tau se intampla prostii.
>carbonul = sminteala, minciuna, "ca ceva nu este in regula"
>azot = senzatia de importanta, "ceva important"
>fluor = senzatia ca "te simti bine". - ca este bine.
-protonul (care reprezinta cea mai mare parte din masa H, reprezinta bucuria)
-electronul (tristetea)
-neutronul (frica)
>Li (litiu) = mania
>He (heliul) = ranva (pentru a face un lucru)
>Be (beriliul) = senzatia ca ti-este bine in sensul in care te simti vessel (esti bucuros).
>Mg (magneziu) = mustrare blanda (senzatia aceea pe care o simti atunci cand esti certat, dar cu blandete).
>Ne (neonul) = senzatia de smerenie, sufletul smerit.
> etc. (o sa mai scriu in alt comentariu continuarea)
In concluzie, daca te gandesti extreme de bine ajungi la concluzia ca Dumnezeu exista, iar religia de-a lungul timpului a fost interpretata complet gresit = ea trebuie sa se inteleaga perfect cu stiinta.

Nimeni nu stie cine (sau mai bine zis ce reprezinta diavolul).
Diavolul reprezinta omul rau (rautatea).
Diavolul reprezinta mania, gelozia, gandirea proasta.
Diavolul reprezinta toata prostia lumii: uciderea, minciunea etc.
Tu crezi ca daca te infuri, daca esti gelos, daca gandesti prost, daca ucizi, daca minti (adica daca devi precum diavolul iti va fi bine)?

Cum am ajuns la concluzia ce reprezinta aceste elemente, desi nu se mentioneaza chiar toate semnificatiile in biblie? Am credinta ca Dumnezeu ma va ajuta sa le inteleg pe toate prin tot ce este in natura, deoarece este scris: "cere si ti se va da."
Ce am facut eu? Pai am asociat fiecare litera cu ceva din viata mea (a - reprezinta dragostea, b - reprezinta altceva..., c - uciderea, li (vine de la "to lie = a minti" si se stie ca doar persoanele manioase mint, de aceea am ajuns la concluzia ca Litiul reprezinta mania. Cum mi-am dat seama ca oxigenul reprezinta adevarul? Deoarece, oxigenul reprezinta cel mai important element cu care convietuieste omul in viata lui (si de aceea oxigenul este la fel de important precum adevarul pentru viata unui om) => asa am ajuns la concluzia ca oxigenul = reprezinta in ochii lui Dumnezeu notiunea de Adevar. (etc...)

De ce cred in spusa asta "Cere si ti se va da"? Deoarece, eu stiu ca daca omul vrea sa afle adevarul, Dumnezeu il ajuta intru toate.
Dar, multi se intreaba de ce Dumnezeu nu le-a dat o viata perfecta oamenilor (Adica toti sa fie cu masini, fara boli, fara stress etc.)? Deoarece, in ochii lui Dumnezeu viata omului este o desertaciune, insa (dupa cum am mai spus) el este de acord sa il informeze cu adevar (cu stiinta) pe om, caci Dumnezeu este Adevar.

| muntelezion a răspuns:

E pura credinta, dar viziunea panenteista ar avea cea mai multa logica si cea mai mare validitate in cazul existentei unei entitati atotputernice, creatoare a universului. p.s. De ce te exprimi atat de sarcastic? Stii si tu bine ca stiinta n-a demonstrat inca sigur existenta sau inexistenta lui.

Întrebări similare