Eu caut adevarul, daca stiai toma "necredinciosul"a fost apostol si cu toate astea nu a crezut pana nu a vazut, cu ce sunt eu mai "prejos" decat el care a fost si a ramas sfant.
Urzi23 A raspuns cu intelepciune:
Toate cartile Bibliei au fost scrise astfel incat sa le poata intelege toata lumea. Astfel se explica descrierea populara a unor procese fizice complexe. Nici cosmologia contemporana nu poate argumenta ipoteza Big Bangului, darmite sa inteleaga oamenii acum 5000 de ani!
1.25 A făcut Dumnezeu fiarele sălbatice după felul lor, şi animalele domestice după felul lor, şi toate târâtoarele pământului după felul lor. Şi a văzut Dumnezeu că este bine.
Incredibil, domne, mamiferele la urma! Parca era savant contemporan Dumnezeu. Incredibil, chiar intai cele salbatice, apoi cele domestice! Incredibil!
E o chestie simpla…daca L-ai scoate pe Dumnezeu din ecuatie, "evolutia" nu ar functiona. Eu nu sunt de acord cu cei care zic ca Dumnezeu doar a proiectat lumea incat sa se dezvolte singure (mama, ce inginer de geniu!). Dumnezeu nu avea cui sa se laude uite ce lume perfecta am proiectat eu! De altfel, in felul asta, ar fi anulat libertatea, in detrimentul determinismului, Dumnezeu a creat lumea astfel incat aceasta sa fie la maximum de libera si de capabila de a deveni fericita. Daca ar fi facut-o in orice alt mod decat cel in care zice ca a facut-o, atunci nu mai atingea obiectivul asta.
Dumnezeu a condus creatia sa dupa cum descrie in Biblie ca a facut-o.
1.28 Şi Dumnezeu i-a binecuvântat, zicând: "Creşteţi şi vă înmulţiţi şi umpleţi pământul şi-l supuneţi; şi stăpâniţi peste peştii mării, peste păsările cerului, peste toate animalele, peste toate vietăţile ce se mişcă pe pământ şi peste tot pământul!"
Incredibil, omul a "evoluat" ultimul! Cum adica "dupa asemanarea noastra"? Si care "Noastra"? Incredibil, dar Dumnezeu a inventat chiar si pluralul excelentei! Dupa care s-au luat monarhii. Dupa asemanare adica liber, bun, inteligent, frumos…in potential. Cei care sunt neliberi, rai, p,,,, atei si urati nu si-au exploatat potentialul de a semana cu Dumnezeu.
Desigur, Dumnezeu nu uita sa il sfatuiasca pe om cum sa dobandeasca fericirea (lumeasca, deoarece fericirea spirituala este sa fie in relatie cu Dumnezeu): fericirea lumeasca este sa cresti, sa supui pamantul, sa stapanesti asupra resurselor pamantului. Aici incape cam orice activitate umana de la industrie, pana la admirarea naturii. Deci acolo trebuie omul sa isi caute fericirea, nu in discoteca si in baruri.
Dar cum a aparut de fapt omul? "Atunci, luând Dumnezeu ţărână din pământ, a făcut pe om şi a suflat în faţa lui suflare de viaţă şi s-a făcut omul fiinţă vie." (Geneza 2:7) Hai, ca asta e tare de tot…din pamant!? E foarte tare, daca a fost opera lui Dumnezeu: pamantul este alcatuit carbon, azot, apa, si aceleasi minerale si substante organice ca si corpul omenesc. Astfel se explica ca plantele si animalele subterane se hranesc din pamant. Surprinzator de simplu!
Urmeaza relatarile cu Adam si Eva…Apropo, cum e cu "Iar coasta luată din Adam a făcut-o Dumnezeu femeie şi a adus-o la Adam." (Geneza 2:22) Wow! Iti dai seama…Dumnezeu a inventat clonarea! Imi aduc aminte cu haz cand mi-a spus un cunoscut ca si-a pierdut credinta cand a aflat ca barbatii si femeile au acelasi numar de coaste. Pai, explicatia e simpla: o asemenea mutatie (disparitia unei coaste) s-a produs sub actiunea unui factor extern, si nu este o consecinta a alterarii ADN-ului. Deci, in mod natural, ADN-ul continand informatia corecta (originalul), mutatia nu s-ar fi transmis copiilor lui Adam. Si, oricum, nu era nicidecum o mutatie favorabila (nu exista mutatie favorabila), care sa fi declansat un imaginar proces de evolutie
Cartea lui Iov este cea mai emotionanta drama. Este drama universala pe care o poate experimenta orice om, indiferent de bogatie, frumusete, inteligenta. Incredibil ca un autor necunoscut (cartea lui Iov este doar editata de Moise, nu scrisa de Moise) l-ar fi facut pe Shakespeare de 2 bani!
Evangheliile sunt, de departe, cea mai importanta carte de intelepciune din istoria umanitatii. Nici cel mai aprig si anarhic ateu nu ar putea sa gaseasca un om din toate miliardele care s-au perindat pe Pamant…care sa se compare cu Iisus Hristos. Nu exista om cu atat intelepciune, bunatate, spiritualitate, putere de a savarsi miracole…nu exista exemplu mai bun de om cu care sa vrea cineva mai mult sa semene decat cu Iisus Hristos. cel putin din perspectiva asta este corect a spune ca Iisus este divin, ca Iisus este Fiul lui Dumnezeu
Cand citesti vorbele lui Iisus este ca si cum L-ai auzi vorbind si trebuie sa iti dea lacrimile de fericire!
Si vrei sa ai aceiasi soarta ca toma necredinciosul? dupa ce a vazut ce a facut s-a sinucis!
"Eu caut adevarul, daca stiai toma "necredinciosul"a fost apostol si cu toate astea nu a crezut pana nu a vazut" Corect. Ai dreptul sa ceri sa Ii vezi ranile. Ai dreptul sa cercetezi cu o minte cit se poate de rationala si cu o inima cit se poate de sincera. Biblia te incurajeaza: "Cercetati toate lucrurile si pastrati ce este bun"
Da, a fost o seara si o dimineata, insa a fost asa cum le stim noi? Nu e oare vorba de o exporimare literara aici?
De 24 de ore poti vorbi abia din a patra zi, cind etalonul pentru aceasta (soarele, luna) a fost creat. In rest nu ni se dau date cu privire la timp. Poate fi vorba de zile, dar la fel poate fi vorba f bine de milioane de ani.
Pai avand in vedere ca dumnezeu e fiinta suprema care poate face absolut orice, cu ce anume l-ar ajuta pe EL sa faca pamantul in 1000000 de ani si nu intr-o secunda. Atata timp cat esti fiiinta suprema faci ce vrei cat ai clipi din ochi. Si faza ca 1 secunda dumnezeasca inseamna cat 10000 de ani e fumata. Timpul e aceeasi pentru toti.
Daca spatiul se intinde in mai multe directii, timpul este intr-o singura directie. si poate fi incetinit doar daca mergi cu o viteza mai mare decat cea a luminii care in contextul de fata nu ar avea niciun sens.
Nu crezi ca daca tu ai crea ceva, ti-ar place sa dureze ceva timp? Ce valoare ar avea un desen facut de tine intr-o secunda? Tocmai timpul arata cita pasiune e pusa in lucrare. In unul din cele mai frumoase desene ale mele eu am investit trei zile de lucru a cite 6-8 ore, iar mai apoi tot la citeva ore ma uitam la el si il retusam, si asta timp de citeva saptamini, si asa a devenit un desen f reusit. E o prostie chestia cu creatia intr-o secunda. Cui i-ar place asa ceva cind e vorba de propria lui creatie?
Mai mult, daca Dumnezeu si-a aratat maretia in imensitatea spatiului, de ce nu si-ar arata-o si in timp, in lungimea lui?
Si inca ceva, si aici cei ce Il cunosc pe Dumnezeu imi vor da dreptate: cel mai adesea, El se misca mai incet, si uneori mult mai incet ca noi, oamenii. Noi suntem mereu in viteze, sa facem, sa dregem, insa El nu e asa, e ca si sculptorul ce isi priveste lucrarea si mereu gaseste ceva de finisat la ea pina sa o desavirseasca, insa asta nu se face cu graba, asa cum eu nu am reusit acel desen cu graba, ci de-a lungul a citeva saptamini.
Si inca ceva: eu sunt mult mai puternic decit sotia mea. Asta nu inseamna ca in relatia mea cu ea eu trebuie sa imi folosesc intreaga putere. Barbatii care o fac, sti ce fel de barbati sunt. Consider ca e mai frumos si mai demn sa ma limitez, sa imi folosesc doar o parte din forta atunci cind in joaca ma hirjonesc cu sotia mea. Asta e relatia, asa o cere ea. La fel e si cu Dumnezeu si atotputernicia Lui. Da, putea sa creze totul intr-o secunda, dar oare ar mai fi fost asa de frumos totul? Oare nu ai observat in viata ca unele lucruri pe care ti le-ai dorit, le pretuiesti mai mult tocmai pentru ca a fost un timp de asteptare, sau chiar de lupta pentru a ajunge sa il ai? Timpul are un rol extraordinar in a infrumuseta lucrurile, si de aceea Dumnezeu nu si-a folosit atotputernicia ca sa creze totul, asa cum eu nu imi folosesc toata puterea cind sunt cu sotia mea.
"Pai, dupa crestini pamantul parca avea 5000 de ani?!" Care crestini? Care nu stiu sa interpreteze Biblia? Nu iti trebuie prea multa logica, daca citesti cu atentie istoria creatiei, ca sa intelegi ca nu e vorba de 6 zile (sase zile asa cum le stim noi), ci de 6 perioade de timp Si de aceea comsider intrebarea asta a fi cit se poate de pertinenta, pentru ca aduce in observatie tocmai argumentul care arata ca nu e vorba de 6 zile obisnuite.
Sa inteleg ca tu nu ai invatat inca cifrele la scoala dar le folosesti sa te bagi in seama, cum vine asta mii, chiar sute de ani.
I-am facut gluma asta lui maicata, ce-am mai ras de ea de m-am prapadit. S-o fi vazut ce fata de proasta a facut.
Mai manelistule tu ai citit macar articolul care ti l-am postat. Despre Universul plat, crezi tu ca esti mai destept decat fizicienii aia de ii contrazici pe ei si spui ca tu nu crezi ca ar fi bazandu-te pe ce te-ai c@c@t azinoapte. Aia fac "mii, chiar zeci" (Asta ca se te citez pe tine) de masuratori intainte sa dea un argument in fata natiunii asa ca mai taci draq din gura.