Daca erai gravida in 5 luni medicul ar fi vazut clar. Te-a intrebat daca nu esti gravida in 3-4 daptamani (adica sarina foarte mica, care doar mareste volumul uterului). Si este foarte posibil ca endomterul gros, premenstrual sa determine un aspect mai umflat al uterului
Este posibil să fie din cauza endometrului "îngroşat"...
TOTUŞI, eu am o altă nelămurire : NU pricep de unde până unde s-a constatat că ai fi avut chist ovarian?
Am citit şi întrebările tale anterioare şi am constatat că odată cu operaţia de apendicită ţi s-a făcut şi o chistectomie - lucru foarte RAR întâlnit!
Aspectul "DUBIOS" este dat de faptul că un chist ovarian generează ÎNTÂRZIERI mari ale menstruaţiei ( sau chiar LIPSA totală, pe parcursul mai multor luni ) - iar tu spui că ai avut menstră tot timpul!
Sarcină NU poate fi, deoarece s-ar fi observat când ţi s-a făcut ecografia ( chiar dacă nu a fost una vaginală )!
Deci, NU cred că ai avut chist, cel mult o endometrioză şi în timpul intervenţiei s-a curăţat "surplusul" de endometru.
Cu o saptamana intainte de operatie facusem acea ecografie ca care s-a vazut chistul, dar doar "mijlocul"acestuia.chirurgul mi-a explicat ca era un folicul ovarian care nu se eliminase la ciclu, si se umpluse cu sange iar in jurul lui se inchisese intr'un lichid. dar din cate am citit pe net chisturile ovariene adesea nu au nici un simptom...desi eu am avut, pentru ca s-a presupus ca durerile mele erau de fapt de la chis, si nu de la apendic, care ar mai firabdat fara operatie.
Da, e posibil ca durerile să fi fost din cauza chistului ( nu de la apendic ).
Oricum, aşa cum spunea şi Brigaela, când medicul a întrebat de sarcină se referea la una "mică" ( 3-4 săptămâni )...
Dacă testele de sarcină le-ai făcut "corect" ( dimineaţa din prima urină ) şi la intervalul indicat, atunci sunt slabe şanse să fi însărcinată.
Toate cele bune şi multă sănătate.