Pui întrebări la care nu se poate răspunde aici. Astfel o operație de tiroidă nu se decide fără analize și investigații. Apoi procedural protocolul operator este consemnat în fișa medicală în totalitate. Evoluția post operație de asemenea. Un alt medic nu intervine decât după externare și nu poate decide el, dacă s-a procedat bine sau nu, căci fiecare operație are specificul ei, evoluția ei în funcție de starea generală de sănătate a bolnavului. Astfel o acuzație de malpraxis nu o poate decide un medic care tratează ulterior bolnavul. Astfel bolnavul ca să înceapă o asemenea procedură, trebuie să aibă motive temeinice și motivate medical de către o comisie medicală neutră, care este exterioară, nu formată din medicii care au tratat boknavul înainte sau după operație. În plus, dacă bolnavul a semnat inaintea operației o declarație că nu se va întoarce împotriva medicului care opereaază, și este de acord cu operația, medicul este exonerat de malpraxis. Așa că situația nu poate fi rezolvată de dta punând aici o întrebare. Un asemenea proces are complexitatea lui și se clarifică în cadrul medical și juridic de către experți.
Medicul care a operat. A operat fara radiografiev. fara analize si dupa ce a facut operatia ne a indus total in eroare cu afirmatii foarte grave la adresa pacientului. Cum ca ar avea cancer in tot corpul si ca ar fi intr i stare foarte drag. Iar in urma analizelor facute la Bucuresti dupa operatie si radiografi a rezultat ca operatia nu a fost reusita si nu s.au urmat pasi care trebuiau. Si ca pacientul nu are cancer dar trebuie operatia refacuta pentru ca nu a curatat bine zona.
iulia99 întreabă:
Marialia13 întreabă: