Răspunde
Ordonare:
Cronologică
Răspunde
Contra! Cine face avort omoară acel copil care are o șansă la viață. Părinții copilului nenăscut nu au voie să îi distrugă viața prin avort. E un păcat foarte mare acest lucru.
Buna
Cpontra clarrr!
In cei 27 de ani de casnicie, m-a ferit cel de sus de avorturi/chiuretaje...
O zi buna
Si pro si contra, depinde de situatie. Daca pentru acel copil viata ar fi ca o pedeapsa atunci mai bine sa nu se nasca. Contra pentru ca omorand un copil vei fi criminal.
Pro in primele 5-6 saptamani cand nu este vorba de o fiinta vie. Pana la aceasta data se poate considera ca este vorba doar de o aglomerare de celule, embrionul nefiind format deci este improprie folosirea cuvantului de crima. Pentru exemplificare : ""Cum creste bebelusul in saptamana 5 de sarcina? :
Bila de celule care se divid cu o viteza ametitoare se numeste acum oficial - embrion si are aproximativ marimea unei seminte de mar."" http://www.desprecopii.com/saptamani-sarcina/saptamana-5-sarcina.html
Sunt contra. Exista acum si situatii in care e mai bine sa avortezi (cum ar fi daca ai probleme de sanatate, n-ai din ce trai sau esti victima unui viol). Totusi, cazurile de mai sus sunt destul de rare. De cele mai multe ori, oamenii apeleaza la avort fiindca intretin relatii sexuale neprotejate. Sunt femei care fac avorturi pe banda rulanta, pentru ca n-au chef s-o faca cu prezervativ si nici sa-si bata capul cu anticonceptionale; asta-i din punctul meu de vedere nesimtire.
Corbulealbrosu, am auzit si eu aceasta speculatie, dar nu este adevarata. E o minciuna facuta de cei care obtin profit de pe urma avortului. Nu spun asts din capul meu, poti vizita siteul ortodoxia.md, rubrica Nu avorturilor.
in realitate, acel ghem de celule este si el o fiimta vie, atunci cum crezi, toate mamele care afla ca sunt insarcinate, se bucura doar pentru ca in ele este un simplu ghem de celule? Altfel, daca tu zici ca pina in a 6 saptamana este un ghem fara viata, cum se face ca brusc, dupa trecerea acelor 6 saptamani, ghemul de celule invie?
Nu te supara ca nu am intentia asta, dar nu el logic. Chiar si in manualele de medicina din tot timpul se zice ca VIATA INCEPE LA CONCEPTIE!
Contra,si nu din motive religioase, alea nu sunt motive, sunt idei de oameni prosti facuti gramada care pupa cadavre! Motivele sunt pur umane fiindca nu are nimeni dreptul sa ucida o alta viata, fie ea si nenascuta inca.E o crima!
Daca este vorba de perceptele religioase si nu stiintifice consider orice discutie pe aceasta tema inutila. In acest caz spermatozoidul care este de fapt promotorul vietii ar trebui sa fie ocrotit la fel si nu "omorat" aiurea?
Mai corbule, cea care pus intrebarea e o clasica pupatoare de moaste si popi in c#r.Tu de ce crezi ca am specificat eu mai sus? Deci nu te astepta la altceva de la ea.Cei ca ea urla in gura mare ca avortul e o crima dar isi lasa copii sa moara fiindca transfuzia de sange e un pacat. Uite si tu ce contradictie in propria lor credinta.Incerci degeaba, prostia este fara tratament si, din pacate, nici nu doare.
Din pacate se pare ca nici productia de tifon nu este suficient de mare pentru a ajunge la toti cei care au nevoie de asa ceva.
Ok, am inteles ca nu te intereseaza perceptele religioase, dar fa si tu o cautare pe google "cand incepe viata" si dechide primul site, acolo scrie clar.
Cat despre cealalta parte a intrebarii, da spermatozoizii sunt promotorii vietii si nu trebuie irositi degeaba (prin masturbare de exemplu).
Poate ai sa te intrebi dar de ce atunci barbatul produce milioane de spermatozoizi in timpul unei singure ejaculari pe cand femeia in decursul viatii ei nu are mai mult de 400 de ovule (400 de menstruații de.a lungul vietii)
Pai pentru ca mai mult de 90% sprmtz sunt lezati si afectati (aceasta se intimpla doar la om)
Este o mare enigma a vietii cum de numai unul dintre miliardele de sprmtz reuseste sa strapunga ovului, iar ceilalti mor. Acest lucru nu l.au inteles inca nici specialistii, sexologii si cercetatorii sau ce mai veri tu, asa ca eu nu ma simt in stare de a vorbi in locul lor.
Sunt si pro si contra.
In cazul in care o fata o fata de 14 ani este violata de un betivan de 40 de ani care se intampla sa fie chiar unchiul ei si a uitat sa isi ia pastila sau nu a avut curajul sa spuna evenimentul sunt pro.
Dar daca ar fi un cuplu de 20 de ani si ea ramane insarcinata aici sunt contra.
Si astfel cred ca exista o groaza de situatii in care poti fi pro si contra.
400 ovule? putin? si atunci de ce femeia poate ramane gravida oricand? ce mai conteaza cate ovule produce? nu poate lumea sa faca sex ca gata, dr*acu de ovul astepta repede spermatozoidul. Asa ca femeiea ramane gravida in orice moment. Spermatozoizi irositi degeaba? 
))) iti zic eu, ca nu EXISTA baiat mai mare de 16 ani care sa nu sa se masturbeze, si animalele o fac, e ceva normal, si multe fete. Incearca si tu, nu are cum sa nu iti placa. Apropo, cati ani ai?
"...poti vizita siteul ortodoxia.md..."
De cand a ajuns un site de indoctrinare religioasa unul de unde sa luam informatii utile?!
In ce priveste avortul, legea este corecta. Ti-au explicat si altii pe aici de ce nu este o crima cum sustii tu.
Pe de alta parte, e de evitat o astfel de situatie, dar nu din considerente religioase, si este de preferat sa se foloseasca mijloace contraceptive.
Tu vorbesti in locul unor ignoranti care habar nu au de genetica.Nu exista nicio enigma sau miracol in procesul de procreere.Este vorba de legea primului venit.Dar sunt convins ca nu ai intelege oricat m-as stradui sa iti explic. Sperma umana a degenerat din cauza monogamiei,(doctrina religioasa este principalul vinovat) ceea ce nu se intampla in regnul animal unde primeaza legea junglei si fiecare mascul incearca sa devina masculul Alpha cuscopul sa perpetueze specia prin imprimarea caracteristicilor proprii. Cand vei avea studiile mele superioare, voi accepta sa avem un schimb de idei.Pana atunci te las cu specialistii si "cercetatorii" carese pare ca sunt mentorii tai.
Sunt pro! Pentru ca daca ai tai nu te vor cel mai bine e sa nu te nasca, iar celor din spital le pasa de tine doar pana te nasti ca apoi poti ajunge pe strada, prin orfelinate, la parinti abuzivi etc.Asa ca daca avortul e solutia mai potrivita in situatia asta atunci eu shnt pro.
Ok, ok, am inteles ca esti PRO, corbule! Nu trebuie sa va bagatiin capul meu ca sa imi explicati punctul vostru de vedere. S.a inteles si gata, de ce sa ne certam pentru ceva ce nici nu s.a intimplat?
Iar pentru PetruStefan, am 14 ani draguta, si, mersi pentru sfat, dar nu, nu prea imi arde a masturbare.
Da.este adevarat ca in cei 2 foliculi ovarieni se gasesc circa 400-500 de ovule care sunt suficiente ca numar pana in momentul aparitiei menopauzei. Din cauza numarului oarecum limitat de ovule la "strictul necesar" procreerii, organismul femeii va maturiza si elibera doar un singur ovul in fiecare ciclu menstrual.Deci asa cum ai spus si tu, nu se produce cate un ovul "cand vrea muschii nostri" 
Am 14 anisori dragutule, si mai uita.te la comentariile anterioare, ca am mai spus asta
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
