Cu parere de rau spun ca la noi lucrurile stau la fel ca acum 20 de ani cand nu se stia mare lucru despre hiv/sida ..peste 90% dintre romani daca ii intrebi ce e sida or sa spuna ca e boala de piele sau cam asa ceva. Am trait in generatia in care se spunea ca pe copii ii aduce barza iar cand m-am facut un pic mai mare am aflat ca de fapt copii se nasc pe la sub brat (subtioara ). Asta spune multe despre intelectul nostru de cetateni europeni.
Peste ocean...
Oare de ce americanii spun ca la 3 luni un test hiv (indiferent care ar fi el ) e concludent, iar testarea la 6 luni e "outdated " iar pentru cei cu probleme particulare pana la 4 luni. Ganditi-va ca isi asuma o oarecare responsabilitate cand spun asta avand in vedere ca raspund de peste 320 de milioane de cetateni.Ar fi fost epidemie in america...
Un doctor renumit din SUA la o intrunire alaturi de alti 300 de specialisti Hiv din intreaga lume a afirmat ca n-a vazut un caz in care un test negativ la 8 saptamani sa devina pozitiv la 3 luni, confirmand si aia 300 de insi spusele lui. (atentie! din 2001 si pana in prezent ).
Un administrator de site pentru persoanele seropozitive afirma ca majoritatea seroconversiilor s-au pozitivat dupa 5 maxim 6 saptamani, canadienii de la aidsvancouver folosesc un test rapid (insti) si n-au vazut nicio seroconversie dupa 6 saptamani.
In europa.
In anglia un test de generatia a 4-a la 4 saptamani este conclundent.( 99, 89% ca nimic nu poate fi 100% in medicina ),
In Franta la 6 saptamani e concludent (acelasi procent ca mai sus ).
In tarile din lumea a 3 -a ramane 6-12 luni.
Congo, Bangladesh, Romania etc. Stop! Ce e cu mentalitatea asta?

Pentru a răspunde la o întrebare trebuie să ai cont pe TPU.ro

Logare cu email şi parolă

Creare de cont nou

Logare cu Facebook