E doar un supliment alimentar. Uite ce contine:
Drojdie de bere 150 mg
Magneziu (Mg)
Vitaminele A, E și D
Zinc (Zn)
Seleniu (Se)
Deci nu patesti nimic daca bei.
Nu,nu ai voie să bei deoarece, fie si un simplu supliment, alcoolul elimina vitaminele si mineralele prin urina. Cu alte cuvinte, îl iei degeaba.
Inceteaza sa mai ejaculezi cel putin 2-3 luni si scapi de acnee sau te poti chinui toata viata cu creme sau alte tratamente care nu doar ca nu o sa functioneze, dar o sa-ti si goleasca buzunarele.
Sau ascuta de alti "destepti" care citesc 2-3 articole de dezinformare si spun ca nu exista nici o legatura intre mast*rbare (malahie) si acnee si continua sa te chinui pe sanatatea ta.
Nu te gandesti bai omule ca daca era de la m. 97% din barbati si 80% din femei erau plini de bube pe fata? N-are niciun pic de logica ce spui tu.
Sau poate ca dv nu ati inteles un lucru si anume ca raspunsurile mele au fost date unor copii cu varste cuprinse intre 12-15 ani. La aceasta varsta corpul inca se dezvolta iar prin mastubare se pierd acele minerale necesare dezvoltarii. Cea mai importanta este coenzima Q10 care este produsa doar in corp si doar in anumite conditii.
Spermatozoizi produci oricum, orice-ai face, in aceeasi cantitate. http://news.nationalgeographic.com/......th-control
http://ro.wikipedia.org/wiki/Sperm%C4%83#Compozi.C8.9Bia_spermei_umane
Vrei sa pui la loc substantele pierdute prin ej? Mananca un gram de mar cu un gram de branza si un gram de paine cu un gram de unt, pe urma bea o lingura de apa.
O femeie produce intr-o zi de alaptare in medie (ca aport de calorii) cat produce un barbat in 841 de ej (socotind ca 1 ml lapte matern are 0.7 Cal, iar 3.4 ml sperma au 0.7 Cal).
Pentru a reface energia pierduta in jumatate de ora de m. mananca 10 grame de slanina sau 24 grame de paine.
Daca era atat de simplu sa inlocuiesti mineralele, acizii si vitaminele, nu ar mai avea nimeni probleme cu carentele, nu-i asa?
Inainte sa participe la concursuri, sportivilor de performanta de ce li se interzice sa aiba rapoarte sexuale pentru cel putin 1-2 luni inainte de concurs?
Dumneavostra mi-ati tot dat link catre Wikipedia dar nu ati avut nici macar curiozitatea sa-l cititi.
"Aristotel credea că dacă barbatii încep să se angajeze în activități sexuale la o vârstă timpurie, acest lucru le va afecta dezvoltarea corporală. Hrănirea care de altfel le-ar face corpul să crească ar conduce la producția de spermă. Aristotel afirma că la acest stadiu corpul încă crește; perioada optimă de începere a activității sexuale este atunci când creșterea 'nu mai este abundentă', atunci când corpul este mai mult sau mai puțin la înălțimea optimă, când transformarea hrănii în spermă nu seacă organismul de materialul necesar."
Dar care sunt invataturile asitatice cu privire la sperma?
Prima e un non sequitur, http://ro.wikipedia.org/wiki/Non_sequitur
Sportivilor nu li se interzic relatiile sexuale. http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/3555734.stm http://news.nationalgeographic.com/news/2006/02/0222_060222_sex.html http://www.nature.com/news/2006/060605/full/news060605-16.html
Despre Aristotel: cu cata chimie si biologie stia el nu poti lua bacul, nu dispunea de niciun laborator din care ar fi putut afla ceea ce sustinea. http://en.wikipedia.org/......al_sources
Despre invataturile asiatice: aceeasi imagine. Concluzia: stupiditati antice, cum ar fi "Poate fi emisă doar de bărbați datorită faptului că doar bărbatul, prin natura ființei sale, posedă căldura necesară de a produce căldura necesară transformării sângelui în spermă."
Asadar sa nu tinem cont de invataturile si lucrarile marilor invatati, sa uitam literatura de specialitate si studiile, si sa ne lasam invatati de internet...de oameni platiti sa dezinformeze. In regula atunci
Eu ti-am zis ca ai psihoza si nu m-ai crezut. Simptom mai bun de psihoza nu puteai inventa decat ce-ai scris mai sus: ca trebuie sa credem stupiditati antice ale unor oameni care n-aveau niciun fel de laborator prin care ar fi putut afla cum sta treaba cu sperma. Deci Aristotel debita lucruri pe care n-avea de unde sa le afle, erau pure speculatii ale unui om care nu cunostea fenomenele despre care discuta si-si dadea si el cu parerea in totala nestiinta de cauza. Aristotel nu auzise niciodata de spermatozoizi, habar n-avea ca sunt celule cu codite.
Simabile, fiecare e liber sa creada ce vrea. Eu am studiat si experimentat destule la viata mea ca sa stiu sa separ adevarul de minciuna.
Daca cei carora le dau sfaturi vor sa-mi dea crezare e in regula si ma bucur pentru ei. Important e ca oamenii buni sa incerce sa-si ajute semenii.
Asta e realitatea: ai dreptul legal sa crezi ce vrea muschii tai (de ex. poti sa crezi ca Pamantul e plat) dar din punct de vedere obiectiv Aristotel era un ignorant in privinta spermei, iar tu te iei dupa el.
El avea o gandire perfect logica, dar fara datele empirice necesare e garbage in, garbage out.
Http://cultural.bzi.ro/despre-pacatul-malahiei-si-onaniei-18686
Citeste tot articolul.
Asa ai vazut tu pe strada, 97% din barbati si 80% din femei ingalbeniti la fata?