Transpiblock
https://www.google.com/search?q=transpiblock
cred ca e cea mai buna solutie pentru tine, te dai cu el in zonele in care transpiri si blocheaza transpiratia, insa cat de eficient e si de cate ori trebuie sa te dai habar nu am (ca sa nu vorbim ca pe picioare, mai greu cand nu esti acasa), doar am auzit de el, pentru ca si eu am problema asemanatoare, dar pe tot corpul, nu numai pe maini si picioare
Afectiunea se nuneste hiperhidroza si se trateaza din pacate doar cum a mentionat un user mai sus. fa o vizita la un internist si vezi cum sta treaba.
Dana2103: Aceeasi intrebare ca si pentru Andresso.
Eu cred ca tu traiesti in lumea ta. Nu poti accepta alta parere in afara de a ta. Chiar daca este sau nu dovedit, sunt oameni care au astfel de manifestari neuro endocrine din cauza masturbarii, cu siguranta.
Citez din Elena Ceausescu: Dovada, dovada!
Ma rog, singura ai recunoscut ca nu ai nicio dovada. Asa ca de ce pretinzi ca ai sti un lucru pe care de fapt nu-l stii? Nu-l poti sti tocmai pentru ca nu exista dovezi pe tema asta.
Exista o singura cercetare legata de onanie + hiperhidroza: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1129391/
Din nefericire, a fost publicata intr-o revista de psihanaliza, nu este trecere in revista, deci nici macar nu poate fi luata-n serios drept cercetare medicala valabila dupa regulile Wikipediei cu privire la sursele de informatii medicale.
Esti fixist. Nu e nimic adevarat daca nu ti se demonstreaza tie.
Nu mie, ci comunitatii stiintifice.
E o chestiune foarte simpla de epistemologie: daca nu exista cercetari (plural) publicate pe tema asta nu stie nimeni cum stau lucrurile. Deci nu poti sti nici tu ceea ce sustii ca ai sti.
Si nu poti sti pentru ca nimeni, niciodata nu a facut cercetari medicale cu privire la corelatia dintre onanie excesiva si hiperhidroza. Aceste cercetari lipsesc cu desavarsire din literatura medicala profesionala. Iar cercetarea psihanalitica de care vorbeam discuta fobia de hiperhidroza (hidrozofobia), nu hiperhidroza ca atare.
Eu am citit de la un cap la altul toate articolele medicale despre corelatia dintre onanie si hiperhidroza. Si este foarte simplu de facut acest lucru, deoarece multimea acestor articole este multimea vida. Este un adevar gol (sau vid), cum se numeste in logica.
"If students of the nature of science are in agreement on anything, it is that science is a communal activity. The individual scientist may indeed formulate a particular theory explaining some phenomenon. But that explanation does not really enter the domain of science until it has been scrutinized, criticized, and tested by his or her colleagues in the relevant discipline. And, when the colleagues in a particular scientific discipline are in well-nigh complete agreement on the validity of some given explanation, it comes close to a form of scientific lunacy to proclaim the learned majority opinion wrong and to advocate some explanation that they emphatically reject."
Albert, Leon H. (1986). „"Scientific" Creationism as a Pseudoscience". Creation/Evolution Journal. National Center for Science Education. 6 (2). ISSN 0738-6001. Accesat în 21 noiembrie 2019. "Leon Albert received his master's degree from the University of California at Los Angeles and is a professor of anthropology at East Los Angeles College."
Ia spune: ai citit undeva ca exista o corelatie intre onanie si hiperhidroza sau e halucinatie proprie?
Eu cand am zis ca nu exista nicio dovada am vorbit serios: in literatura medicala nu exista nimic despre ce sustii tu. Un medic caruia ii spui de corelatia respectiva te va trimite la psihiatru. Nu e o gluma si nici nu e menit drept jignire.
Deci: de unde stiu ca tu nu stii ce sustii? Pentru ca niciun cercetator medical n-a scris nimic, niciodata, pe tema asta. Deci nu ai de unde stii o asemenea sustinere stiintifica, din moment ce n-a fost cercetata niciodata, de catre nimeni. Ce afirmi tu nu face parte din stiintele medicale.
Tu sustii o afirmatie lipsita de orice dovada. Nu eu trebuie sa dovedesc ca e falsa, ci tu trebuie sa aduci dovezi publicate cu peer-review pentru sustinerea ta. Povara dovezii nu e asupra mea, ci asupra ta, ca tu sustii ca stii un lucru pe care de fapt nu-l stie si nu l-a stiut nimeni, niciodata, din punctul de vedere al cunoasterii stiintifice. Tu sustii ca ai cunoaste un lucru care in momentul de fata nu se poate cunoaste stiintific, pentru simplul motiv ca nu e mentionat nicaieri in literatura stiintifica.
Simplu: din moment ce in literatura stiintifica nu exista nimic despre asta, nici tu nu stii despre ce vorbesti. Nu exista cunoastere stiintifica nemediata de literatura stiintifica.
Pana una alta, eu nu ti am raspuns tie la nicio intrebare. Spune i toate astea cui este interesat.
O prostie mai mare nu puteai sa spui. Eu zic sa te duci cu capul la curatat.
Va atacati aiurea, veniti voi cu pareri net superioare
Logica propozitiei si frazei este de Gâgă. La fel si gandirea ta.
Du te si spune i asta cuiva caruia ii pasa
Unei persoane ca tine nu-i pasa de ce zic altii, ca atat o duce mintea.
Ai frustrari. Rezolvati le in alta parte. Nu te pot ajuta
Ti s-a scurs creierul in buze de aberezi asa?
Eu nu am nici o frustrare. Dar tie ti-au zis trei pana acum ca delirezi. E zicala romaneasca: Daca iti zice un om ca esti beat, nu-l baga in seama. Daca iti zic doi, sa te gandesti ca au dreptate. Daca iti zic trei, du-te si te culca.
Tu chiar nu-ti dai seama cat esti de ridicola?
Poti sa ti urmezi sfatul, culca te si nu mai sta de grija altuia
Te bagi si tu in seama cu mine?
Chiar nu-ti dai seama cat de dusa esti? Esti un limbric cu ochi.
E foarte simplu, mosule: ceea ce pretindeti voi ca ar fi fapt stiintific nu este fapt stiintific. Pe verificatelea (adica am verificat deja in motorul de cautare medical al guvernului SUA ca asa e).
La cum te exprimi, imi dau seama cu cine stau de vorba. Nu e importanta parerea ta pentru mine asa ca nu te mai pronunta, stai in banca ta acolo
E site-ul tau sau a lui mama-ta de imi ceri sa nu ma mai exprim? Impotriva unor prostii ca ale tale nu ma pot abtine sa nu ma exprim. dar nu mai vreau discutii cu tine, ca tata mi-a zis ca daca ma prinde un prost de poala hainei sa o tai si sa fug.
Stiti,v-ati putea certa altundeva lol
Pentru a nu lua in calcul si a pune pe aceeasi treapta tot felul de teorii filosofice, avem la dispozitie anumite instrumente, precum:
- briciul lui Occam: explicatiile simple sunt mai probabile a fi corecte, decat cele care au presupuneri suplimentare
- briciul lui Hitchens: ce poate fi afirmat fara dovezi, poate fi infirmat fara dovezi
- sabia laser inflacarata a lui Newton: ce nu poate fi dovedit experimental sau pe baza observatiei nu merita a fi dezbatut.
Andresso, suferi de pshioza sau schizofrenie?
Mergi la farmacie si explica problema. Ai nevoie de statul unei persoane avizate, doctor sau farmacist. O sa-ti dea o solutie sa te dai.
Bună! Din câte știu problema aceasta se poate rezolva prin injectare cu toxina botulinică. Efectul nu e permanent și trebuie repetată procedura la o anumită perioadă de timp.