Care bicicleta ar fi mai potrivita pentru un om care s-ar folosi de ea pentru plimbari in oras:
Rockrider 520
Nakamura Summit 700?

Ambele sunt ok, dar dupa primii 1-2 ani veti incepe sa schimbati din componente si din acel moment, Rockrider 520 este mai "universal" si ar trebui sa fie compatibil cu mult mai multe componente de pe piata.
Al doilea motiv : mie niciodata nu mi-a placut geometria biclelor japoneze sau chinezesti... catedata parca le-au facut pe incercate, iar oamenii isi rup gatul sau spatele si nu stiu de ce.
Din detalii, Nakamura e mai usoara cu cel putin 1 kg, ceea ce i-ar da o bila alta.
O recomandare : cautati o bicla SH bine dotata si ingrijita si veti fi mai multumit decat oricare dintre aceste 2 variante :
1. Sa aiba 3 x 9 viteza (nu 8 viteze cum au ambele)
2. nivelul echiparii sa fie pe la Deore-SLX-XT, nu porcariile astea chinzesti vandute la kilogram. Toata transmisia si franele ajungeti sa le schimbati dupa maxim 1 an si va vor convinge sa trageti de ele cu o gramada de ajustari ca sa iasa din garantie, dar ele sunt petarde. In nici un caz o bicla dotata ok nu se va comporta ca cele 2 dotate asa cum sunt date pe site.
Cautati una cat mai usoara (cat mai apropiata de 13 kg) si dimensiunea dvs. Daca este cu un numar mai mare, nu e problema, dar sa NU fie mai mica. Un cadru mai are se ajusteaza din sa si ghidon si pipa, dar unul mai mic, nu ai din ce sa-l ajustezi si in oras trebuie sa pui multe frane, sa pui piciorul jos, sa eviti repede un obstacol.
Frane neaparat pe disc, in timp recomand 180 mm si fata si spate, cu cat sunteti mai greu. e mai bine sa aveti frane bune.
O bine sh bine dotata ar trebui sa fie sub 1500 lei mai ales in perioada asta. In timp oricum ajungeti sa schimbati saua, pedalele, gripurile, poate si transmisia.