A aterizat pana la urma omul pe Luna? Argumente pro si contra.

De fapt e imposibil sa aterizezi pe luna.

Sa aterizezi este un termen ce se aplica pentru planeta noastra terra.Pe Luna se aselenizeaza, asta voia sa corecteze Inferno, adica se da mare asa fara sa spuna, desi a inteles f bine ce voiai sa intrebi.Cum am mai spus una intreaba omul si alte raspunsuri se dau.Fiecare cauta sa se important, sa arate cit de "destept"este. Oamenii sint impartiti, unia spun ca da altii ca nu.Cei in drept sa spuna adevarul nu or s al spuna niciodata.Argumente pro nu prea sint multe, doar una de fapt si aia ca o naveta sa indreptat catre Luna, dar nu are nimeni dovada ca in acea naveta s-ar fi aflat vreun om.Argumente contra cel mai tare ar fi ca acel film facut sau o parte din el cum afirma autoritatile a fost facut pe Pamint.Deci cind tu vii si cosmetizezi ceva, cind spui cai fost pe luna dar filmezi pe Pamint si arati oamenilor cam slabe sanse sa fii crezut de toti.Cam asa stau lucrurile.Mare parte din acel film este facut aici pe Pamint.Ei spun ca sa dorit ca filmul respectiv sa arate mai frumos.Dar asa ceva nu se face.Ca au vrut sa arate asa mai mult.Chestia e ca daca ai vazut filmul cu aselenizarea vei vedea ca ei erau filmati cumva din exterior.Ei chestia asta a fost spun autoritatile adaugata, filmata aici pe pamint si lipita filmarilor facut pe Luna.Dar de ce sa fi facut asa ceva eu nu prea vad logica.Si de aici mai departe fiecare isi da cu parerea ce doreste.Normal ar fi fost sa se arate filmarile doar reale, nu sa vii sa cosmetizezi, sa adaugi chestii fara rost.Ca urmare dupa chestia asta mai toti vor spune nu ati fost niciodata nicaeri si tare mie teama ca asa sa si intimplat.Problema este ca na sarit nimeni in sus sa zica a mintiti.ma refer atunci.De ce? Rusii de ex si China Legal sau mai exact sutoritatile nu au transmis nimic la TV, in rest tot mapamondul a fost conectat la eveniment.In schimb china si rusia iau monitorizat pe americani, iau urmarit sa vada ce fac, daca trimit ceva.Rusii si chinezii spun ca da, americanii au trimis pe Luna o naveta.Dar nici ei nu au dovada ca in acea naveta ar fi fost ceva oameni.Insa nava s-a dus, tot ce e posibil sa aselenizeze si cred ca asa sa si intimplat, insa restul e poveste, filmari facute aici si cam atit. Dupa ce lumea sa linistit nimeni n-a mai mers nicaeri. Daca observam iesiri in spatiu sint, dar nu si pe Luna.intrebati de ce ei zic ca nu prezinta interes Luna.Ok de acord dar iesirile in spatiu ce interes prezinta? Deci ei au miliarde sa iasa in spatiu pur si simplu pentru nimic, dar pentru Luna nu au timp.Astea sint povesti. Daca ar fi ajuns omul pe luna ar fi fost mult mai usor sa fac acolo o baza, decit sa construiesti o statie vai mama ei, unde omul sta cum sta, probleme si etc.O baza pe luna ar fi facut mult mai usoare lucrurile, daca tot vrei sa studiezi ceva.Luna are o gravitatie cit de cit ce ar fi permis o sedere ceva mai lunga decit se intimpla acum pe staia spatiala.Deci este o poveste dupa parerea mea.

Asta e omul, cauta posibilitatea vietii pe alte planete sau sateliti, dar si-o distruge pe a lui mama.

Nu,in filmare vantul bate steagul(pe luna nu e vant)plus ca intr-o poza se vedea in coltul ecranului luna e cer, deci au vazut luna de pe luna

Au ajuns.
=))

http://www.youtube.com/watch?v=kDi7mFIpPHQ

Eu zic da. Iar daca intrebi de ce nu o fac si acum? Ce rost ar avea sa faci o calatorie inutila si sa irostesti mii de dolari si echipament de ultima generatie pentru o "exursie".
Dar, da s-a aselenizat, s-au facut cercercetarile care de care au fost nevoie si gata.

Daca stam bine sa citim toate, rusul a fost primul in spatiu. americanii mananca rahat ca au fost pe luna. ce-a mai tare faza e cu drapelul care se misca ca atunci cand e vant. daca nu e aer pe luna de unde dracu vant.

Era o cursa intre americani si rusi.
in spatiu au ajuns, pe luna....si-au atins scopul.

Http://ro.wikipedia.org/wiki/Neil_Armstrong ...Nu stiu voi ce ati invatat, dar noi am invatat ca da, Neil Amstrong a fost primul om care a aterizat pe Luna, dupa aceea ceilalti...Si sunt convinsa ca este corect:))

Nu