Adeptii bing bangului(eu cred in aceasta teorie) sau adeptii teoriei despre dumnezeu? Daca dumnezeu dupa 6 zile cand a creat pamantul a obosit in a 7-a odihnind-use, inseamna ca dumnezeu are puncte slabe, nu`i etern, daca a obosit la crearea pamantului, cat ia luat sa creeze restul universului fiind de un infinit de ori mai mare decat pamantul.

Big bang ...baremi am dovezi!

Eu cred ca vrea sa spuna ca a stat dupa ce a creat totul, nu neaparat ca a fost obosit si a trebuit sa se odiheasca.Pentru ca El a zis si s-a facut.Nu a dat cu sapa.

Unde scrie ca datorita oboselii a facut pauza in a 7-a zi?

Si eu am nedumeriri asupra acestor 2 teorii. Care sa fie reala? Daca ne luam dupa descoperirile stiintifice ar fi bing bangul. Daca luam in considerare Biblia ar trebui sa credem in Adam si Eva.Multii inca se intreaba si in prezent si aici ma refer la oameni care studiaza acest fenomen.

Teoria Bing bang-ului? Nu crezi ca e cam deplasata? Daca tot a fost big bang-ul, noi de cum mai existam? Parca bing bang-ul a creat doar universul, nu si pe noi! Si Dumnezeu in a7-a zi nu s-a odihnit pentru ca a obosit! Mai citeste si tu Biblia, domnule cercetator....

Utopic man, utopic...Parca nu stii ca d-zeu nu exista! Plus, daca d-zeu exista in asa mod la care il exprima biblia cred ca ar fi mai degraba un om, un evreu cacacios cu spirit mercantil si sentimente bivalente.

Tare intrebarea asta cu :"Adeptii bing bangului..."!
Eu nu am auzit pina acum despre BING BANG, nici despre noi reguli gramaticale care sa ne lase sa scriem:"odihnind-use","ia luat","nu'i".
Face Vanghelie atitia copii? Se "cultiva" toti de prin "almanahe"?
Va urez multe "succesuri"!

Este usor sa afirmi ceva ce nu cunosti. Cele 6 zile in care a creeat Dumnezeu lumea,este o exprimare metaforica,nu este o exprimare literala,dar trebuia exprimat intr-un fel pentru a putea noi sa ne formam o idee, tot in biblie se spune ca la Dumnezeu o zi este ca o mie de ani, si o mie de ani sunt ca o zi.2 Petru 3:8.Intelegem de fapt ca la Dumnezeu timpul nu se masoara,EL este in afara timpului nostru.
Referitor la ziua de odihna, este tot metaforic, in Isaia 40:28, spune clar ca Dumnezeu nu oboseste,Dumnezeu nu se contrazice pe sine, dar exprimarea ca in ziua a saptea s-a odihnit, a fost scris metaforic pentru ca omul sa inteleaga ca are nevoie de o zi in care sa se odihneasca si sa + sa fie o zi inchinata Domnului. Exod 20:10.
Acum sa discutam putin si despre marea explozie '' Big-Bang ''.
Big Bang-ul este o teorie cosmologica de laborator ne-demonstrata stiintific.
Atentie,nici-un Institut Stiintific din lume,nici Consiliul Oamenilor de Stiinta nu a acreditat teoria Big Bang-ului si nici asa zisa teorie evolutiei speciilor,cea din urma a fost de fapt o simpla filozofie,dar unii mai indrazneti au ridicat-o la rang de stiinta.
Toate cercetarile de incrucisare de specii a esuat,sa constatat ca gena unei specii este codata,daca omul ar fi evoluat din maimuta un factor extern cu o inteligenta superioara trebuia sa intervina pentru a decoda informatia scrisa in ADN-ul individului respectiv.
Ce sa reusit,o incrucisare de specie din acelasi grad de rudenie,ex:cal+magar=catar,dar acest individ a iesit steril,in concluzie perpetuarea speciei nu se putea face.
Dar natura si viata ne vorbeste cel mai bine,asa a lasat-o Dumnezeu, toate speciile de pe pamant sunt atrase a se imperechea doar cu indivizi opusi din aceeasi specie, nu discutam de anomali izolate.

@wales teoria big bang-ului nu este considerata corecta si ramane la gradul de teorie doar pentru ca nu are destule dovezi si nu poate fi demonstrata; totusi este cea mai plauzibila teorie, toate cercetarile facute pana acum fiind ïn armonie"cu teoria Big Bnag-ului; unele masuratori foarte exacte corespund cu ce ar trebui sa fie daca Big Bang-ul este adevarat.
Bilblia a fost scrisa de niste oameni cu imaginatie bogata si intelesul este exact cel din carte; si nu stiu exact de unde ai tu informatiile dar cele despre teoria evolutionista sunt complet eronate si false.

C O R E C T! Si se misca cam incet. O fi batran saracu'. Si cand te gandesti cati nesimtiti a facut. O fi dupa chipul si asemanarea sa?

Sunt si multi autori crestini care considera ca Big Bangul ca e explozia controlata prin care Dumnezeu a creat lumea si ca Big bangul e dovada ca Bibilia e adevarata, arata ca universul nu e vesnic, are un inceput, necesita un Creator.

Pfff de ce? nu poti avea ambele? Un big bang pornit de Dzeu! nu sunt adeptul acestei ipoteze, dar.eh.

@IceShadow,eu nu am spus ca teoria Big Bangu-lui nu este corecta,te rog sa citesti atent,eu am spus doar ca pana la ora asta nu este demonstrata stiintific.
Contraargumentul tau la raspunsul meu referitor la evolutie este pueril,afirmi ca informatiile mele sunt eronate si false, fara sa spui si de ce?
De fapt cum sta treaba legat de asa zisa evolutie, sa explic mai '' babeste '':
1.Pana la ora asta evolutia nu este demonstrata stiintific, nu exista nici un caz macar la nivel de celula incrucisata de la o specie la alta,
2.In mod natural nici o specie nu are atractie spre alte specii, eu personal nu am vazut pana acum nici un caine imperechiat cu o pisica, tu ai vazut?
3.Genele straine se exlud una pe alta in mod natural, doar ingineria genetica poate sa reuseasca ceva, dar asta inseamna o interventie inteligenta externa pentru a decoda informatia scrisa in gena.
4. Modificarea genetica exista,rezultatul este sub denumirea de hibrid,el fiind steril, adica nu se poate inmulti nici ca specie de animal si nici in agricultura, acest lucru este cunoscut foarte bine de agricultori.
5.Sa presupunem ca s-ar reusii ceva cu ajutorul ingineriei genetice,tot nu se va demonstra evolutia,se va intarii si mai mult ideea creatiei,de ce? evolutia este realizabila doar cu o interventie externa super inteligenta, si ideea de baza se anuleaza, adica pe cale natural.
Am o simpla intrebare pentru tine: ce specie de animal cunosti ca a evoluat in ultimii 6000 de ani?

Uite aici o chestie: Daca D-zeu este atotputernic, de ce nu creeaza o piatra pe care nici macar el sa nu o poata ridica? MIndf*kc

Eu nu stiu daca big bangul e teoria cea mai buna, dar se pare ca oamenii de stiinta asta cred. Big- bang-ul implica faptul ca anterior lui nu a existat timp, spatiu si materie, deci big bang-ul il implica pe Dumnezeu care a pus big bang-ul in scena: doar Dumnezeu e atemporal, aspatial si imaterial.
Limbajul din Facerea poate fi literal sau metaforic. Daca e metaforic si daca nu se vorbeste de zile, ci de epoci, poti sa ai ditamai evolutia in prima parte a Facerii...
Si sunt de-astia mai destepti care cred in Dumnezeul bibliei si sunt cu nobel si predau pe la mari scoli... deci evolutia si God nu se exclud.
Cat despre oboseala lui Dumnezeu. Eu n-am vazut-o in text. Am vazut doar ca zice ca s-a odihnit, termenul de acolo se refera la intregire, plinatate, la desavarsire. Adica treaba era gata si incepea ciocolata. Si God a savurat opera de arta. Sper sa ajute!