| Alexandrumrz a întrebat:

Am nevoie de o parere (FUNDA DE DAT AICI) este adevarat ca fara incalzirea globala ar fi mai rau (incalzirea mentine interiorul pamantului la temperatura si consistenta optima nucleul daca s-ar raci campul magnetic nu ar mai fi)

Răspuns Câştigător
| sublime89 a răspuns:

Incalzirea globala nu e buna, pentru noi oamenii. Dar depinde ce intelegem prin incalzirea asta globala. Pentru ca scapata de sub control e clar daunatoare pentru viata. Atmosfera are un efect de sera care pastreaza temperaturile asa cum sunt si favorizeaza existenta vietii. Dar acest efect de sera trebuie sa aiba o limita. Pe Venus efectul de sera e foarte mare, asa ca planeta are sute de grade celsius la sol. Incalzirea globala atmosferica nu prea are de-a face cu temperatura nucleului si campul magnetic. Sunt corpuri fara atmosfera si foarte departe de soare care sunt calde in interior si au camp magnetic. Exemple: Europa, Io, Enceladus.

3 răspunsuri:
| IzvorulDeIntelepciune a răspuns:

Este fals. Una e incalzirea globala (efectul de sera) si alta este temperatura normala a pamantului. Tu compari mere cu pere si nu intelegi de ce nu se leaga.

| Lynnfield a răspuns:

Viaţa nu rezistă la mare temperatură. De aceea, am ajuns la concluzia că oamenii cei mai frămîntaţi, cu un dinamism lăuntric dus la paroxism, care nu pot accepta temperatura obişnuită, sînt meniţi prăbuşirii.

| BornToDie9108 a răspuns:

Orice în cantităţi normale e benefic. Odată ce trece în stadiul de "supra", depăşind limitele, devine periculos. Acelaşi lucru e valabil şi în cazul încălzirii globale.