A fost "doar" o mica problema cu teoria asta: "cercetatorii nau reusit sa ia probele de care au nevoie".
Fara commentarii...
Este posibil sa fie adevarat. Dar ORICE INCERCARE ANTROPOLOGICA FA FI MUSAMALIZATA DE CATRE BISERICA CRESTINA. Iar osemintele se vor dovedi a fi .niste oase.
Da-ne si noua legatura cu acest documentar.
Sunt doar aceleasi si aceleasi provocari anti-crestine care apar in preajma sarbatorilor importante ale ncrestinatatii cu scopul de a le tulbura...
"Cercetatorii" astia sunt doar niste amarati de doi bani care primesc niste "maruntis" de la "stiti voi cine" pentru a arunca "pastile", adica minciuni si abureli au fost lansate deja sute si inca sute vor mai aparea... un om serios nici macar nu poate sa le trateze ca pe niste rutati ci eventual ca pe niste glume proaste, niste desene animate aruncate copiilor creduli.nascoceli se pot face la nesfarsit, sunt destule slugi gata sa raspunda "prezent" atunci cand "stapanul" le "fluiera"...important este sa le tratam cu dispret si indiferenta.
tare... daca acesta ar fi singurul argument pro-biblie, atunci da, am putea sa credem. insa biblia este o carte exacta din punct de vedere istoric, geografic, profetic. ea contine profetii cu privire la caderea unor puteri mondiale, afirma ca pamantul este rotund cand inca oamenilor nu le trecea prin minte. oamenii de stiinta au negat-o de multe ori, iar dupa cateva descoperiri iar o luau in basca, pentru ca se gaseau dovezile sustinatoare ale bibliei. dar no, trebuie si Satan sa faca ceva
De ce oare e atat de greu sa recunoastem ca, totusi, s-ar putea sa existe si alte explicatii pentru mituri de genul crestinismului? Nu e blasfemie faptul ca Mircea Eliade inscrie crestinismul intre religiile pe care le-a studiat? Cum adica? Il pune pe Iisus Hristos alaturi de Siva sau de Baal? Pai dintre toate zeitatile adorate in lume, Buddha, Zoroastru, Confucius si Iisus sunt singurii de care se stie ca au existat, iar singurul asupra existentei caruia planeaza indoieli este Iisus.
De multe ori Vaticanul este acuzat ca ascunde adevarul, insa eu cred ca sunt doar speculatii. Mai intai, toate documentele din Biblioteca Vaticanului nu cred ca le cunoste nimeni, apoi daca ar fi existat documente care sa probeze teorii generate de diversi senzationalisti, cred ca Vaticanul ar fi renuntat de mult la celibatul preotilor. Mai trebuie tinut seama ca numele de Isus, Iosif, Maria, etc., erau nume des intalnite in acea perioada la evrei. Exista o vorba la români: nu tot ce zboară, se mănâncă.
De aceeasi parere cu No God, biserica tipa in toate partile "BLASFEMIE!" si totul se stinge cu timpu'. Dar in ultimii ani omul a cautat cu disperare dovezi. si "s-au gasit multe". Din cate vad eu "osemintele lui Iisus" sunt peste tot in lume. s-a si clonat acum?
Chiar trebuie sa cautam credinta in ruine si ramasite omensti? pentru mine credinta este ceva firesc ce vine din interiorul omului!