Depinde: pentru viața conjugală, a fi anti-natalist înseamnă a fi căsătorit din pură plăcere, hedonism. Când se va scurge plăcerea, se va duce și căsătoria. Astfel sensul voturilor matrimoniale de a rămâne până la moarte împreună nu mai au niciun sens, și așa se desființează nunta.
Înafara vieții conjugale, a te apuca de făcut copiii înseamnă a naște copii care nu vor avea tot timpul parte de ambii părinți, ceea ce le va afecta viața.
Totuși, sunt pro-adopție, dată fiind situația precară în orfelinate. Recomand oamenilor să oprească fetele tinere de la avort, și să se angajeze în a adopta acești copii. Părinte nu este cel care te face, ci cel care te crește.
Răspunde
Ordonare:
După relevanţă
RăspundeDecizia voluntara de a nu procrea.
Răspunde Sa nu ai facem prunci ca suntem deja destui, ramanem fara resurse, multi duc o viata naspa, etc.
E decizia personală a fiecărui cuplu. La nivel național, e sinucidere
Sa stii ca inca avem foarte mult loc pe pamant. In Romania ar putea sa locuiasca foarte bine cel putin 60 mil oameni. Dar ce inseamna anti-natalism?
Contra anti-natalism. De ce? Imbatranirea demografica e foarte accentuata iar in Europa natalitatea e foarte mica, trebuie sa privim si local, nu doar cateva state care sunt in boom demografic, per total natalitatea va fi tot mai mult in scadere. Cat despre argumentele imbecile precum ''pro pentru ca suntem deja prea multi'', nu voi decideti asta, nu voi aveti dreptul sa spuneti cati oameni sa fie pe pamant, planeta poate sa duca si 12-13-14 miliarde de oameni (sunt studii despre asta, documentati-va), iar in lume sunt mii, milioane de boli si multe alte cauze care pot duce la o scadere demografica mare, implicit la reglarea numarului populatiei, indiferent de numarul mare al natalitatii, natura e atat de inteligenta incat singura isi poate regla numarul, nu numarul mare de oameni e buba aici ci gestionarea resurselor si echilibrarea lor, 2 oameni nu consuma acelasi numar de resurse si nu au aceleasi nevoi in mod egal, strict geografic, pamantul duce o galagie de oameni fara probleme, daca se face un echilibru pentru gestionarea resurselor nu vor fi probleme deloc, de la resurse pleaca si degradarea mediului care duce la poluare, un alt subiect complex, dar sunt deja agentii care lucreaza deja la diminuarea efectelor poluarii si la masuri luate.
Atât timp cât omul duce o viață decentă, fără boli, fără pericole, fără să degradeze mediul într-un mod ireversibil, sunt contra.
Dacă am fi deja să zicem 200 de miliarde, și nu am mai avea surse de mâncare, căldură, și spațiu, atunci este necesară impunerea unui demers în acest sens, dar acest prag de fapt poate sa fie mult mai mare.
Rrrrright, hai sa ne uitam la "big picture"
anti-natalism, DA, DAR, pe peste tot, daca in tarile sarace nu se practica, atunci e tot degeaba
Pro, Planeta e suprapopulata iar existenta umana este in pericol, noroc ca lumea vestica a adoptat deja ideologia. Mai raman statele subdezvoltate sa o adopte.
In timpul vietii noastre probabil vom trai fara schimbari majore, dar peste 1 sau 2 generatii Lumea, stilul de viata de azi O Sa inceteze Violent. Planeta se supraincalzeste nivelul apelor vor creste pana la punctul cand zonele de coasta care sustin mare parte din populatia umana vor disparea, Dezastrele naturale la o intensitate globala, tsunami, tornade vor schimba lumea.
În Europa nu e nevoie. Populația Europei mai crește doar datorită imigranților, și chiar și așa foarte firav. Europenii în sine sunt în scădere și îmbătrânire agresivă. În schimb populația din celelalte continente, cu precădere Africa, crește vertiginos. Acolo ar fi utile niște măsuri Anti-Natalism. Dar se pare că aplicăm noi măsurile și ei nu. Africanii fac 7 copii și europenii 0. Degeaba ne plângem că ne "colonizează" străinii, dacă nu facem o prioritate la nivel de societate de a ține la un nivel de plutire natalitatea. Cei fără copii în opinia mea chiar nu au dreptul să comenteze că "vin musulmanii peste noi". De fapt, să nu comenteze nimeni, dar mai ales cei ipocriți.
Consider ca anti-natalismul trebuie adoptat dintr-o convingere personala, nihilista, ca viata e fara sens si ca nu vrei sa cauzezi suferinta unei fiinte pe care o aduci in lume "fara sa-si dea acordul", fara, insa, a indemna oamenii sa faca la fel ca tine.Nici macar nu se pot controla nasterile pe scara larga, cel putin nu acum, in afara de cateva state(parca?)
Personal, nu sunt adeptul antinatalismului.
Depinde. E alegerea fiecarui cuplu in parte. Daca ii pot oferi tot ce are nevoie (iubire, un acoperis, mancare etc) atunci cred ca nu poti obliga un om sa nu faca copii.
-
anonim_4396 întreabă:
5 răspunsuri
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
