Ar trebui interzisa indoctrinarea religioasa la nivel mondial? Voi ce credeti? Adica eu sunt de parere ca din cauza religiosilor radicali care de fapt nu au nicio treaba cu credinta nu avem inca tehnologie avansata, oamenilor le e frica sa aiba o opinie pozitiva legata de schimbarea de sex si asa mai departe! Voi ce parere aveti despre aceste subiecte si despre fundamentalismul religios?

In primul rand, cum poti trai intr-o lume democrata daca te temi de o indoctrinare religioasa. Da, mereu democratia are punctul slab de a naste cate un monstru ce transforma totul intr-o revolutie impotriva revolutiei.

Si de ce ar trebui sa oprim un fundament religios, apoi sa adoptam o gandire moderna pe baza a ce? daca stergem un lucru, se vor sterge si altele precum istoria si alte lucruri din trecutul umanitatii, apoi vom trai intr-o lume fara sa stim de ce s-au intamplat de exemplu, Marea Schisma, sau ce treaba avea Luther sa reformeze religia.

Ce spun este ca, religia este importanta nu doar pe baza de religie si da, s-ar putea bloca cuvantul asta, dar cum ai defini crederea intr-o zeitate si cele 7 minuni ale lumii? Vei spune ca oamenii din perioada aia aveau o boala mintala ce i-au facut sa ridice catedrale, moschei si sa se uneasca 7 regate sub tutela unei cruci de lemn si sub o denumite de cruciada?

Legat de schimbarea de sex, se poate oricand modifica si alte lucruri de baza, ce in momentul actual, doar cateva lucruri o pot face, cum ar fi biologia sau stiinta, etc, schimband ce este un barbat sau femeie risti sa nu stii daca furi un obiect ce a fost al tau, te poti numi hot? De exemplu, platesti rate bancii, intr-o zi te duci si ii iei inapoi, te poti numi hot? Si ca sa extindem schimbarea de gen, trebuie sa fie de acord majoritatea tarilor, altfel, ai risca ca in tara X sa fii femeie, dar in Y sa fii barbat, cine iti incalca drepturile civile in cazul asta nelansandu-te sa intri in tara Y?

Să înțeleg că viitorul tău prenume va fi Ionela?
Îți dau un sfat: castrează-te chimic și apucă-te de cercetare - așa lumea va realiza un salt tehnologic uriaș.

De fapte ar trebui sa nu mai existe atatea religii că sunt extrem de multe religii la nivel mondial,ci sa fie numai câteva religii in toată lumea,in religie se găsesc și lucruri bune,dar există și erezii religioase
bazate mai mult pe tradiții lumeștii,decât pe biblie,tocmai de aceea nu trebuie să credem orbește in religie fără sa cercetam, daca ce spune o religie se potrivește sau nu cu Biblia,in caz că nu se potrivește cu Biblia,nu trebuie urmat nicidecum acel lucru,Iisus a spus foarte clar că până și un copil
mic poate intelege, că el este este calea, adevarul și viața,asta însemna că noi pe el trebuie să-l urmăm,și nu o anume religie, un om religios nu este neapărat și un om credincios, fiindcă un creștin autentic (real) in tot ce face, sau vorbește se bazează pe biblie, și nu pe o religie anume.De fapt religia nu este ceva in care poți avea 100% încredere, deoarece Biblia spune că religia curata este sa cercetam pe văduve și pe orfanii

Acestea sunt viitoarele generații. Viitorul "suna bine".

Boala mintala e numita naivitate! Putini au profitat de slabiciunea celor multi si nevoia de a crede ca e un sens etern al existentei asteia efemere. El a definit aiurea indoctrinarea in intrebare, iar tu te-ai dus in cealalta extrema.

Vezi ca bati cimpii grav. Cine defineste erezia? Religiile bazate pe biblie pot fi considerate TOATE ca erezii, intrucit sunt altele mai vechi, deci?