Nu este necesar, pentru ca ambele rationamente sunt identice. Sunt in relatie de identitate, inseamna unul si acelasi lucru!
Singura diferenta(dar care nu schimba sensul) este pronumele personal din a doua propozitie.
Intelegi ce vreau sa spun?
De ce? Si daca nu ar fi, sensul propozitiei nu se schimba. Deci, unde/in ce consta necesitatea lui?