| bendis92 a întrebat:

Credeti ca IQ este o metoda buna/proasta de stabilire a inteligentei omului?

Răspuns Câştigător
| Vizitiul a răspuns:

Eu am iq-ul intre 0 si 70. Oricand pot fi suspectat de imbecilitate, idiotenie sau debilitate. In ciudata faptului ca posed un iq mai mult decat scazut, imi pot da seama de un lucru: inghetata s-ar putea manca si iarna! Dintr-o greseala (banuiesc), mi-a iesit un iq de peste 120, imediat dupa treaba asta am realizat ca noi depindem de inghetata si nu ea de noi. E normal, nu? Ca nu pot depinde de un lucru daca nu-l fac eu insumi, deci depind tot de mine, daca iau problema la puricat. Eu zic ca nu-i nici buna, dar nici proasta. E un fel "cleptomanie".

6 răspunsuri:
| tforce a răspuns:

Daca esti prost esti prost. Daca esti destept esti destept. Cei mai destepti oameni lucreaza pentru. Bill Gates si Steve Jobs care au iq mediu.

| buhuhuuu a răspuns:

Dupa parerea mea e o metoda buna deoarece oamenii care au fost (sunt - ca sa nu ii omoram pe toti laughing -) considerati inteligenti au avut (au) un IQ foarte ridicat

| zob79 a răspuns:

E o metoda buna pentru stabilirea inteligentei abstracte. Punctul slab e ca eludeaza inteligenta emotionala, care e una din cele mai importante calitati umane.

| NIMENII a răspuns:

Proasta eu nu stau sa-mi masor inteligenta 1 pc...ce stie el despre mine?

Raul9004
| Raul9004 a răspuns:

Inteligenţa-da. Însă capacitatea adevărată a unui om, în niciun caz.

| Patty99 a răspuns:

Buna

Întrebări similare