Cand vine vorba de a stabili ce este adevarat / fals, corect / gresit, moral / imoral, care din urmatoarele teorii este preferabila?
Empirismul - metoda de cunoastere bazata pe experiente / simturi.
Rationalism - folosirea ratiunii omului pentru a intelege legile universului, natura etc.
Fideism - e mai importanta credinta, iar aceasta nu ar trebui pusa la indoiala, ci acceptata pe baza de autoritate si/ sau traditie.
Ordonare:
După relevanţă
Raţionalismul, desigur. O gândire critică.
http://www.scientia.ro/......itica.html
Răspunde
Don`t pray in my school, and i won`t think in your church 
Răspunde
: )) Exact!
http://i.imgur.com/5LNUMQD.jpg
Sunteti niste persoane chiar rele.Imi vine rau cand vad cat de rai, ipocriti si hulitori sunteti cu crestinii. Daca va bateti joc nu sunteti deloc inteligenti.
Este greu să-ţi dai seama că nu creştinii sunt problema, ci doctrinele cretine, ideologii, băgate şi celorlalţi pe gât, când adori atacurile la persoană şi victimizarea, nu, Kalla?
Victimizare? Daca ataci pe cineva cu jigniri acel cineva este o victima!
Eu nu te-am atacat, tu pe mine da. Cine e victimă aici? Iar eşti ipocrită?
Can we cut out the drama please?
Jeez! Parca suntem pe platourile de la " Young and the restless ". 
Rationamentul impreuna cu experimentarea stiintifica, asta e calea spre adevar.
Optez pentru Empiritsm.
Instinctele umane sunt de obicei exacte.
Rationalismul este prea realist, realismul este bun dar nu aduce evolutie.
Traim intr-un univers complex, etapele evolutive se succed intr-un mod nuintotdeaunaliniar, sunt momente cand e posibil sa fim pusi in postura de a "take a leap of faith", in altele cand rationalizam excesiv, alteori empirismul prevaleaza.
Traim in relativ, complexitatea uluitoare a lumii ma face sa ma feresc de a raspunde rigid la intrebarea asta.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
