Sincer habar nu am ce scrie in intrebare, dar cred ca fizica cuantica e incredibila trebuie sa mai invat
Mda, spun ca fizica cuantica nu influenteaza realitatea macroscopica pentru ca mecanica cuantica este foarte ciudata si nu prea respecta regulile fizice ale lui Newton si Einstein, asa ca devine foarte greu de inteles haosul cuantic in perfectiunea atomica. Cu cat lucrurile devin mai mici cu atat ceea ce se intampla acolo este mai ciudat si mai greu de explicat. De ce atomul are greutate dpdv macroscopic dar la nivel cuantic este gol( fara masa) si bosonul Higgs este indeajuns pentru a permite in sfarsit coexistenta acestor fizici total diferite? Indeajuns pentru a explica tot ceea ce exista si cum s-a format? Ori tehnologia va evolua si mai mult si vom trece la o scara si mai mica decat cea subatomica si ne vom lovi de acel paradox cum,, fiecare x, contine y care contine z care contine w si asa mai departe...''? Vom trai si vom vedea, doar nu putem sa atribuim aceste inexplicatii sclipirii magice divine nu?!
Nu există discrepanţe sau o graniță între cele două ci doar lipsă de informație.
In primul rand fizica cuantica e mult mai captivanta si uimitoare decat cea conventionala, normal ca se trage o linie la scoala inveti fizica normala dar cuantica... uni au auzit de ea din desene animate. Apreciez mai mult fizica cuantica deoarece se petrec niste fenomene complexe extrem de greu explicabile /inexplicabile cum ar fi materializare spontana la nivel subatomic sau comunicarea la distanta dintre doua particule.