Uh, ce coincidență. Uite un răspuns postat de mine acum 5 minute:
"Wow, cum ai ajuns să rîzi spunând că evoluția și relațiile de nutriție ale organismelor vii se bazează pe existența "creatorului" pomenit?
Așa cum am mai spus cândva, din cauza mediului și norocului, s-au format primii compuși chimici organici, acești compuși organici s-au legat între ei, au format ARN-ul, proteinele, etc. și toate acestea prin norocul pomenit mai sus, au format prima celulă procariotă, adică bacteria.
După ce a apărut bacteria, un milion de ani mai târziu se vor forma, tot din întâmplare și din cauza compușilor chimici organici existenți, celulele eucariote, celulele adevărate. De aici s-au format și evoluat, cu ajutorul timpului, fungii, virusurile, algele, și restul organismelor vii unicelulare sau pluricelulare.
Cât despre ceea ce bolborosești despre "creator", vreau și eu să te întreb, cum dacă creatorul ți-a dat absolut tot dintr-o bătaie de palme tot ceea ce reprezintă evoluția, de ce poți observa că aceste organisme sunt alcătuite din celule? De ce am găsit forme primitive de viață în fosile, forme ce au existat cu mult înaintea pretinsei creări a lui Adam și a Evei?
Dinozaurii, ce poți spune de dinozauri? De ce găsim atâtea schelete, atâtea fosile ale acestor organisme? Știind că după cum susțineți voi, spălații pe creier, că totul a-nceput cu omul și creatorul i-a dat rezultatul evoluției, cum explici existența fosilelor, a scheletelor organismelor pluricelulare ce au existat înainte de noi?
Un lucru este cert, pe când voi credeți că un creator a plesnit ceva și a creat omul cu restul dovezilor evoluției(în afară de fosile), noi, ateii, avem fosilele și tehnologii prin care putem, într-adevăr, să atestăm că evoluța a fost "ceva", putem atesta ceea ce voi, spălații pe creier, credeți, că nu există.
Exceptând idioții (zis și "fanaticii religioși") care spun că fosilele/scheletele dinozaurilor sunt numai carton cu aracet pictat de atei, mai ai alte dovezi prin care poți atesta existența unui "creator"?"
Virusul e obiectul muncii sistemului imunitar. Obiectul muncii lui Adam era pamantul din gradina.
"Virusul e obiectul muncii sistemului imunitar. Obiectul muncii lui Adam era pamantul din gradina"
Ce logică există aici?
Adică cum? Sistemul imunitar, cel care se asigură ca tu să nu mori de mic, produce virusurile ce îl doboară? Unde biscuitele cățelului verișorului surorii papagal a fratelui bunicii Margareta este logica?
Virusurile crează mutații genetice în organisme care pot fi benefice sau dăunătoare. Cu viruși se crează artificial organismele modificate genetic care dacă le consumăm facem cancer.
In ce sa se dezvolte?
In diferite medii
De exemplu sa omoare copii mici, nu?
Si sa scada riscul de alta generatie de ofensati, nu?
Imi cam place ideea, suna bine, doar ca nu avem noroc de asa virus util
RAY întreabă: