Provider este adevarat la ori ce varsta a fetei, am observat ca pânã la 20 de ani stateam acasa la Mama si fãrã carnet de sofer, fãrã job
Unele fete ma gãseau atractiv era foarte greu sa le tin aproape si sa reusesc Ceva. Dupa m-am mutat singur, am luat o masina si apartament si facultate, cu un job part time si am plecat si dincolo sa fac rost de bani. Dupa tot cu acele fete care m-am chinuit 1-2 ani am reusit sa fac ceva doar intr-o saptamana, Veneau ele la mine nu trebuia sa ma chinui asa mult.
Chestia e ca mai ales o fata frumoasa, indiferent daca este liceu, facultate sau are un job cu ceva mai putini bani vrea intotdeauna un baiat care are ceva mai mult ca ea. Multe fete care nu sunt asa atractive fizic se concentreaza mai mult pe scoala, sa faca bani deoarece nu au atatea variante.
La noi conteazã ca fetele sa fie atractive fizic, dar la ele nu este doar asta, vor un barbat care are "the *** together" mai mult ca ele sa zic asa, deci da conteazã.
Crezi ca termentul de provider este adevarat sau nu?
ce inseamna provider?
http://www.girlschase.com/content/sexual-economics-lover-and-provider
femeile aleg barbati de casa,cuminti,de treaba pentru o relatie vs masculi frumosi, rai, violenti, agresivi pentru o aventura
acel provider e tipul de treaba, crezi ca exista barbati provider sau nu?
Provider = Furnizor
Pentru ca sa maximizeze sansele de supravietuire pentru potentialii urmasi o femeie are nevoie de
1) material genetic bun sa-i conceapa;
2) ajutor sa ii creasca.
Problema este ca 1) se gaseste la tiparul Lover din articolul tau in tip ce 2) se gaseste la tiparul Provider din articolul tau.
Asadar, o femeie va dori sa faca un copil cu un barbat "rau" dar sa il creasca cu un barbat "bun".
Orice barbat care creste (cum trebuie) copii (poate nici nu sunt ai lui) alaturi de o femeie are rol de Provider.
Corect asa e, bun raspuns, inseamna ca multi cresc copii altora, e greu pentru femei sa decida ce barbati sa aleaga nu?
Stii cum se zice despre un copil: daca e in gradina ta, e al tau, nu conteaza cine l-a pus acolo :)
Procentul tatilor care cresc copiii altora nu e chiar atat de mare: in UK se pare e pe undeva la 2%: http://www.telegraph.co.uk/......ans-child/
Chestia cu Provider si Lover este la nivel instinctual, daca nu ar exista nici o alta constrangere. De aia te "dreseaza" familia, societatea, biserica, etc - ca sa iti mai infranezi din instincte. Asa ca alegerile sunt de obicei un compromis intre animal (instinct) si om (educatie).
Crezi ca multe femei se compromit cu barbati? adica nu simt atractie fizica?
Deci o persoana rationala va sta cu cineva deci nu simte nici o atractie fizica, pai in acest caz de ce sa stai cu cineva fata de care nu simti nimic?
Nu as sti sa spun cat de multe fac un compromis (in sensul de a se cupla cu un barbat fata de care nu simt atractie fizica) de la inceputul relatiei.
Insa mai tarziu sigur se ajunge la compromis pentru ca atractia fizica intre doi oameni are data de expirare - nu e clar daca 1, 2, 3, 7 sau 10 ani (inca se studiaza) dar sigur are data de expirare.
http://www.csid.ro/sex/cuplu/cat-traieste-o-iubire-4975621/
Crezi ca la inceput, fiecare cuplu a simtit atractie unul fata de celalalt?
Desigur, metodele de selectie naturala evoluate in milioane de ani sunt doar o vrajeala. Bine ca m-ai luminat ca muream prost.
Bun venit la discutia noastra, tu ca fata ce poti spune despre cele afirmate mai sus?
1. De ce pui atat de multe intrebari pe tema asta?
2. Seriously, lover, provider?
"e greu pentru femei sa decida ce barbati sa aleaga nu?"
lol
Nu stiu de ce ti-e atat de greu sa empatizezi cu femeile si vorbesti de ele ca si cand ar fi niste creaturi pe care le studiezi. Sunt doar oameni.
Sunt destul de sigura ca tu nu clasifici persoane din jurul tau in "lover" si "provider". Ghici ce, nici femeile nu fac asta.
3.Relatiile sanatoase se bazeaza pe mai mult decat doar "ajutor de crescut copii". Plus ca unele cupluri nici macar nu vor copii.
Cu tot respectul, care milioane de ani de evolutie? Da-mi un exemplu concret te rog.
Eu faceam referire exacta la persoana pe care o iubesti si vrei sa ai o relatie, normal ca e nevoie si de atractie sentimentala/fizica. Doar daca nu iti aduce pace acea relatie la ce iti ajuta?
De ce pui atat de multe intrebari pe tema asta?
pentru ca sunt curios
2. Seriously, lover, provider?
"e greu pentru femei sa decida ce barbati sa aleaga nu?"
normal ca e greu, ce sa alegi un badboy vs un baiat cuminte
Nu stiu de ce ti-e atat de greu sa empatizezi cu femeile si vorbesti de ele ca si cand ar fi niste creaturi pe care le studiezi. Sunt doar oameni.
ce legatura empatia cu intrebarea mea?
Sunt destul de sigura ca tu nu clasifici persoane din jurul tau in "lover" si "provider". Ghici ce, nici femeile nu fac asta.
e nu, atunci de ce exista zona prieteniei
. Relatiile sanatoase se bazeaza pe mai mult decat doar "ajutor de crescut copii". Plus ca unele cupluri nici macar nu vor copii.
in ziua de azi sunt bazate pe interese materiale
Asemenea intrebari, nu se accepta la intrebarea mea, de asta am si scris ca caut persoane care au cunostine
Ma tem ca lucrul acesta a trecut de curiozitate de mult timp.
Oamenii sunt extrem de complexi si cu siguranta mult mai mult decat simplii "badboys" sau "baieti cuminti".
Empatia nu are legatura cu intrebarea ta, dar are legatura cu modul in care gandesti si te comporti.
La fel cum ti-am explicat in alt raspuns, conceptul de friendzone este o idee cat se poate de ridicola.
Si ce legatura are friendzone-ul cu modul absolut ignorant in care tu clasifici oamenii in lovers si providers?
"in ziua de azi sunt bazate pe interese materiale"
Um, nu, nu este adevarat. Majoritatea relatiilor nu se bazeaza pe interese materiale.
Si daca spui ca femeile privesc barbatii ca si providers sau lovers, ce spui despre lesbience sau femeile aromantice si asexuale?
A inceput...
Mi-am facut cafeaua, voi da si un raspuns... dupa aia nu ma mai bagati in seama.
Ma uit linistit la spectacol...
"ce preferinte avem cand ne alegem partenerul/partenera?", episodul MCXII, re-masterizat.
Esti singur de ani N la puterea 2.
Vei alege deci ORICE posesoare al unui vagin destul de ingrijit, care posesoare sa nu fie rasa in cap si sa nu atarne peste 80kg.
Dupa ce te saturi...(milioane de ani de evolutie)...iti mai rafinezi preferintele, la genul, "sa fie blonda".
Si gata!
De ce pune atata de multe intrebari pe tema asta intrebi? Omu asta nu este impacat cu ideea, nu vrea sa priceapa ce ce o femeie frumoasa nul vrea pe el aia e tot.El de fapt Ray cauta asta o fata frumoasa cu care sa aiba o relatie lunga, frumoasa asa cum gandeste el.Aia e tot, de aia el tot bate tobele ca femeile is asa cas pe dincolo, pentru ca femeile frumoase nul agreaza.Cu alte cuvinte pe cine vrea el nul vor ele si cine il vrea pe el, nu-i el curios de ele .Cei atat de greu nu vad.Normal ca el mai vede cate un mascult care narata bine dara are femeie frumoasa si imediat cum ba frate ala poate si eu nu.Si toate astea il rod, nu intelege si nici nu vrea sa inteleaga chestia ca asa cum el vrea fete frumoase, la fel si o fata frumoasa doreste un barbat frumos poate.Toate temele lui de fapt aici vor sa bata, el aici vrea sa ajunga.Bate in femei, le face in toate felurile pentru ca el nu poate avea o femeie frumoasa. ia-ti frate o femeie normala, dale la jalea pe alea frumoase ca nu-s bune el crede ca totu sta numai in frumusete.Nu are experienta, deci nu stiu tot vrea fete frumoase.Ma intrebat odata de unde s tiu eu asta? I-am spus ca ma pricep la oameni, doara daca vad o discutie si imi dau seama cam ce poate omul respectiv, cam ce vrea si etc.Ma blocat acum poate o sa ma blocheze iar, dara sa fie santos, daca nu vrea sa inteleaga asa o sa stea.Lui ii plac fetele frumoase din cap pana in picioare, deci nu doara la fata, nu doara la corp.Cand iti intra chestia asta in cap greu mai iesi de acolo dara na fiecare cu mustele lui
Https://www.youtube.com/watch?v=Q0wZQbK938Y
de fapt nu exista inca o explicatie care sa explice de ce blondele atrag barbati, nu are sens evoluativ
User252426 întreabă: