Ce factori au determinat evolutia primatelor la mersul biped?

Primatele din cate stiu inca au mersul ala al lor mai putin biped, cu exceptia speciei umane.
Tu faci referire la care primate? Omul face parte din familia asta dar nu ai spus de om.

Cele mai multe specii de primate merg in 4 labe.

Daca intrebi de om, probabil specia asta n-a mers in 4 labe mai niciodata
Ce invatam la scoala, citit mai stiu eu unde, ce spun specialistii, ar putea sa fie doar povesti.

Teoria spune ca un grup de primate, care or fi fost alea, sau trezit ziua amiza mare fara copaci ba ne lesi, sau trezit in savana, in cimp deschis, sau vorba vine, dar au cautat in cimp hrana si stiu si eu ce mai cautau, asa au inceput sa se ridice in 2 labe.

Problema este, ca odata specializat, nu mai ai cum sa te modifici, tu ca specie specializata, nu mai ai cum sati modifici anatomia, indiferent in cate picioare stai sau citi ani, sute, mii de ani trec peste tine.
Sa te modifici anatomic, este nevoie de ceva infuzie de ADN de la alta specie, eu mai degraba asa cred ca au stat lucrurile, ceva primate sau incrucisat cu cine stie ce alt animal, care a dat specia noastra, avem cate ceva din ambele, uite asa am ajuns sa ne deplasam pe picioare, 2 ca atit avem, alelante 2 is mini

O specie specializata, acel grup sa spunem care era arboricol sau c hiar daca locuia si la marginea de padure, tot specializat ar fi fost, adica mersu in 4 labe, mai putin in doua, nu vad ce ar putea sai fi influentat sa mearga in 2.

Chiare daca ar fi ramas in savana, nu ai cum sa te modifici.Asa ar face si restul de animale de prin cimpie, ca iepurii, ca soarecii sau alte animale care tot in 4 labe merg de cand aparu.

Chestia asta cu savana, cu vraja marii, mie personal mi se pare cusuta cu ata alba, adica nu prea tine. O specie arboricola sau semi, de ar dispare arborii, ar migra dupa arbori, cauta alt loc cu arbori si tot asa, ca de nu dispar, ii papa leul hiena, leopardu corect?

Unde pui ca noi nu mai avem asa par, blana pe noi, restul de primate au, desi stau in climat cald, alea tot au blana, omu de ce sa fi pierdut blana?
Ai ramas in cimp deschis, esti la mina pradatorilor care is acolo, te vineaza aia pana la ultimul, nu mai ai nici o sansa, mai ales sa treaca peste tine sute de mii de ani ca tu sa iti schimbi anatomia.

O fi exista deja ceva primat care asa mergea in 2 picioare, ala o fi prins ceva femela de la un grup de asta de primate semi, eu fi fost pofta aluia o fi ramas fara fetita si el si na, vorba aia, si-o mai trag ei oamenii cu animale dar animalele intre ele

Si uite asa sa fi aparut acest primat numit om, sau mai multe specii care se deplasau asa, pentru ca ei asa spun, astia care studiaza, car fi fost nu stiu cate specii, desi si asta mi se pare la fel trasa de par.

Ce au gasit ei nu stiu ce dinti si cranii, ici colo, gata deja au si clasificat, aia au fost sapiens, aialnanti neanderlander sau cum so mai numi, aialnati am si uitat cum se mai numesc.

Poate ce au gasit ei au fost cranii de cine stie ce primate bolnave asa cum s-au gasit si cranii de om modern, care siau tuguiat ei capetele, sau care s-au nascut cu malformatii si asa mai departe.

Sa gasesti aceste cranii, slabe sanse, ce accidente sa fi dat peste ei sai fi prins in pamint in zone mlastinoase si sai prezerve.

Un animal sanatos ar fi stiut sa se fereasca, dar unu damblagit ar fi putut cadea accidenteal mai stiu eu in ce gropa sau lut argila sa fi ramas acolo.

Cam despre asta este vorba, eu asa cred ca noi nu am aparut din primate gen gorile, sau bonobo ca au ramas in cimp deschis si au trebuie sa se ridice.

Asa s-ar fi ridicat si acum alte primate, sigur este vorba de inca o alta specie care nu mai exista, de fapt ambele specii nu mai exista, sor dus de sufelt, din ele rezultind specia noastra.
Si nu cred ca specia noastra sa fi aparut prin copaci, sau cimp deschis, unde sansele de supravietuire is cam nule.

In pomi o specie bipeda ce sanse ar avea? In cimp deschis la fel.Ca doar nau aprut deja cu sulite cu mai stiu eu foc, nu s-au nascut aia cu focu in bot

Specia noastra aparu cumva prin munti, eu asa cred, prin locuri unde se putea ascunde, munti, paduri, pesteri, ca de aia se spune omul pestera acolo se puteau adaposti si de frig si de poaie, si de pradatori.
Au stata colo sau inmultit, cand au fost suficienti de multi au trebuit sa migreze, siau confectionat sulite, unelte care le-au asigurat eu viata mai lunga, ce a dus spre o crestere a populatiilor acestei specii.
Devii mai numeros, unia trebuie sa plece, sa isi caute alte zone. Sint specii care asa au ramas de cand aparu si de milioane de ani, de zeci de milioane si nau suferit nici o modificare.

Adica vreau sa spun ca evolutia nu este asa cum o spus-o Darwin, specii noi apar doar din incrucisari cu alyte specii, ca is mai apropiate sau departate, asta nu mai conteaza.

Daca rezultatul este un individ mai adaptabil decitr cele 2 specii ce lau dat, atunci ala is asigura supravietuirea sxi merge mai departe.

Daca rezultatul este slab, este elimnat ca si cum n-ar fi existat. Exista si ceva povesti, basme in cadrul societatii ommului, axcele povesti cu jumate cal, jumate om, jumate capra si juma om si tot asa.

O fi poate ceva adevar in chestia asta, asta arata ce am spus, o incrucisare reusita intre specii diferite, care se intampla f rar, dar se intampla, de aia si evolutia sau aparitia de noi specii este o chestie rara.

Bine ca exemplele din aceste povesti nu au fost ceva reusit, de aia nici nu au mers mai departe, dar ca idee.
Putea iesi ceva mai bun si mai eficient caz in care noi astazi nu am mai fi fost pe aici ne-ar fi eliminat aia.

Si acum daca vezi pe la reportajele alea de prin savana, jungla etc, is animale micute, sau medii, ies in savana, se ridica in 2 labe se uita in jur dupa pradatori, stau de 6 cum se spune aia de ce nau evoluat sa mearga in 2 labe, odata ce port sta deja in 2 labe nu? Mulgte animale pot sta in 2 labe, unele chiar si sa mearga cu usurinta, dar nu s-au lasat de mersu in 4.

Asa is multe teorii, oricare poate arata ca unele chestii se pot intampla, dar adevarul este ca nu stie nimeni cu siguranta exact de unde venim sau cum am aparut.

La fel poate fi valabila si teoria cam fi venit aici din alte parti, alta planeta, au insamintat pamintul, dupa sau dus in lumnea de dincolo, au ramas urmasii lor care au trebuit so ia de la alt inceput.
Unia au facut ceva chestii manipulari genetice, incurcisari mai stiu eu de care, asa au iesit primatele de exemplu ce le stim noi astazi, dar nu si omul.
Poate sa dorit ceva imbunatatire nau reusit si au ramas astea ce le vedem astazi.
Orice teorie, oricine poate sa vina cu o poveste care ar putea sa fi fost valabila.

Căderea lor din copac. Drept în cap.

Statul in picioare in savana le asigura o vizibilitate mai buna, impresionau pradatorii ca erau mai inalti decat ei si ulterior a evoluat mersul, multe primate merg greu in doua picioare si cand e vorba sa alerge trec la 4 labe.
In sfarsit, faptul ca doua din labe nu mai erau folosite pentru alergat a permis ca evolutia sa le rafineze si specializeze pentru apucat, folosit unelte si asa mai departe si au capatat mai multe grade de libertate si finete, devenind maini.
Picioarele s-au lungit si au mai pierdut din gradele de libertate (nu toata lumea se poate scarpina la ceafa cu piciorul, ca cimpanzeul) dar prin lungire au crescut viteza si detenta.