Cu o putere absoluta, crezi ca as mai avea nevoie de prieteni?
Adica ce fac pana la urma, amplific cu puterea pe care o am, un sentiment uman? nu prea suna bine.As fi framantat de un infinit de ganduri si cred ca pana la urma as exploda.
Sobolanii si papagalii is asa de...decor
Decor? bine.
Da, dar chiar daca ai putere absoluta si esti atotstiutor, atunci esti un geniu, iar geniile se simt profund singure deseori.Au o criza existentiala, stii?
Si vorbesc serios, pentru ca sunt neintelesi de majoritatea, gandirea lor este peste limita de normalitate admisa de societate si de oameni.
Te-ai simti singur, ai avea nevoie de prieteni si nu ma refer la animale.
Bine zici. Pentru ca totul sa fie bine facut, cu sens, trebuie sa fie in mod natural, evolutiv, nu cu hocus-pocus -fals. Eu(avand puterea propusa de Liza) daca as face o schimbarea automat as predestina intr-un fel, as dicta subiectiv, iar unde as atinge eu cu bagheta magica liberul albitru ar pica.
Nu, e mult prea complicat ca sa asociezi un geniu cu o fiinta suprema ce detine controlul.Criza existentiala are si ea un intreg mecanism in spatele depresiilor, furiilor.
Daca astept alinarea din partea unor fiinte mai limitate ca mine, insemna ca s-a dus puterea aia absoluta, eu cazand in capcanele unor sentimente umane si obisnuite.
In schimb, ca sa fiu corect fata de parerea ta, cred ca as crea pe cineva in "oglinda", cu aceleasi trasaturi, exact me! ca sa ma pot vedea si corecta in acelasi timp.
"daca as face o schimbarea automat as predestina intr-un fel, as dicta subiectiv, iar unde as atinge eu cu bagheta magica liberul albitru ar pica. "
Sunt de acord cu tine.
Dar ma gandesc ca oamenii nu ar dori liber arbitru si pentru lucruri rele care sa li se intample... daca ai putea predestina totul in bine pentru toti ar fi ideal.
Dar ma gandesc ca si lucrurile rele care se intampla oamenilor au un rol... poate, iar daca ar fi eliminate total, ar produce un dezechilibru.
Li se va ura cu binele?
In plus, pe om nu-l poti multumi nicicum. Ar trebui sa-i umblu la caracter, sa- l modific, dar asta ar duce scaderea altor caracteristici de-ale lui.
As sustine echilibrul bun-rau de pe Pamant.Parerea mea...Bine, nu numai pe Pamant. Oriunde.Consider ca este foarte important.
Nu-i o idee buna, degeaba ma crezi, aia era ideea de ieri, azi m-am trezit altcineva.
Ma pot razgandi nu?
Poi cred ca as face legaturi ca cele din piata, in care precupetele sugruma doua fire de ceapa cu sfoara si le vand pe la fraieri.
As vinde legaturile unor zei dupa cum urmeaza: Doua lui Dz, ca sa-i dea si fiului sau, ca sa schimbe tot cursul istoriei crestine."Si atunci El, s-a uitat spre cer si a smuls sau fumat, cuiele ce-l tineau infipt pe cruce, spunandu-le: Crestini, in noaptea asta cinam in iad."
Iuda 4:30 "Cand s-a dat jos, pamantul s-a tremurat de la prea mult KFC.Cu sabia intr-o mana si RedCow in alta, ca sa-i dea aripi si lapte, se napusti asupra fariseilor, soldatilor. Si au trait fericiti pana la adanci batraneti!"
Da, asta as face cu puterea mea, dar nu sunt singurul care a gandit la fel.Azi inca unul care a gonit vreo 200 de metri cu frana de mana trasa, intr-o Lada, mi-a adus aminte ca zeitatile is pline de umor!
Inteligent raspuns ...cred ca s-ar regla multe si ar pleca multe lucruri bune din echilibrul acesta.
pai trebuie sa mostenim si noi umorul de la cineva, nu?
Da, te poti razgandi de cate ori vrei tu in viata asta.
Oare nu e tocmai invers?
Nu crezi in legea atractiei? nu crezi ca tot ceea ce noi suntem,gandim,actionam atrage spre noi lucrurile rele?
Prin urmare ar fi indicat ca mai intai sa se schimbe modul de gandire al oamenilor, asta e totul, gandirea cea mai profunda care ne conduce si ne dicteaza, daca ea s-ar schimba, totul ar fi ideal si poate am experimenta pana si pacea in lume.
Asa e cum zici, dar tot la caracter se ajunge. Modul de a gandi este influentat de caracter. Cand dorintele sau slabiciunile primeaza ratiunea nu prea mai are valoare, se obtine mai mult subiectivism(un ex. credintele si "argumentele" lor). Frica, dorinta, egoismul, invidia, etc daca nu sunt in cantitati moderate preiau conducerea, declaseaza ratiunea. Sentimentele sunt bune dar doar acolo unde trebuie si-n masura care trebuie, ele niciodata nu trebuie sa primeze in fata ratiunii. Eu cred ca daca nu ar mai fi caractere slabe, nici superstitiosi nu ar mai fi, pentru ca sentimentele il indeamna pe om sa creada, ratiunea in nici-un caz. Mai cred ca, sentimentele sunt mai vinovate decat ratiunea de "concursul" dintre oamenii, ele(unele) sunt vinovate de raul din lume. Dar bineinteles, sunt si oameni care rationeaza prea putin.
As face un singur lucru, as da o lege, si aceea ar fi " Moarte pentru Moarte "! Nu e corect ce ce intampla in ultimul timp, si aici ma refer in randul tineretului.
Pei,in primul si primul rand as face oamenii sa nu mai fie violenti si rai, in al doilea rand as face ca oamenii sa ingrijeasca mai mult animalele si in ultimul si al treilea rand as face oamenii sa stie toti miliarde de lucruri interesante si sa faca mai multe studii de Biologie ca sa fie mai inteligenti.
Sper ca te-am ajutat.Bafta.
anonim_4396 întreabă:
mentholinks întreabă: