"Ceea ce a existat a fost doar un punct de o natură cu totul specială, o așa-numită singularitate, ceva fără dimensiuni dar cu o energie infinită. La momentul "zero" acest punct a ieșit din starea lui de singularitate (încă nu se știe din ce cauză) și și-a manifestat uriașa energie printr-o inimaginabilă explozie, Big Bang-ul, care mai continuă și în ziua de azi."
Iata ca stiinta spune ca inca nu se stie cauza iesiri punctului din singularitate.
Big Bang este o teorie la care se poate adauga sau scoate cu timpul functie de cercetarile viitoare, nimic nu e batut in cuie.
"Cum va explicati ca aveti o violare, o incalcare clara a Principiului Intai al Termodinamicii in ceea ce priveste crearea materiei si a energiei in univers din nimic?!".
Nu e nicio incalcare a principiului Intai al Termodinamici deoarece acesta functioneaza in starea actuala a universului ci nu in faza initiala, adica inainte de Big-Bang.(Popii sa-si ia capre si sa nu-si mai bage nasu in ale stiintei ca sunt depasiti)
"Daca prin absurd nu exista Dumnezeu, atunci ar fi imposibil din punct de vedere stiintific sa avem aceasta energie si materie in univers! De ce?"
De ce "Daca prin absurd nu exista Dumnezeu"? A demonstrat cineva existenta lui?
Restul poliloghiei este frectie la picior de lemn sau parascovenii spuse de un copil de 5 ani.
Bazaconii. Daca universul a existat DINDTOTDEAUNA atunci crestinopatii si-o iau in nas cu toata barbologia de mai sus. Si Big Bangul si creationismul sint ambele TEORII, nici una nu e infailibila. Totusi prefer sa cred ca nu sintem porn pentru dumnezo'.
Sa stii ca e foarte interesant. Raspuns logic nu am, nu am gasit si nu cred ca voi gasi vreodata pentru intrebarea asta. Nici ateu nu sunt, asadar nu prea caut un raspuns concret.
Prefer sa raman la varianta cu care nu numai ca am fost invatat, dar si in care cred. O zi buna
un raspuns
DIFERENTA INTRE LOGICA ATEISTA SI CEA CRESTINA
http://radiogloriahd.ucoz.com/......3-12-14-12