Chiar exista societăți secrete sau sunt un mit? Dacă da, care este cea mai veche societate secreta si care ar fi ideologiile ei?
Ordonare:
După relevanţă
Teoretic orice grup de oameni care interactioneaza constant se poate numi "societate". Atata timp cat nu stie restul lumii de ele pot fi considerate secrete. Deci e clar ca asa ceva exista.
Legat de societati secrete, nu-ti pot raspunde, dar sunt multiple societati inchise dar despre care se stiu lucruri. Ia de exemplu Masa Rotunda/Club 41. Au website, pagina de wikipedia, toate cele, dar daca nu cunosti pe cineva care e membru, n-ai cum sa intri in vreunul din cluburi sau sa participi la sedinte.
Toate ideologiile lumii au grupuri de genul care se aduna si discuta, deci la partea a doua din discutie nu-ti pot raspunde. Exista grupuri de radicali de stanga, de dreapta, atei, musulmani, crestini, comunisti, ultraliberali, anarhisti, culte de tot felul si asa mai departe. Practic vorbind, daca vreo ideologie are pagina de wikipedia poti sa fi convins ca s-au gasit ceva nebuni sa-si faca un club bazat pe ea.
Răspunde
O societate secretă despre care știe toată lumea și are ideologii cunoscute tuturor nu ar fi o societate prea secretă, nu?
Daca am sti, inseamna ori ca facem parte dintr-o astfel de societate ori ca nu e atat de secreta.
Presupun ca te referi la grupari gen Masoneria, Illuminati, Templierii, Bilderberg, Davos, etc...dar ele nu sunt deloc secrete, existenta lor e binecunoscuta, insa preocuparile si agenda lor nu ne sunt accesibile noua, muritorii de rand, care ne mai pierdem vremea din cand in cand pe TPU.
Normal ca exista societati secrete. Știm din istorie că întotdeauna au existat și întotdeauna vor exista. N-are cum să fie un mit dacă știm deja că au existat. Illuminati în Bavaria, Eteria în Grecia, francmasonii, etc.
Eu zic sa incepi cu masonii, exista si la noi, si exista temple acum restul depinde de tine sa aflii. Idiologiile sunt bazate pe baza lui Giuseppe Garibaldi( sau accptate de el cel putin si transmise) si sunt :
Gândirea Iluministă
Globalism
Controlul Cunoașterii
Inginerie Socială
Elitism
mai multe aflii tu ca eu ti am zis prea mult ideea e ca sunt fix opusi ideii de crestinism si mai ales de cel ortodox care este traditionalist si neschimbabil de 2000-2400 de ani.Nu degeaba li se zice satanisti. Deci tu poti sa cercetezi dar traiesti in cea mai buna si posibila societate si credinta acum depinde de tine de roadele BUNE pe care le produci pentru mantuire. Succes!
Răspunde
Acum 2400 ani iudaismul era in proces de formare, darmite sa existe crestinism.
Yonatan Adler afirma ca nu exista iudaism (adica religie bazata pe respectarea in masa a Torei) pana la mijlocul secolului II i.e.n.
Prof. dr. Herbert Niehr de la Universitatea din Tübingen declara că evreii au fost politeiști din sec. al X-lea î.e.n. până cel puțin în 586, după care lucrurile au început să se schimbe foarte lent, evreii fiind covârșitor monoteiști începând cu perioada Macabeilor (secolul al II-lea î.e.n.).
Sursa: „BBC Two - Bible's Buried Secrets, Did God Have a Wife?". BBC. Quote from the BBC documentary (prof. Herbert Niehr): "Between the 10th century and the beginning of their exile in 586 there was polytheism as normal religion all throughout Israel; only afterwards things begin to change and very slowly they begin to change. I would say it [the sentence "Jews were monotheists" - n.n.] is only correct for the last centuries, maybe only from the period of the Maccabees, that means the second century BC, so in the time of Jesus of Nazareth it is true, but for the time before it, it is not true."
Gandirea iluminista nu a fost o conspiratie. Sau, daca a fost o conspiratie, a fost una publica, la vedere, in vazul tuturor, cu cartile pe fata. Regimul francez, inclusiv Biserica, s-au opus iluminismului. Insa regimul austriac, inclusiv Biserica, au sustinut iluminismul.
Globalismul nu este o conspiratie, ci un proces obiectiv, determinat de interdependenta economica dintre natiuni: unele au resurse naturale, altele au fabrici, altele au puterea financiara, altele inventeaza tehnologii noi, etc.
Ceea ce Protocoalele Inteleptilor Sionului critica sunt: modernizarea, libertatea religiei si urbanizarea. Dar, in prostia lor, nu cunosteau cele trei concepte, asa ca i-au scos pe evrei drept tapi ispasitori pentru aceste procese objective de dezvoltare economico-sociala si culturala. Scopul scrierii Protocoalelor Inteleptilor Sionului a fost mentinerea regimului tiranic tarist. Nu a fost nici pe departe libertatea sau justitia sociala sau mila de saraci sau emanciparea femeii. Iar Protocoalele sunt in mare parte plagiate din scrieri mai vechi. Acele scrieri fusesera publicate mai demult, iar cititorii naivi (bizonii) habar n-aveau ca citesc un plagiat. De exemplu, o satira le prezenta drept nerozii pentru a starni rasete, in timp ce autorii Protocoalelor au plagiat din satira respectiva, dar le-au prezentat drept realitati obiective.
Sigur, prostia bolsevicilor a fost sa creada ca redistribuind bijuteriile bogatilor va pica mancare din cer si vor fi toti satui. Ceea ce a devenit posibil abia cu agricultura moderna, bazata pe fabrici Haber-Bosch. Toti oamenii pe care-i cunosti traiesc multumita fabricilor Haber-Bosch. Altfel populatia lumii n-ar fi ajuns niciodata la opt miliarde de oameni.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
