Cine imi raspunde la aceste intrebari va primi funda fara discutie!
1. Ce ar auzi un observator care s- ar deplaca cu o viteza egala cu viteza de propagare a sunetului indepartandu- se de sursa?
2. De...? (mai mult)

Question

Cine imi raspunde la aceste intrebari va primi funda fara discutie!
1. Ce ar auzi un observator care s-ar deplaca cu o viteza egala cu viteza de propagare a sunetului indepartandu-se de sursa?
2. De ce o coarda de chitara intinsa mai tare poate produce un sunet mai ascutit decat aceeasi coarda intinsa slab?
3. De ce in padure este greu de definit directia din care vine sunetul?
4. De ce se prefera radiolocatia cu ultrasunete sub apa, in loc de radiolocatia sonora?
5. De ce daca se sare intr-un anumit ritm pe o scandura destul de lunga sprijinita la capete, aceasta se poate rupe cu usurinta?
6. De ce auzim o musca sau un tantar in timp ce zboara, dar nu putem auzi un fluture care zboara?

anonim_4396 · Accepted Answer

Toate intrebarile tale se bazeaza pe producerea, propagarea, propietatile si efectele undelor sonore, sau in apropierea acestora. Deci:
1. Daca a plecat in acelasi timp, e posibil sa auda acelasi sunet (depnde de cel care a "furat" startul). Daca nu.nu aude nimic.
2.Frecventa vibratiei este direct proportionala cu lucru mecanic facut pentru intinderea ei.Pe acest principiu (in afara diametrului) se bazeza si acordarea instrumentelor cu corzi.
3Fenomenul respectiv nu are loc decat intr-o padure deasa si in special vara cand pomii sunt infrunziti, intrucat fenomenul difractiei  este specific lungimilor de unda pe care le percepe  urechea  omului.
4.Intrucat ele se propaga, ca si rzele de lumina, sub forma de fascicole, spre deosebire de sunetele obisnuite care se propaga in toate partile.
5.Intrucat se produce fenomenul de rezonanta.Din acelasi motiv nu este permis marsaluirea in cadenta pe poduri.
6. Datorita freventei vibratiei aripilor.La fluture nu intra in gama 16-20. 000Hz.

Inferno · Answer

O fac doar pe prima.
1. Efectul Doppler.

Frecventa sunetului pe care o percepe observatorul este egala cu numarul de lungimi de unda ce ajung la ureche in unitatea de timp.

Frecventa perceputa = Nr lungimi de unda / timp.

Sau prescurtat:
F=N/t

Numarul de lungimi de unda (N), este raportul dintre distanta (d) si lungimea de unda (l).
N=d/l
Distanta (d) este produsul dintre viteza (v) si timp (t)
d=v*t
Viteza (v) este insa viteza sunetului (c) fara  viteza observatorului (o). (compunerea vitezelor).

v=c-o

d=v*t=(c-o) *t


N=d/l=(c-o)*t/l
F=N/t= (c-o)/l

Lungimea de unda (l)este produsul dintre viteza sunetului (c) si perioada (T). 
l=c*T
Perioada (T) e invers proportionala cu frecventa sunetului (f).
T=1/f

l=c*T=c/f

F=(c-o)/l= (c-o) *f/c

Atunci cand viteza receptorului (o) este egala cu viteza sunetului (c), rezulta ca frecventa perceputa ar fi egala cu : F=(c-c)*f/c=0.
Deci nu ar auzi nimic.

De fapt ne puteam da seama si intuitiv de asta.

sabin89 · Answer

Daca simti ca e prea obositoare demonstratia de mai sus, mergi pe varianta a doua, cu intuitia. :)

Kaℓi · Answer

1. Nu ar auzi nimic, cu conditia sa porneasca cu o fractiune temporala inaintea propagarii sunetului. Daca pornesc in acelasi timp, gata, e cu el in urechi :)
2. Inaltimea unui sunet e determinata de cateva marimi, habar n-am care, printre care frecventa vibratiilor. Daca tensiunea este mai mare intr-o coarda, frecventa vibratiilor ei creste.
3. Presupun ca undele sonore se lovesc de obstacole (copaci) si se propaga haotic in toate directiile. Trebuie sa fii Rambo ca sa te prinzi de unde vin.
4. Ma gandesc eu ca experimental s-a descoperit cea mai buna varianta :)