Conform teoriei evolutioniste sau purei intamplari TREBUIE omul sa se simta multumit satisfacut sau fericit?

Teoria evolutionista sau pura intamplare pe care aceasta teorie se bazeaza e NEUTRA in ce priveste multumirea satisfactia sau fericirea omului. NU CONTEAZA daca omul este fericit sau nu este fericit conform teoriei evolutioniste.

Evolutia este o cumulare a mai multor intamplari care a avut un rezultat pozitiv. Omul prin natura lui se simte satisfacut, gandeste-te la terminatiile nervoase, la zone erogene, dopamina, serotonina etc

DA. Asta daca vrei sa iti mearga bine in tot ceea ce faci. Spre exemplu eu daca nu sunt fericit de locul in care lucrez nu pot sa lucrez si ma enerveaza tot ceea ce am de facut la munca si pana la urma daca nu fac ceva sa imi schimb atitudinea mea fata de ceea ce fac nu imi este bine si nimic nu iese bine si pe langa asta nu imi dau nici interesul! cand esti fericit cu viata pe care o ai atunci nu ai decat sa perseverezi. Parerea mea

Te-a lovit metafizica si filozofia? Trexi strada cu asta? Nu vreau sa iti iau lumina din ochii cu cate vezi viata, dar unii romantici aerieni tot s-ar lovi cu capul de semne de circulatie puse prea jos. Sti Thalles se uita la stele sa le studieze si a cazut intr-o groapa. Si radeau de el oamenii lragmatici. A ramas un exemplu de filozof neinteles. E contrastul romantic( curios/stiitific) - pragmatic (acrid).
Daca tot ai pus intrebarea cum trebuie sa fie omul multumit, satisfacut sau fericit atunci e vb de filozofie si anume existentialism, motivul existentei. Jean Paul Sartre, un filozof existentialist, zicea ca omul exista fara dumnezeu, lasat in voia lui. De aici deduci ca iti poti crea fericirea daca ai circumstante, sau poti suferi in lipsa acestora. Ecleziastul zicea ca e bine sa te bucuri de ce ai mereu in prezent si ca binele vecinului mereu motiveaza prin invidie constructiva sa ai mai mult. Dar sa te bucuri si de cine e langa tine. Albert Camus prezinta prin mitul lui Sisif omul care sufera pentru a avea ceea ce isi doreste. Sisif e cel care e osandit de zei sa urce la deal un bolovan care odata ajuns in varf cade la vale iar acesta il cara iar in nenumarate randuri. E omul care moare pentru viciile care le iubeste. De aici deduci omul care traieste pentru satisfactii. Dar cred ca din asta obti si fericire.
Fericit poti fi din lucruri serioase : cariera, iubire, apreciere.
Daca ai fi multumit nu te-ai motiva sa ai mai mult si sa ravnesti, cum zice si Ecleziastul.
In piramida nevoilor apare si aceptarea si apartenenta la un mediu social. Ne obtinem aprecierea si prin socializare sau nu suntem nefericiti prin ostracism social din orice sursa ( eticheta, barfa, statut social, etc.).
Trebuie sa fi fericit ca sa nu ravnesti ca raul altuia in primul rand. Nu o sa te motiveze munca daca te uiti la capra vecinului cum zice Ecleziadtul. De obicei lumea saraca barfeste din rautate. Sufera din saracie si lipsa fericirii care poate fi obtinuta prin mijloace banesti, si din rautate ar dori si ravni raul altora care sunt fericiti din cauza ca au mijloace.
Omul trebuie sa fie fericit sa fie altruist, adica sa fie om.