Credeti ca ar trebui sa se dea teste de inteligenta, IQ in scoli sau se se predea probleme, exercitii ca cele din testele de inteligenta, IQ?
Credeti ca ar ajuta cu ceva?
Ordonare:
După relevanţă
S-ar mai putea introduce şi o materie numită "Rebus", la care să se vină cu reviste de profil, cu careuri de definiţii, grele. Să-i pună pe copii să gândească. 
Răspunde
Intrebarea ta imi place la nebunie!
IQ si EQ,ar trebui inscrise in buletin,in pasaport la fel ca numele propriu, pentru ca asta suntem, un IQ si un EQ impreuna!
Tinerii din ziua de azi sunt copiii unei generatii care a crescut in fuga, intr-o vreme a acumularilor financiare spectaculoase si a primului val de plecari din tara!
Motiv pentru care parintii acestia sunt extrem de capabili sa faca averi, sa zicem, pe care sa le lase apoi copiilor de azi care nu sunt instruiti si pregatiti, nu stiu si nu vor sa munceasca si sunt lipsiti de cele mai elementare principii.Rusine,respect,limita sunt doar termeni rasuflati si demodati,pentru ei.
Scoala e doar un rau necesar si locul in care te vezi cu amicii sau mai agati cate-o victima,se traieste online si nu live,creierele lor sunt prajite de games,Facebook,Instagram si snapchat si asta ii face aproape infirmi intelectual si nu numai!
Pentru acesti copii si pentru tinerii din ziua de azi,care in principiu s-au crescut singuri,testele IQ,EQ si orice tip de probleme inrudite sunt o mana ceresca,ii pot transforma din copaci strambi in oameni drepti.
Ar fi o sansa teribila pentru toti,fie ca isi dau seama,fie ca nu!
Pentru ca mai exista si categoria de copii buni si modesti,proveniti din familii cu traditii si principii,in care nimeni nu s-a imbogatit peste noapte si in care nimeni nu a luat drumul strainatatii,ci au ramas aici pe baricade, sa vada zi cu zi cum viata lor devine de netrait, in fiecare zi mai mult si in fiecare zi mai rau!
In cazul unor asemenea teste, toti ar avea sanse egale, startul ar fi identic si nu ar mai conta nimic decat ceea ce are fiecare personal in minte si in suflet.
Si atunci, ar mai exista o speranta!
Poate ca ai inteles.
Atunci sexul frumos ar fi discriminat in multe activitati.
Daca ai venit cu asemenea propunere sigur ai avea trecut un IQ la un nivel scazut.
Nu inteleg cum se baga in seama toti neofitii in materie?!
Răspunde
Ca sa-mi pomenesti de discriminare si sexul frumos, nu ai inteles o iota din raspunsul meu, asa ca fa-ti un test IQ fresh, dar pentru low level.
Pentru ca "gandirea de miciuman tot de miciuman ramane," chiar daca tu te crezi fratele lui Socrate!
Desi nu-mi place sa jignesc femeile, si ma abtin, trebuie sa spun ca nu ai nici o logica in ce spui. O fi IQ-ul de vina? Cu asemenea gandire expusa in ce ai scris nu ma pot pune. Ca e un proverb pe care nu-l pot expune aici.
O singura observatie: nu inteleg de ce te bagi in discutia dintre mine si "miciumanul" cu care discut pe alt subiect? Esti sotia lui? Il cunosti?
Si ca tot mi-ai zis sa imi fac test IQ - o recomandare idioata - eu iti recomand sa mai mergi cu mintea la curatat.
Cred că cu o doamnă trebuie să discutăm frumos, indiferent dacă are sau nu dreptate în ceea ce spune.
Sunt de acord, dar sa nu jigneasca. Chiar daca este doamna, nu are dreptul sa jigneasca, ca atunci nu mai este doamna.
Dragul meu, nu stiu daca esti constient de lipsurile mari pe care le ai in ceea ce priveste cultura ta generala.
A extrage un singur cuvant ( nu o fraza ) dintr-un context, si a-l folosi intr-un alt alt context, pentru a o cu totul alta situatie, adica, A CITA, nu inseamna ca persoana care s-a folosit de acel singur cuvant pentru a disturba acel schimb de pareri dintre tine si persoana implicata in acel prim context, respectiv, a jigni.
Un citat, dragul meu, nu este incriminatoriu; ba mai mult, poate fi onorant, sau dimpotriva.
Si daca, tot ai ajuns la concluzia ca, recomandarea ta pentru greece12 este " idioata ", nu inteleg deloc de ce ai insistat sa o faci?
Pe viitor, incearca sa nu te mai supraevaluezi d, p.d.v. intelectual fata de alti useri de pe acest site, ca s-ar putea sa ramai bouche bée.
Dragul meu, nu stiu daca esti constient de lipsurile mari pe care le ai in ceea ce priveste cultura ta generala.
A extrage un singur cuvant ( nu o fraza ) dintr-un context, si a-l folosi intr-un alt alt context, pentru a o cu totul alta situatie, adica, A CITA, nu inseamna ca persoana care s-a folosit de acel singur cuvant pentru a disturba acel schimb de pareri dintre tine si persoana implicata in acel prim context, respectiv, a jigni.
Un citat, dragul meu, nu este incriminatoriu; ba mai mult, poate fi onorant, sau dimpotriva.
Si daca, tot ai ajuns la concluzia ca, recomandarea ta pentru greece12 este " idioata ", nu inteleg deloc de ce ai insistat sa o faci?
Pe viitor, incearca sa nu te mai supraevaluezi d, p.d.v. intelectual fata de alti useri de pe acest site, ca s-ar putea sa ramai bouche bée.
Dragul meu, nu stiu daca esti constient de lipsurile mari pe care le ai in ceea ce priveste cultura ta generala.
A extrage un singur cuvant ( nu o fraza ) dintr-un context, si a-l folosi intr-un alt alt context, pentru a o cu totul alta situatie, adica, A CITA, nu inseamna ca persoana care s-a folosit de acel singur cuvant pentru a disturba acel schimb de pareri dintre tine si persoana implicata in acel prim context, respectiv, a jigni.
Un citat, dragul meu, nu este incriminatoriu; ba mai mult, poate fi onorant, sau dimpotriva.
Si daca, tot ai ajuns la concluzia ca, recomandarea ta pentru greece12 este " idioata ", nu inteleg deloc de ce ai insistat sa o faci?
Pe viitor, incearca sa nu te mai supraevaluezi d, p.d.v. intelectual fata de alti useri de pe acest site, ca s-ar putea sa ramai bouche bée.
P.S. Cu ce a jignit greece12, bai Ruginel?
Intrebarea ta nu ne zice decat faptul ca n-ai nici ce mai mica idee ce reprezinta acel IQ, stii tu ca un scor mare e de bine.da' cam atat.
"problemele" din testele de inteligenta nu-s probleme ca cele pe care l-ai tot vazut tu un manuale sau culegeri, sunt niste intrebari proiectate in asa fel incat sa apeleze o fateta anume a conceptului, in functie de teoria care sta la baza testului. Pentru ca testul trebuie sa poata fi aplicat oricui, e facut in asa fel incat nivelul de educatie sa nu influenteze rezutlatul deci relevanta lor, daca ar fi prezentate in scoli, ar fi rotunjibila la 0.
In plus, in ciuda a ceea ce crezi tu, IQ-ul mare e un avantaj, dar un IQ mediu, adica ala pe care il au majoritatea elevilor e mai mult decat suficient pentru ca acei elevi sa poata face absolut orice isi propun in viata, chiar sa castige un premiu Nobel.
Nu am idee care geniu din echipa TPU s-a gandit ca intrebarea asta ar trebui recomandata.
Am scris: "teste de inteligenta, (VIRGULA) IQ". (Intelligence quotient)
Tu ai scris numai despre IQ, eu am scris si teste de inteligenta care sunt de mai multe feluri, si nu doar teste, am scris si despre predarea de exercitii si probleme din acele tipuri de teste.
"In plus, in ciuda a ceea ce crezi tu..."
In ce cred eu?
Inainte sa pun intrebarea aici, am cautat si pe alte site-uri despre asa ceva:
https://www.quora.com/Should-an-IQ-test-be-used-in-education-Why-or-why-not
https://www.quora.com/What-IQ-tests-do-they-use-in-schools
"Schools have long used IQ tests to group students. But some experts say labels like 'gifted' or 'disabled' are following students throughout their education — for better and worse. Guest host Celeste Headlee finds out more."
https://www.npr.org/....../story.php
E amuzant ca ai impresia ca ai venit cu niste calarificari si gata ai salvat povestea.
IQ-ul este rezultatul care iese la finalul unui test de inteligenta. Ti-am zis deja cum sta treaba cu intrebarile din acele teste, n-are sens sa le predai, sunt al fel de folositoare ca intrebarea ta.
Ma bucur ca te-ai documentat de pe quora. Acum du-te si mai cauta si pe Facebook ca sa te asigur ca nu ti-a scapat nimic.
Nu toate testele de inteligenta sunt teste IQ.
Sunt sigur ca exista sute de teste de inteligenta dupa nu stiu cate teorii si care urmaresc cine stie ce fatete ale inteligentei.
Ce am zis eu e valabil pentru cele mai des folosite si as pune pariu ca e valabil cam pentru marea lor majoritate, atat timp cat sunt si validate.
Pentru o dezvoltare mai buna a mintii, a gandirii.
Ce au testele de verificarea inteligentei (nu teste de inteligenta) cu dezvoltarea mintii. Gandirea este un atribut al mintii.
Da, pentru a urmarii dezvltarea inteligentei - desi inteligenta este prin nascare data unui individ pntru a-l face persoana (este nativa) - sunt bune testele. Dar pentru asta trebuie sa fie facute de specialisti de inalta clasa, nu de orisicine.
In alt rand de idei: la ce ar folosi aceste teste? Interesul este cum se transpune in practica gandirea unui individ.
Chiar dacadevii om de stiinta, nu ai nevoie de teste de inteligenta. Testele de inteligenta se dau in anumite domenii speciale.
Mintea nu se antreneaza cu teste. Ea se antreneaza prin studiu si exercitii.
Nu,pentru ca in Romania oamenii citesc foarte putin sau deloc si multi ar pica pe capete.
Am spus si despre predarea de exercitii si probleme din acele tipuri de teste, deci sa invete cum sa le rezolve, sa isi antreneze mintea.
Nu si nu.
Daca te antrenezi facand enspe mii de teste de inteligenta nu iti antrenezi nimic, doar inveti sa le faci ceva mai bine si poti obtine scoruri crescute la IQ de 1-3 puncte in plus. Dar ideea acelor teste nu este sa iti antreneze mintea in vreun fel, ci sa arate cum gandesti in diverse domenii (matematic, logic, vizual, lingvistic etc).
Daca toata lumea ar face astfel de teste pe banda, ar rezulta o crestere usoara a scorurilor la IQ, data de faptul ca lumea ar cunoaste testele, nu pentru ca ar fi intr-adevar mai desteapta. Poate in anumite cazuri testele ar deveni de-a dreptul irelevante.
Pentru caracterizarea cuiva, nu doar IQ este important, ci si EQ. Mai pe scut, degeaba esti geniu daca nu stii ce sa faci cu genialitatea ta.
Sa testam pe toata lumea inca din scoala? Clar nu. De ce? Pentru ca statistic vorbind majoritatea au inteligenta medie, doar cativa sunt genii si cativa debili mintal. O persoana cu inteligenta medie este perfect capabila sa faca orice si-ar dori. A se pune o eticheta inca din copilarie sau adolescenta in ceea ce priveste IQ (sau EQ) ar putea influenta fals pozitiv sau fals negativ viitorul persoanei respective.
Testele sunt pentru cunostinte, nu pentru IQ. Sunt persoane cu un IQ grotesc de mare care nu au facut nimic cu inteligenta lor, si persoane de succes depre care nu se poate spune ca ar fi prea inteligente.
Scopul școlii moderne nu a fost niciodată să formeze oameni inteligenți, ci niște oameni limitați în gândire care nu contestă autoritatea (profesorul are întotdeauna dreptate) și care sunt capabili cel mult de a exercita niște sarcini într-un domeniu cât mai limitat de competență, că niște piese într-un angrenaj care pot și înlocuite ușor.
Dacă ajungi să realizezi acest aspect cu privirea la educația de stat, atunci toate politicile dezastruoase ale guvernelor în privința învățământului încep să capete sens.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
