anonim_4396
| anonim_4396 a întrebat:

Credeti ca extraterestrii au construit piramidele?

86 răspunsuri:
| kiv1990 a răspuns (pentru relian):

Ei, alea nu sunt roci turnate, dar sunt bucati de piatra greutatea carora variaza intre 2-10 tone, In plus ai vazut vreun extraterestru ca sa afirmi ca ei au construit piramidele?

| Zenit313 a răspuns:

Piramidele au fost construite dupa asezarea stelelor in Constelatia Orion!

Constelatia Orion, era vizibila ochiului uman doar acum 10500 de ani.
Piramidele nu sunt morminte deoarece nu s-au gasit nici o inscriptie, nimic nimic nici in "camera mortuara", acela nu este un sarcofag.(Keops).
Faraonii le-au folosit pe post de morminte, dar nu acesta a fost scopul pentru care au fost construite.
Nicola Tesla a creat curent alternativ bazandu-se pe principiile de constructie a piramidelor.

Este clar ca egiptenii nu au construit aceste monumente.

"Daca zugravesti o casa, nu inseamna ca atunci o construiesti"

Poate ca o civilizatie pre-umana si de ce nu extraterestii!?

| relian a răspuns (pentru kiv1990):

Scuza-ma eu nu am afirmat ca extraterestrii au construit piramidele.Ma confunzi cred.Nu eu am pus intrebarea si nici nu am comentat ceva legat de faptul ca ceva extraterestri ar fi construit asa ceva.Eu consider ca omul a construit tot ce se vede pe pamintul asta, ceea ce este construit bineinteles.Esti specialist sa stii ca nu sint roci turnate? Eu ce am spus am citit ce au spus specialistii in roci.Nu este ceva de la mine.Si nici nu cred ca tu esti un specialist sau sa iti dai seama daca o roca este turnata sau naturala. Teoria cum ca acele roci au fost taiate si apoi carate si folosite la constructgie este cea mai raspindita teorie si mai veche.Dar asta nu inseamna ca este si cea corecta.Mai degraba as accepta ca acele roci au fost turnate decit taiate de niste oameni care nu detineau nici o tehnologie in acest sens, pe cind lemn pentru cofrage se gasea, ciment stiau sa prepare si nisip aveau din belsug.Apa la fel puteau aduce si gata roca deja turnata direct la fata locului nu alaturi si apoi ridicata.Ei turnau roca cu roca, dupa ce masurau fixau cofraje etc exact unde aveau nevoie. Daca ai vazut blicurile contruite din prefabricate se vad ca sint facute cu placi asamblate dupa.Sint blucu0ri turnate direct acolo sus si nu se vede nimic, aproape ca sint perfect facute.In cazul piramidelor acele roci nu sint prinse cu nimic, adica sa se puna un liant intre ele.Si ar fi imposibil ca ei sa taie o roca asa de perfect incit sa se suparapuna exact.Asa ca nu eu am afirmat chestia cu extraterestrii.Fii mai atent.

| CiumacAndrei a răspuns:

NU

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru relian):

Aha am inteles de ce probail au construit aia piramidele.multumesc mult.Sanatate numa' bine!

anonim_4396
| anonim_4396 explică:

DA am vazut.Ti-am raspuns.

| kiv1990 a răspuns (pentru relian):

Pai atunci asculta-ma, (caramizile tot sunt un fel de roci turnate)
insa cind construiesti un perete din caramizi tu le torni caramizile direct pe constructie? desigur ca nu. Atunci eu nu pot sa inteleg cum tu poti sa afirmi ca acele blocuri au fost tornate in timpul constructiei, eu nu te pot intelege.

| Ermer a răspuns (pentru BeyondTheDarkSun):

Cred ca too much "X Files" laughing

| king4aday a răspuns:

Nu. Jean-Pierre Houdin, un arhitect francez explica foarte clar si cu dovezi solide modul cum au fost construite piramidele (ma rog, al lui Kheops ca, restul sunt prea mici pentru a prezenta un mister).

http://www.youtube.com/watch?v=2r7PIceJU4M

| relian a răspuns (pentru kiv1990):

Ok uite cum se face.O caramida trebuie arsa de aia nu ai cum sa o tormi la locul faptei.Asta odata.Se pare ca nu prea stii asa mai nimic despre constructii, dar de aia ne aflam pe aici sa aflam. Uite daca stii blocurile astea de locuit unele sint facute cu prefabricate din beton care se asambleaza acolo unde se construieste blocul da? cred ca asta ai vazut macar.Sint si blocuri care se toarna direct acolo pe locul constructie.Se aduc cofrage,se momnteaza,dupa vin betonierele cu betonul si se toarna acolo direct.Ei la piramide cam asa sa procedat. Dupa cum am spus cimentul se cunoaste inca de pe vremea sumerienilor, apa este, nisip este, alte roci erau pe acolo, calcar si mai stiu eu ce se foloseste in contructii.Deci mai intai alegi un loc stabil care il stii de multi ani ca este bun, ca s olul nu se misca si asa mai departe.Mergi acolo si asezi un cofrag sau mai multe pe sol prima data.Aduci oameni fac materialul si il toarna acolo in cofrag.Nici nu trebuie sa fii inginer sa scoti ce ai turnat perfect drept, pentru ca se egalizeaza el perfect fiind moale.Astepti sa se usuce, dupa care peste acea roca ce ai turnato si care repet este perfect dreapta se pune alt cofrag si se pune alt material si apoi asa bucata cu bucata se ajunge in virf. Poate o sa spui cum ajungeau ei cu cimentu sau compozitia asa de sus.Pai cu galeti cu ce aveau, si daca erau citeva sute de oameni nici nu aveau ce face. Puteau pune schele sau eventual puneau nisip, formau asa o rampa din nisip si faceau materialul acolo chiar linga cofrag.Si eu nu am afirmat ca exact asa sa procedat, ci un om cunoscut arhelog sau ce este a spus asta.Si cine se [pricepe nitel chiar ii pare rau ca nu sa gindit el primul la chestia asta.Sincer eu cind am citit mia parut rau cum de nu mi-a venit mie ideea asta mai inaintea astuia.Dar tipul asta cu asta se ocupa asa ca e normal.Acum intelegi? Daca o sa te uiti la piramide o sa obsv ca acele roci nu au nici un liant intre acele roci.Pur si simplu sint puse roca peste roca.Cind construiesti cu caramizi asa cum ai spuis si tu ce faci pui caramizile asa una peste alta fara mortar? Pai nu, le pui mortar ca sa se uneasca bine intre ele sa le tina ceva.Bine in cazul piramidelor acele blocuri sint fa mari si hai sa zicem ar sta singure datorita greutatii.Dar gandeste-te ca acei oameni nu puteau taia o roca perfect incit sa nu ramine spatii intre ele.Si din ce se pare rocile asa sint foarte bine taiate, dar nu-s taiate aia e problema ci turnate.Doar asa sa inlaturat acel mortar care se pune intre roci, pentru ca nu ai cum mai pune mortar odata ce tormi una peste alta.Si te asigur ca daca alea ar fi fost roci naturale taiate sigur ei ar fi pus mortar intre ele.Toate aceste observatii duc spre o singura explicatie si anume ca sint turnate.Dar omul ala a demomstrat f simplu cu ultrasunete si oricine poate face acest experiment.Nici eu nu stiam asta cum ca o roca naturala reflecta inapoi undele sonore si o roca turnata le absoarbe de tot.Deci daca faci chestia asta si obtii acest rezultat mai mult ce mai vrei? Ce dovada mai vrei mai mult de atit? Dupa cum am mai spus tipul a macinat bucati de roca si a gasit fire de par uman in acele roci.Pai de unde par uman intro roca naturala? Nu stiu daca intelegi ce zic eu pe aici dar e fsimplu.Si nu eu am fost cu idea ci unu mai rasarit ca noi toti se pare.

| relian a răspuns (pentru anonim_4396):

Sau uite acum imi veni o alta idee pentru care scop puteau fi construite. Oamenii acum de ce contruiesc buncare? In caz de ceva sa se ascunda, un razboi sau mai stiu eu cataclism etc.Probabil si faraonii se gindeau in caz de o revolata ceva fuge se baga in piramida si mai prindel daca poti.Acolo avea rezerve de apa de mincare si putea sta pina se linisteau treburile.Bine nu zic acum ca asta era scopul dar este o optinune.Ori poate voia sa se fereasca de un potop ceva, mai ales ca ei erau religiosi si credeau tot felul de basme.Deci scopuri pot fi f multe.

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru relian):

DA ar putea fii acesta, dar de ce acoperit cu marmura? Cred ca prima idee e mai intemeiata, desi nici asta a doua nu e exclusa. Piramida inca ascunde mistere.

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru relian):

Sau daca te intereseaza mai mult citeste asta.
http://ro.scribd.com/......-Din-Tomis

| king4aday a răspuns (pentru anonim_4396):

Piramida nu a fost acoperita cu marmura. Invelisul de calcar a fost folosit pe timpul constructiei sa se orienteze, sa nu devieze de la unghiuri. http://www.michaelyung.com/blogphotos/pyramid_1.gif

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru king4aday):

Hmm,ciudat,nu stiam, la scoala n-i s-a spus ca erau acoprite cu marmura.

| king4aday a răspuns (pentru anonim_4396):

Era calcar. Cand s-a construit Cairo, unele blocuri sparte se regasesc in casele oamenilor de acolo, mai pe romaneste le-au furat localnicii sa construiasca case. E foarte moale si usor de prelucrat.

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru king4aday):

Aha deci! Nu stiam, scuze.

| kiv1990 a răspuns (pentru relian):

Pai eu de cind vorbesc cu tine tot am ajuns la intrebarea de la inceput.
ei fie ca blocurile de piatra au fost turnate pe loc, ei atunci cum naiba le-au ridicat ca sa le aseze la locul lor

| kiv1990 a răspuns (pentru relian):

Frate ele de fapt au fost construite ca morminte pentru faraoni, insa nu bunchere cum zici tu

Răspuns utilizator avertizat
Răspuns utilizator avertizat
Răspuns utilizator avertizat
Răspuns utilizator avertizat
Răspuns utilizator avertizat
| king4aday a răspuns (pentru tputputpu123):

Unde ai citit tu ca blocurile de piatra cantaresc 200 de tone? Greautatea totala al piramidei e de 6 milioane si jumatate de tone. Greutatea unui bloc (s-au folosit in jur de 2 milioane si jumatate) e undeva pe la 2 - 2, 5 tone, nici vorba de 200.

Răspuns utilizator avertizat
| king4aday a răspuns (pentru tputputpu123):

Blocurile alea nu s-au turnat, s-au taiat din pietre mai mari, dupa care au fost transportati foarte simplu cu sfori si sanii + sine din lemn (marea galerie din interior era de fapt un fel de lift interior, se vad si azi urmele cum lemnul se freca de margini). Am pus mai sus un documentar unde arata foarte detaliat.

| king4aday a răspuns (pentru tputputpu123):

Am vazut dar aia, mi s-a parut atat de exagerat ca, mai bine nu am zis nimic. laughing

Răspuns utilizator avertizat
| king4aday a răspuns (pentru tputputpu123):

Sunt bucati de pietre mult mai grele, de zeci de tone, ba chiar de mai mult de o suta de tone miscate si puse la loc. Pe vremuri, grecii de exemplu cand construiau un palat pe un deal, construiau un perete care sa tina dealul pe loc sub greutatea constructiei. Foloseau blocuri de piatra de zeci de tone ca sa faca peretele cat mai rezistent. Atunci, egiptenii isi bateau capul cu "pietricele" de 2 tone? Pai doua tone e o masina. Aveau uneltele necesare de mult sa ii ajute. Ce-i asa de mare lucru? A luat-o razna lumea cu minciunile din Ancient Aliens. In Pumapunku (Bolivia) sunt blocuri de 130 de tone, fara probleme. Obeliscurile din mai multe tari sunt iarasi de zeci de tone, sta bine mersi. Nu inteleg unde intra extraterestrii in imagine, sa se joace cu pietre pe o planeta? laughing

Întrebări similare