Credeti ca omul, ca si celelalte mamifere este un animal?
Pana la urma acesta se comporta ca celelalte animale doar ca mai "stilat"...de exemplu omoara alte fiinte care simt durerea pentru a se hrani(desi are posibilitatea de a se hrani si fara a face aceasta actiune).
Da omul este un animal dacă stam sa ne gândim bine. Si din păcate este cel mai periculos animal de pe fata pământului.
Omul omoară din placere, un animal omoară ca sa supraviețuiască. (în general animalele sălbatice se nasc cu simțul de a vana și de a supraviețuii) dacă stam bine și ne gândim și noi oamenii ne naștem cu instincte animalice, dar suntem mai "civilizați" și avem frica de repercursiuni.
Răspunde
Ordonare:
Cronologică
Răspunde
Da... pana la urma tot animale suntem, doar ca am evoluat mai mult.Omoram alte fiinte pentru ca nu putem rezista (sau cel putin eu) fara carne. Dar si alte animale fac la fel(tigru, hiena etc.)
Salut! sunt in total dezacord, si niciodata nu voi crede in asta... ma rog, asta e parerea mea
)
Animalele nu au teoretizat principiul de functionare al unui Alcubierre drive si nu au creat doua razboaie mondiale.
Normal ca omul este un animal...
Ce ne diferentiaza de alte animale este creierul dezvoltat...
In rest, pastram accente de violenta animalica de fiecare data cand avem momente de suparare sau disperare...
Tindem sa gandim ca un grup ....si nu ca un individ
Suntem cea mai sangeroasa specie de pe planeta...doar ca nu am recunoaste asta niciodata
etc
Mai exact, cu ce se diferentiaza omul de alte animale?
Doar cu capacitatea de gandire mai dezvoltata ....altceva?
Pune un nou nascut sa creasca in padure si dupa 20 de ani verifica ce s-a ales de el...
Care este diferenta atunci intre om si animal?
Eu ma exprim in dovezi 98 la suta indentic cu un cimpanzeu test adn, fosile gasite in africa demonstreaza evolutia speciei homos sapiens, biologic omul are organe ca un mamifer ba chiar sau facut transplant de inima, are acelasi instincte de supravetuire, sexual etc omul e animal chiar daca nu ne convine asta suntem maimute, noi neam transmis informatile mai departe asta a fost castigul speciei noastre fara informati, cunostinte am fi salbatici, genele de vorbire se activeaza pana la maxim 8, 9, 10 ani dupa acea adio vorbire vezi doc copii salbatici pe national geografic
Din partea mea: un 4 la biologie!
Te dai mare ca stii de propulsia Alcubierre, dar nu cunosti nici macar biologia de liceu sau de scoala generala.
Sunt doar un semifan startrek. Nu stiu nimic despre partea fizica, adica formule, mult prea grele pentru intelegerea mea matematica actuala. Cat despre principiu de deformare al spatiului pot spune ca inteleg care e treaba, ideea de baza. Raspunsul in sine a fost doar un contrast intre complexitatea exprimarii principiilor fizice si brutalitatea razboaielor (brutalitate ce depaseste agresivitatea animalelor).
Cat despre biologie, ai dreptate dar sa nu uitam ca bologia din generala si liceu este doar o banala enumerare a unor denumiri si a unor fenomene particulare. Explicatia vine tot din fizica...
Sunt interesat de unde ai dedus ca biologia nu este ceva ce posed ca informatie...
E impropriu spus ca omul este animal. Ca poate deveni animal in diferite circumstante prin prisma conduitei sale, da, e de acceptat. Avem unele manifestari care concorda cu cele exprimate de animale, dar nu suntem animale intrutotul.
Am dedus astfel: ai zis ca animalele nu au teoretizat propulsia Alcubierre si nici n-au creat razboaie. Dar in biologie specia Homo sapiens face parte regnul Animalia. Asa ca tot de niste animale a fost teoretizata propulsia respectiva si tot ele au creat razboaie. Asertiunea ta se poate explica prin faptul ca nu consideri omul drept animal, iar asta iti demonstreaza ignoranta in materie de biologie.
. Nu te astepta sa vaneze pasari cu arcul
Pai uite Classified, omul e si el un animal pentru ca, a fost creat de Iahve(Dumnezeu), doar ca noi am putut sa evoluam, pentru ca in final noi vroiam tot mai mult si mai multe.
Deci,"Da", omul e un animal.
Nu vezi si-n ziua de azi, ca animalele ne comportam, desi nu am recunoaste, ca facem parte de acolo, tocmai din cauza, cum sa zic "INTELIGENTEI" noastre, de aia nu o sa putem trai in pace.
Diferenta dintre om si animal acum e ca, omul "involueaza", spiritual dar animalul nu.
A19 teoretic, daca nu ar exista carne ai rezista si in plus ai fi mult mai sanatos;
victor9696 da si tu cateva argumente;
shadovv animalele se razboiesc zi de zi, ti se pare ca oamenii o fac atat de agresiv ca ele?;
lolosaurus scuze dar eu refuz sa cred prostia asta deoarece nu se stie 100%;
bupy daca ar fi sa luam doar unele cazuri ai dreptate.
In biologie specia Homo sapiens face parte regnul animalia. Sunt de acord cu tine... dar spune-mi si mie de unde deduci asta? De unde iti reiese ca omul face parte din regnul animalia? Caci "animalia" si restul denumirilor din biologie sunt doar standarde puse de oameni, nu de vreo lege a universului. Adevarata biologie nu sunt acele impartiri ale speciilor si acele denumiri ci principiile pe care functioneaza... principii explicate de chestii exacte folosind fizica.
Daca biologia ar spune ca omul ar face parte din plantea tu ai crede asta nu?
Este doar un animal. Pana acum, inca nu s-a descoperit in totalitate ce si cum face fiecare fiinta de pe planeta. Ne place sa credem ca suntem cei mai destepti
Oare? Poate ca broasca raioasa, sau delfinul, ne studiaza de muuuuult timp! Cred ca si paianjenul saritor face chestia asta cu studiatul. Pfff, ce-i mai place omului sa se creada in varful gramezii de balegara universului...
Parerea mea.
Ce ignoranta rafinata! Cata vana eruditie cheltuita pentru a demonstra ca toti biologii gresesc fundamental. Sau acum fizicienii trebuie sa ia locul biologilor, pentru ca de, biologii ar fi mai saraci cu duhul si nu s-ar pricepe la propria stiinta?
shadovv nu numai ca se crede mai inteligent ca toata elita istoricilor, acum se crede mai inteligent decat elita biologilor. Eu i-am mai zis ca orgoliul de care da dovada nu i se potriveste unui crestin.
Categoric omul este animal. Ce unii nu isi dau seama este ca asta nu inseamna ca suntem salbatici pentru ca toate animalele sunt diferite.
Eu nu vreau sa arat ca fizica e superioara biologie ci ca toate au o legatura. Diferentierea in stiinte este o antichitate si o utilitate dar in principiu nu exista stiinte ci stiinta! La singular.
Cat despre biologie, ea e cumva independenta de chimie si fizica? O parte din ura mea fata de aceasta izolare a biologiei (sa nu mai vorbesc de muzica, literatura, psihologie, chimie cateodata, etc.) vine din invatamant, unde ni se spun n efecte biologie dar de ce... aici tacere.
In primul rand biologia nu e izolata. Aceasta idee a ta porneste probabil tot din ignoranta. Fac pariu ca nici la fizica nu te pricepi, altfel ai sti in ce mod sunt legate stiintele intre ele. Un alt indiciu ca nu te pricepi: folosesti englezescul drive in loc de romanescul propulsie cand te referi la propulsia Alcubierre.
Cate preconceptii! Esti idiotic in natura ta agresiva. Biologia e izolata! Si cand spun biologie ma refer la ceea ce se preda in scoli, nu la ceea ce studiaza biologia caci subiectul de studiu (viata adica) este o entitate ce are fundamental legaturi cu tot ce exista de la fizica la filozofie.
Daca folosesc un cuvant imprumutat din alta limba nu inseamna ca mutilez romana si mai ales patria, ci inseamna ca contribui la extinderea si adaptarea limbii. Cat de patriot esti tu nu se rezuma la simplu fapt ca vorbesti limba natala.
Offtopic: Dovada de patriot incepe prin bunul simt pe care il arati concetatenilor, ceva ce nu mai e la moda din cate am observat.
Bunul credincios shadovv isi da arama pe fata. Ceea ce spune despre agresivitate si bunul simt care lipseste i se poate aplica lui insusi. Dupa ce l-am prins ca isi da aere ca e mai destept si mai bine informat decat istoricii si biologii care predau in universitati, a trecut la atacuri murdare. O tot scalda ca ba e biologia izolata, ba numai aia care se preda in scoala e izolata. Nu i-a trecut prin cap ca la biologie se invata ca omul are nevoie de lipide, glucide si proteine, lucru care nu putea fi stiut fara contributia chimiei.
Paradoxal cum ideologia comunista, pe plan religios, este diametral opusa de inchizitia medievala desii ambele au acelasi scop.
La romani legea lui Godwin se aplica astfel: din orice discutie prelungita de pe internet se ajunge usor la comparatii cu regimul comunist.
De unde sti tu mai vizirule ca nu poate fi crescut de un animal acel copil
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
