@daddy
Am văzut în răspunsul tău: „Nu poti dovedi inexistenta unui lucru este absurd doamne frate dar voi sincer chiar sunteti inculti rau de tot
poti numai sa dovedesti ca un lucru exista pentru ca o dovada asta presupune sa demonstrezi un adevar"
Însă nu ți se pare că dacă odată afirmi că poți dovedi ceva doar pentru că asta presupune să „demonstrezi un adevăr", iar dacă faptul că „Dumnezeu nu există" este adevăr, atunci și acest adevăr ar trebui să poată fi demonstrat?
Și oricum, dacă susții Dumnezeu este inexistent, iar despre acest lucru susții în același timp că nu poate fi demonstrat, atunci pe ce este bazată această afirmație decât pe „credință"?
Eu cred că mai normal ar fi să susții deocamdată (în lipsa demonstrației că nu există) că de fapt nu știi dacă există ori nu.
Ce spui de asta?
Emma305 întreabă:
Ella_6365 întreabă:
Meme10Memu întreabă: