Cum a apărut omenirea (oamenii)? Vreau o explicație științifică nu una religioasă

Eu unu ne prea cred in chestia asta cu 666, cipurile implantate in noi, Anticristul etc

Eu nu cred în nimic din toate astea.
Ți s-a părut ție că?

Oamenii nu au evoluat din cimpanzei.
Fenotipul nu influențează genotipul, doar genotipul influențează fenotipul. Deci ideea bizară că ridicarea cimpanzeilor in doua picioare ar produce mutații e falsă și stupida. Însă mai multe mutații pot face un animal sa adopte mersul biped, in timp.

Nu e nimic ridicol in asta. Toți atomii ce îți alcătuiesc organismul s-au format în interiorul unor stele. Este sigură origine posibila a acestor elemente.

Dacă mai faci aici propagandă religioasă. rămăi fără mine. Este ultimul avertisment.

"De ce s-au oprit acea evoluție, de ce nu evoluează toate maimuțele in om"

De ce ar evolua in om? Întrebarea este lipsită de orice sens. De ce nu evoluează toate animalele in om? De ce ar evolua in om?

Din moment ce specia exista înseamnă că este stabilă în forma ei actuala. Și e firesc să fie așa, cimpanzeii sunt la fel de evoluați că noi. De când oamenii și cimpanzeii s-au desprins de verigă lispa, ambele specii au evoluat permanent până în prezent.

Fiecare specie existența in prezent este adaptata in felul ei: păsările zboară, peștii înoată, etc.

Nu exista un punct terminus al evoluției. E un proces permanent ce poate într-adevăr accelera sau decelera in funcție de factori complexi.

In cazul evoluției superlativul este lipsit de sens.
Animalele din prezent sunt evoluate pentru mediul actual. Animalele din viitor vor fi adaptate la mediul din viitor, etc. Pestele nu este mai evoluat decât rata, omul nu este mai evoluat decât cimpanzeul.

De fapt modelul cosmologic ce explică apariția Universului se bazează pe o expansiune NELINIARS, ci accelerata : inflația.cat despre "teoria fulminatiei" habar nu am ce este, dar clar nu este o ipoteză științifică. Sau poate nu am auzit eu de ea, ai fi drăguț sa detaliezi?

Evoluția este un fapt stiintific incontestabil.
Teoria evoluției, care încearcă să explice mecanismul din spatele faptului numit evoluție, a ajuns sa fie considerata și ea un fapt stiintific.

"Teoria evolutionista nu functioneaza dupa o regula generala, ci dupa una care actioneaza iregular, iar asa ceva nu se poate intampla intr-un Univers guvernat de legi prestabilite"

Fumatul de covoare dăunează grav sănătății.

Definește conceptele de "regula generala" și "regula iregulară".


"Chiar daca totalitatea primatelor nu este inteligenta asemenea noastra, a oamenilor, ea trebuia sa aiba urme de evolutie vizibile, care nu pot fi negate, precum pierderea parului pe zonele hotarate (aceasta fiind dovada critica), deoarece urmam acelasi cod de evolutie. "

Pierderea parului, pentru majoritatea maimutelor, ar fi un semn de "involuție" nu de evoluție. Tu gândești puțin? Probabil că nu.

Tu, presupunând că ești om, nu urmezi același "cod al evoluției" cu maimuțele existente în prezent. Cimpanzeii, de exemplu, au apucat o pe un drum separat de al tau cu mult timp in urmă.
Gorilele au schimbata macazul chiar cu mult înainte de cimpanzei. Iar urangutanii au făcut-o înainte de gorile.

Speciile din prezent NU au evoluat din alte specii existente în prezent. Că regula generala.

Evoluția nu poate fi oprita.
Faptul că te strangi tu in societăți nu împiedică un copil sa moară pentru că s-a născut cu gene proaste.

Copii, mai lăsați fumatul de covoare.

Homo Sapiens, nu este o maimuta, este chiar omul.
Omul provine din multe, provine și dintr-un vierme antic plat daca o luam așa: care a fost primul organism cu sistem nervos central.

Nu, mă bucur că mai sunt alti ca mine. Credeam că sunt singurul care gândește așa

Dezvolta ideea conform careia oamenii nu au evoluat din cimpanzei, negand asta inseamna ca ai alta teorie cu privire la evolutia omului. De vreme ce contrazici un mare istoric trebuie sa ai o teorie bine pusa la punct, batuta-n cuie, continua, te rog!

Tipule, iti voi raspunde,, intr-un cuvant''. Tu chiar nu ai inteles nici cele mai simple structuri de cuvinte prezentate de mine, dar de cele putin mai avansate nici nu mai pomenesc. Evolutia poate fi contestata, la fel cum multe informatii prezentate din trecut au fost in prezent. Stiinta nu este stabila, iar o buna parte din evenimentele trecutului sustin cuvintele mele.

Evolutia a fost oprita. Daca un copil se naste cu gene proaste primeste medicamente care remedieaza boala., sau macar ajuta sa supravietuieasca., putand transmite genele mai departe
Acum nu ma refer numai la gene radical defecte, ci la boli mai usoare care se trateaza usor intr-o societate., insa in salbaticie ar fi fost incapabil in a concura / procura hrana.

Pentru a procura hrana/ supravietui/invinge pradatorii sau concurentii la femele un barbat trebuia sa fie apt la toate capitolele, cei slabi cu defecte aveau putine sanse de supravietuirie. Asa se transmiteau doar genele Alfa mai departe favorizand pe cei mai inteligenti/puternici. Rebuturile erau eliminate natural.
Deindata ce au aparut societatiile toti puteau supravietui specializandu-se pe anumite domenii., transmitand genele mai departe

Cimpanzei si homo sapiens stramosi nostri si ai lor am avut un stramos comun, cum sunt lupi, cimpanzei nici nu existau atunci nici noi, noi am aparut mai tarziu

De unde ai scos-o si pe asta ?! Lupii, stramosii nostri, pe bune?
Deci sa inteleg ca nimeni nu ia in considerare faptul ca spre deosebire de celelalte animale, noi suntem nascuti prematuri si mergem pe propriile picioare mult mai tarziu, pe cand animalelor le ia cateva ore de la nastere si gata. Toate acestea datorita mersului nostru biped.

Nu ma haaaaaaaaa lupi sunt stramosi cainilor

Ok, atunci care este teoria ta mai exact? Eu unul nu am inteles nimic din ce mi-ai spus anterior.

Nu e teorie e ceea ce stim din analizele de adn =asemenarea genetica rezulta din faptul ca avem stramosi comuni, anatomia, comportamentul lor, se recunosc in oglinda, sunt multe lucruri care dovedesc asta

Https://www.youtube.com/......tps?/watch

uitate te rog nu fii ignorant

Si ce stim? Ca nu am inteles nimic din ce mi-ai scris acum 3 reply-uri.

Ca am evoluat impreuna cu restul vietatilor

Da, asta mi se pare normal. Dar ce legatura are cu ce am scris mai sus, eu?

Cum 2 ore | TheOracle a răspuns (pentru Inferno):
Dezvolta ideea conform careia oamenii nu au evoluat din cimpanzei, negand asta inseamna ca ai alta teorie cu privire la evolutia omului. De vreme ce contrazici un mare istoric trebuie sa ai o teorie bine pusa la punct, batuta-n cuie, continua, te rog! happy

omul nu a evoluat din cimpanzei

Deci consideri ca cimpanzeul nu este stramosul nostru?

Desigur ca nu,cimpanzeul nu exista atunci nici noi, repet, omul nu a evoluat din cimpanzei, uragitani, gorile sunt speci diferite

Cimpanzeul și omul au evoluat amândoi dintr-un strămoș comun.

Organismele din prezent nu au evoluat din alte organisme care există în prezent. Că regula generala.

Oamenii (care există în prezent) nu au evoluat din cimpanzei (care și ei exista în prezent).

Ambele specii au evoluat dintr-un strămoș comun care în prezent NU mai exista.

Atunci cand, ca nu ai spus nici asta? Si daca cimpanzeii nu-s stramosii nostri, atunci care sunt? Completeaza, dezvolta, nu ma lasa in aer cu teoria ta fabuloasa.