Cum ar fi aratat astazi lumea,omenirea, planeta daca oamenii ar fi ales pacea in locul razboiului?
Vad ca putini isi dau seama de aspectele benefice NU ale razboiului, ci ale competitivitatii speciei umane. Doar fara acea competitivitate n-ar mai fi existat vreodata razboaie. Nici vorba sa fi fost o lume suprapopulata, nu cred ca am fi depasit vreodata mai mult de 200 milioane. Am fi ramas divizati in societati primitive de vanatori-culegatori cu speranta de viata la 30 de ani si omorati de boli usoare, cum ar fi amigdalitele sau infectiile dentare. De altfel, primele mentiuni despre razboaie coincid cu iesirea umanitatii din epoca de piatra si intrarea in epoca bronzului. Razboiul este efectul secundar al acestei competitivitati specifice speciei umane, insa este un pret destul de corect fata de beneficii. De fapt unii cercetatori vor descurajarea trimiterii de mesaje prin radio catre stele indepartate pentru contactarea altor civilizatii (SETI). De ce? Simplu! Pentru ca orice civilizatie suficient de avansata tehnologic sa strabata ani lumina a avut in mod sigur un trecut foarte violent sau chiar un prezent de acest gen.
Răspunde
Ordonare:
După relevanţă
RăspundeAltu ce crede asta. De unde apareti ma? Voi macar ganditi?
Răspunde Bai dar tu ai probleme cu toata lumea pe aceasta tema.Cu suprapopularea planetei.Nu vad parerea ta pe aici.
Altu ce o arde intelectual si nu stie ce zice. Inghesuita in mintea ta.
Războaiele au reprezentat întâia cauză a reducerii de populație, deci cred că confunzi roulurile. Industria, tehnologia nu s-au dezvoltat doar in cauza războaielor drept dovadă avem ultimii zeci de ani.
Zi zau cu limba scoasa ca razboaiele au fost intaia cauza.
Tu acum te bazezi pe singurul exemplu existent cand sunt enorm de multe exemple ce dezmostreaza ceea ce am zis eu.
Apropo, cand s-a terminat Razboiul Rece? Nu am auzit ca Rusia sa se fi predat si sa se fi semnat tratative.
Războiul rece nu putem să îl numim război în adevăratul sens și sincer habar nu am dacă s-a terminat sau nu dar s-a cam dizolvat după 1991. Oricum adevărul e că nu suntem nici pe departe în pragul unui adevărat război.
Și dacă nu au fost războaiele ce au fost? Epidemiile?
Ai dreptate pe partea ta și războaiele au grăbit puțin avansul tehnologic dar din punctul meu de vedere populația era mai numeroasă azi oricum. Morții din războaie nu prea îi văd direct proporționali cu avansul tehnologic accentuat de războaie și modul în care a ajutat la reducerea mortalității și tratarea mai eficientă a bolilor. Acum poți crede ce vrei.
Suprapopulata dar si mult mai multa lume moarta avand in vedere ca " cu atrocitatile din al doilea razboi mondial medicina a avansat foarte mult.
Suprapopulata pe dracu, tati, gandeste-te si mai in trecut.
Suprapopulată, cu o tehnologie rudimentară, fără nenorocitele de arme nucleare.
Mai involuata decat cea din ziua de azi pentru ca pe timpul razboaielor au avut loc si boost-urile in tehnologie. Uita-te inainte de revolutia industriala, la primul' razboi, al doilea razboi si chair razboiul rece.
Prin intermediul razboaielor tehonologia, medicina, industria si altele se dezvolta rapid pentru ca banii din bugetul unui stat se aloca sectoarelor ce ajuta la efortul depus in razboi.
De fapt nu stiu, fiecare dupa imaginatia lui, dar posibil cu o populatie mult mai mare ca astazi si cu o natura mai saraca.
Ar fi fost o populatie de 2 ori mai mare de cit acum, iar o populatie atit de mare ar fi adus pagube enorme naturii, imagineazati ca si cu populatia de astazi pe Terra este distrusa si poluata, iar daca nu ar fi murit un numar enorm de persoane ar fi fost haos
Haha... esti amuzanta zi tu dar fii foarte sincer(a) ca niciodata nu te-ai inervat si ca niciodata nu ai vrut macar sa-i dai o palma sau un pumn cuiva din diferite cauze,
De multe ori m-am gandit si eu la asta dar trebuie sa te gandesti la faptul ca si violenta face parte din om, asa cum si bucuria sau multe altele
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
