| DacicusRex a întrebat:

Cum ar fi lumea cu doar 1 milion de oameni(care nu sunt rude)?
Dintre aceștia nimeni nu ar fi hot, criminal, mincinos si nu ar comite niciun tip de infractiune.
Aceștia ar fi foarte culți, având cunoștințe vaste in foarte multe domenii dintre care unele nu prea seamănă cu altele(gen astronomia si literatura).
Toți ar lua-o de la 0(fara nimic ce s-a construit până acum, doar natura).
Nu ar fi prea departe unul de altul(la fiecare 100m mai dai de un om).
Aceștia ar colabora?
Ar construi o adevărată utopie?
S-ar împărți în triburi/tari?
S-ar imprietenii/dușmanii?
Ar folosi monede/ar face troc/ar da si lua pe gratis?
Ar fi mai buna o astfel de lume(atât pentru fiecare individ, cat si pentru specie)?

Răspuns Câştigător
anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

De fapt intrebarea ta poate fi reformulata in doua intrebari astfel: 1) "Ar fi putut apare civilizatia umana din indivizi evoluati razleti fara stramosi comuni?" si 2) "Cum ar fi lumea daca nu ar exista structuri sociale ci doar oameni razleti?"

1) NU! pentru ca nu ar fi existat compatibilitate genetica. Compatibilitatea genetica apare doar cand exista potrivire informationala si genetica si structurala.
De fapt situatia ipotetica descrisa de tine NU a existat niciodata NICI dpdv al teoriei evolutioniste si NICI creationiste.

2) De fapt asa este construita societatea umana. Societatea umana este ca un organism alcatuit din "caramizi" sau celule separate. Valorile comune sau asemanatoare de care ai vorbit stau la baza societatii umane si a supravietuirii acesteia precum: socializarea, comunicarea, cinstea, adevarul, cunoasterea, iubirea, respectul. Acum asistam la o divizare a societatii umane datorita propagarii unor sisteme de valori diferite desi necesitatile oamenilor sunt comune. Interesant este ca desi se vorbeste de globalizare societatea umana, la nivel de individ si familie, devine din ce in ce mai divizata datorita resurselor limitate ale pamantului sau datorita dorintei de imbogatire egoista ale unora in detrimentul altora sau pe seama altora. Bogatii lumii lacomi conduc lumea. Fara cooperare sau valori comune societatea umana s-ar autodistruge. In general oamenii au tendinta innascuta de a iubi mai mult rudele de gradul intai sau nu simt atasament fata de copiii altora.

12 răspunsuri:
| RAY a răspuns:

Depinde din ce rasa e vorba

| Popescu_Eugen_1964 a răspuns:

Stapanii planetei pentru asta lupta, sa ne rareasca si sa ne puna cip. Toti vor fi mai sclavi ca zi. https://saccsiv.wordpress.com/......-mondiale/

| anonim_4396 a răspuns (pentru Popescu_Eugen_1964):

De fapt pentru a face astfel de previziuni este necesar sa intelegem cum a aparut omul: prin evolutie sau prin creatie. Istoria scrierilor umane de la hieroglife pana la alte forme de scriere nu este mai veche de 4026 ien cand a fost terminat de creat Adam. Conform Bibliei oamenii razleti sau izolati sau bogatii egoisti NU vor mai fi. Cele 10 idei scrise pe acele pietre NU sunt in unitate unele cu altele: Nu poate sa vorbeasca NIMENI de o populatie de maxim 500 milioane oameni prin respectarea drepturilor omului. Acele 10 idei NU se vor implini NICIODATA. Dumnezeu a creat Pamantul ca sa fie plin de oameni iubitori si NU de o elita care sa numere maxim 500 milioane de oameni. Numai un om care nu face apel la ratiune sau logica ar baga in seama acele 10 idei.

| Superior a răspuns:

Plictisitor...rivalitatea si concurenta este ceva comun intre oameni, si in acelasi timp distractiv pentru ambele parti.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Pai daca-ti spun ca asta s-a intamplat? Intoarce-te acum cateva mii de ani in istorie.

| KronstadtResurrection a răspuns:

A mai construit unu' o utopie la mine-n cartier, dar a disparut cand a devenit reala. P.S. Nu mai folosi cuvinte carora nu le cunosti insemnatatea.

| JustBlackNoGrey a răspuns:

Dumnezeu ne poate oferi totul atata timp cat vrem. Vointa e singurul lucru ce nu poate fi influentat.
Daca ar fi o asemenea lume precum zici tu ar inseamna ca oamenii nu mai au 'free-will' sau au legi extrem de aspre. dar daca ar fi legi, mereu s-ar gasi cineva 'mai presus de lege'. Insa daca toti ar respecta-o, nu ar mai avea liberul-arbitru

| Deny_Denis_2001 a răspuns:

Salut,nu poti stii sigur aceasta chestie
Poate fi razboi pentru teritorii, ca acum 2 secole
Poate fi Perfecta aromnie
Momentan pe glob sunt peste 6 Milioane de oameni, deci nu vom sti niciodata!
Succes

| DacicusRex explică (pentru Deny_Denis_2001):

CORECT! SUNT PESTE 6 milioane de oameni. Mai exact 7, 5 MILIARDE!

| Deny_Denis_2001 a răspuns:

In Legatura Precisa, am sa-ti raspund la intrebari
Aceștia ar colabora?big grinata Fiind, de la 0, nu s-ar cunoaste limba intre ei, si poate ar incepe un razboi..sau nu ar avea treaba unu-l cu altul-l

Ar construi o adevărată utopie?tongueoate da, poate nu

S-ar împărți în triburi/tari?:da, s-ar imparti cu siguranta.

S-ar imprietenii/dușmanii?:Cred ca da

Ar folosi monede/ar face troc/ar da si lua pe gratis?:in Considerare, de la 0, le-ar lua ceva timp sa dezvolte Otelu-l, auru-l, argint-ul, In general Metal-ul! Da ar face

Ar fi mai buna o astfel de lume(atât pentru fiecare individ, cat si pentru specie)?:Ar Fi, dar o lumea foarte greu de evoluat!
Acum daca stam sa ne gandim, nu se va sta la 1 Milion de oameni, deoarece toti vor face copii, si vor ajunge c-am cum este astazi la 7.miliarde sau cat e

Sper ca te-am ajutat cat de cat
Succes

| DacicusRex explică (pentru Deny_Denis_2001):

Ok.
Merci!
Dar dacă ar ști cu toții aceași limba?

| Deny_Denis_2001 a răspuns (pentru DacicusRex):

Daca ar stii toti aceeasi limba, s-ar intelege, a-r colabora, nu avem cum sa stim cu siguranta
Dar in lipsa Hranei, cred ca s-ar distruge idiferent de limba.

| anonim_4396 a răspuns (pentru DacicusRex):

De fapt intrebarea ta poate fi reformulata in doua intrebari astfel: 1) "Ar fi putut apare civilizatia umana din indivizi evoluati razleti fara stramosi comuni?" si 2) "Cum ar fi lumea daca nu ar exista structuri sociale ci doar oameni razleti?"

1) NU! pentru ca nu ar fi existat compatibilitate genetica. Compatibilitatea genetica apare doar cand exista potrivire informationala si genetica si structurala.
De fapt situatia ipotetica descrisa de tine NU a existat niciodata NICI dpdv al teoriei evolutioniste si NICI creationiste.

2) De fapt asa este construita societatea umana. Societatea umana este ca un organism alcatuit din "caramizi" sau celule separate. Valorile comune sau asemanatoare de care ai vorbit stau la baza societatii umane si a supravietuirii acesteia precum: socializarea, comunicarea, cinstea, adevarul, cunoasterea, iubirea, respectul. Acum asistam la o divizare a societatii umane datorita propagarii unor sisteme de valori diferite desi necesitatile oamenilor sunt comune. Interesant este ca desi se vorbeste de globalizare societatea umana, la nivel de individ si familie, devine din ce in ce mai divizata datorita resurselor limitate ale pamantului sau datorita dorintei de imbogatire egoista ale unora in detrimentul altora sau pe seama altora. Bogatii lumii lacomi conduc lumea. Fara cooperare sau valori comune societatea umana s-ar autodistruge. In general oamenii au tendinta innascuta de a iubi mai mult rudele de gradul intai sau nu simt atasament fata de copiii altora.

Întrebări similare