Ciclul nu este: viata~~moarte?
'Adică la început nu era viaţă deloc, era moarte totală' ma nedumereste total.
Ca sa fie 'la inceput moarte', ceva trebuie sa fi trait si sa fi murit.
Nici 'materie moarta' a lui Ray nu arata foarte bine, ca nu a trait ca sa devina moarta.
Prima incercare, 'moartea face parte din viata' este consacrata.
Întrebările astea despre moarte şi viaţă, sub orice formă le-am pune, pentru a-şi găsi răspunsuri pe deplin satisfăcătoare ar cere, după părerea mea, mai întâi un răspuns la întrebarea "cum a apărut viaţa?". Pentru că fără asta nu putem înţelege foarte clar nici ce se întâmplă atunci când ea dispare. Şi dacă e aşa cum a spus RAY că deocamdată nu ştim cum a apărut viaţa, nu putem înţelege nici misterul morţii în mod deplin. Oricum, ceea ce ştim cu toţii e că moartea e ceva nasol, ceva care mie unul nu-mi surâde deloc. Aş vrea să nu mă caute pe acasă cel puţin în următorii şaptezeci de ani.
Dar pentru a avea totuşi un răspuns la întrebarea titlu, văd că cei mai mulţi au optat pentru prima formă, că moarte face parte din viaţă, formă care face destul sens şi pentru mine.
Mulţumesc celor care au participat la această dezbatere.
Mai degraba as zice ca moartea este opusul nasterii si moartea face parte din viata