Intrebarea asta a fost pusa de n-spe ori. Cel mai bine e sa fii de unul singur. Punct.
Sa nu fi nici prost, nici destept...pentru ca daca esti prea destept te crezi cel mai bun dintre toti iar daca esti prost te crezi foarte inutil si nefolositor...deci e bine sa fi la mijloc cum a zis si Rin92
Funda?
Cele doua posturi sunt aproximativ identice daca te raportezi la un grup mai mare de 10 persoane.
Mai bine cel mai prost dintre destepti, zic eu, pentru ca macar asa poti sa avansezi, avand de la cine invata in timp ce intre prosti numai te enervezi plus ca de la un timp renunti. Funda?!
E bun raspunsul tau, dar, daca ai fi cel mai destept intre prosti, ai putea sa profiti de ei, sa-i manipulezi si sa fii mereu inaintea lor.
Ar fi ideal sa se potriveasca simultan ambele situatii, pentru a invata de la cei mai destepti ca tine cum sa influentezi pe cei mai prosti.
Bine punctat! Deci da ambele variante
Indiferent de situatie, un destept se poate cobori la nivelul unor prosti numai ca prostii vor ajunge sa-l venereze. Problema e ca desteptul sa vada lucrul asta si sa nu isi ia lumea in cap si sa devina infumurat sau increzut. Iar mai multi destepti il pot ajuta pe un prost sa devina ca ei. In ambele cazuri e vorba de compasiune. Intrebarea e pusa gresit, din punct de vedere egoist.
denisinho32 întreabă:
anonim_4396 întreabă:
Altintop întreabă: