Sunt rationale in sensul ca pot fi decriptate de mintea omeneasca, nu in sensul ca at fi concepute pe baza unei gandiri rationale.
Ce legi sunt in natura? legiile fizici da dar nu ale evolutiei, evolutia nu are un scop, ratiune etc
animalele se manca intre ele de foame, cand esti infometat esti condus de animalul din tine care te pregateste de vanatoare, stai tu cateva zile infometat sa vezi cum e
E cum ai întreba cum se explică că oamenii au 2 picioare ci nu 9. Sunt lucruri care așa au fost să fie sau pe care așa le-a vrut natura sau divinitatea. Oricum natura este extrem de diversificată, speciile diferă între ele iar oamenii diferă de asemenea între ei din mai multe puncte de vedere.
Legile naturii nu au cum sa fie rationale pentru ca nu au fost create de vreo ratiune, asa cum o intelegem noi. Intre fiintele vii nu exista decat legea oarba a luptei pentru supravietuire si inmultire. Astea sunt singurele lucruri care conteaza. De aici ai zice ca e normal sa rezulte un haos, si intr-un fel chiar e, doar ca de-a lungul milioanelor de ani s-a creat un echilibru inevitabil intre diferitele specii care concureaza intre ele, astfel incat, cel putin la prima vedere, numarul speciilor ramane stabil. Asta pana la un cataclism (care e din nou o dovada a haosului care ne inconjoara) care duce la o extinctie in masa. Iar in ultimii ani chiar omul tine locul unui asemenea cataclism.
Animalele se lupta pentru supravietuire: ori pentru teritoriu (cu cele din aceeasi specie), ori pentru hrana (cu specii diferite).
Omul e fix la fel. Se lupta cu oameni pentru putere/teritoriu, si omoară vietăți inferioare lui pentru hrana. Asta este selectia naturala.
Suntem niste monstruleti naivi care se cred zane. Dar nu-i asta singura problema, mai avem, si vom avea mereu.
Nu esti obligat sa mananci carne... poti consuma doar legume si fructe
Se explică prin legea junglei- cel mai mare-i şi mai tare. legile nu-s raţionale.