Ce treaba are teoria evolutionista cu capacitatea unui organism de a depasii factorii ce ii pun viata in pericol.
E o intrebare ce duce putin spre SF. Asta e un pas mic spre nemurire. Azi combatem acesti 3 factori, devenim imuni la alcool, droguri, fumat, maine devenim imuni la radiatii, ne adaptam, poimaine nu mai avem nevoie de mancare si de apa, etc. Vrei sa transcedem si sa devenim o forma superioara de viata?
Intrebarea lui Plato seamana cumva fortat cu a ta. Mai usor de vazut legatura ar fi daca s-ar reformula " De ce nu se adapteaza porcul (omul) la moarte " ca sa nu mai moara. De atata timp tot moare, de ce nu a rezolvat cumva problema asta pana acum.
Trebuie sa fi suficient de inteligent sa-ti dai seama ca esti prost? i-a sa te vad acum carnatule.
Am vorbit despre mult fumat adica 20 pachete de tigari minim/zi. Orice om moare si de la apa multa cate 8 litri zilnic.
Raportul de apa era mult mai mare odata cu aparitia inchipuita a vietii bilogice - primele microorganisme, potrivit teoriei evolutioniste.
Nu exista selectie naturala asa cum este ea inchipuita in teoria evolutionista. Si prostu si desteptul supravietuiesc. Ar putea fi limite largi de supravietuire care nu se gasesc in schelete ca de exemplu schelete de mamifere de maimute cu 3 degete sau 4. Ai auzit de prostie si nebunie sistematica? Tu gandesti sistematic eronat.
anonim_4396 întreabă:
anonim_4396 întreabă:
anonim_4396 întreabă:
retrogrobian întreabă:
Nilsson întreabă: