Cam asa este cica"ca sa porti o arma letala trebuie sa stii sa lupti dar pentru asta trebuie sa fii pregatit sa mori"
Primul pleaca de la o premisa falsa. Puterea nu inseamna dreptate, pentru ca dreptatea nu exista. Chiar daca admitem ca puterea inseamna dreptate, atunci lipsa dreptatii cu siguranta nu este o crima.
Pe al doilea il stiu, are dreptate.
Asa cum ti-a spus si Inferno, Puterea nu inseamna Dreptate; nu stiu de unde a-i scos-o!
Prima parte poate fi considerata corecta sub o anumita forma: ai putere ai dreptate dar nu neaparat si invers insa nu are nicio legatura cu a fi crima lipsa puterii sau dreptatii.
la a doua poate fi considerat corect daca cel ce se pregateste sa faca ceva se asteapta sa i se plateasca cu aceeasi moneda
Thecurious întreabă: