Buna dimineata, draga, si Hristos S-a inaltat! Da, ar deveni o persoana, insa una salbatica, deoarece nu a avut contact cu oamenii, ci numai cu animalele. Numai printr-o minune de la Dumnezeu ar putea sa fie altfel. Te pup si iti doresc o zi cat mai frumoasa!
Hristos n-a inviat si nici n-a existat funda?
Te bazezi pe ratiune subiectiva si nu obiectiva general valabila. Nu poti nega ceva necunoscand toate datele sau ignorand anumite aspecte existentiale. Efectul e pe masura cauzei chiar daca la scala relativ mai mica decat cauza. Efectul e crestinismul care e un efect la scala globala si in mod rational putem deduce ca ce a cauzat acest efect nu e o simpla inventie omeneasca.
Ce efect a avut crestinismul, diferit de al altei religii? Sa zicem ca in locul crestinismului, henoteismul Zeitei Isis, care era de fapt religiozitatea preferata a locuitorilor imperiului Roman inainte de crestinism, devenea o religie strict organizata si, fiind asa populara, religia de stat. Ce ar fi fost diferit?
Https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Isis
"Riturile sale erau considerate de împăratul Augustus "pornografice" și capabile să distrugă moralitatea romanilor."
Nu ar fi fost nimic diferit in general doar ca imoralitatea se xuala ar fi fost probabil mai accentuata si ritualuri oarecum diferite. Imoralitatea va deveni mai accentuata. Si asta daca comparam crestinatatea cu paganismul. Si toate astea pentru ca atat in antichitate cat si acum lumea a avut si are acelasi conducator adica pe Satan Diavolul.
Daca crestinismul ar fi fost singura religie atunci nu ar mai fi existat guvernare umana.
Buna seara, draga! Asta e doar parerea ta, convingerea ta, si o respect. Eu, insa, sunt de alta parere, am alte convingeri. Te pup!
Noapte buna!
Evident.
Orice om este o persoana, chiar si cei care sunt in coma.
Dar, daca ar supravietui, ar avea comportamentul invatat de la animalele din imprejurul unde a crescut (asemanator lui Maugli, personajul principal din Cartea Junglei).
O persoana nu. Un individ. Persoana esti cand te afli in societate si te integrezi.
S-ar fi putut integra daca ar fi fost introdus in societate la 20 ani? De exemplu sa fie cioban sau o munca libera necalificata unde nu trebuie sa stii decat doua trei cuvinte dintr-o limba cum ar fi "oaie", "pascut", "muls". Vorbesc de o societate iubitoare si primitoare si nu o jungla de societate ca acum pentru ca nu va face probabil diferenta intre jungla societatii umane si jungla cu animale. Ar fi fost o problema cu goliciunea insa la unele triburi goliciunea e ceva mai obisnuit. Vazand asemanarea mare intre el si oameni in cele din urma se va simti atras spre oameni si se va integra doar ca la un nivel foarte redus de integrare traind undeva in societate dar la marginea sociala a societatii cum sunt unii bolnavi mintal carora li s-a dat un nume si un CNP. Nu e neaparat necesar sa fii integrat intr-o societate ca sa fii o persoana. Sunt oameni care se izoleaza complet de societate fara sa fi avut vreo integrare notabila. Unii dintre ei nici nu au certificat de nastere si nici buletin de identitate.
Câinele are documente si nu este o persoana, ramane individ. Asa sunt si cei cu sau fara acte care nu se integrează în societate intr-un fel sau altul. Persoană esti cand ai atât drepturi, cât și obligatii fata de semenii tai. Sa facem diferenta intre cele doua concepte.
Vrei sa spui ca un om izolat nu mai e o persoana chiar daca are buletin nume si cnp. Un caine integrat intr-o haita de caini este o persoana? Dupa rationamentul tau, in acest caz cainele ar trebui sa fie o persoana fiind recunoscut, distins si identificat de catre haita de caini.
Nu,ai inteles eronat. Ce am vrut să spun este ca a fi persoana înseamnă a avea un statut social, nu tine de acte de identitate. Tine de integritate. Dacă ar fi asa, animalele s ar considera tot persoane, nu indivizi. Apropo, câinii nu socializeaza. Haita nu E societate cum nici tribul nu este o societate în sine. E diferenta si intre a comunica si a socializa. Noțiunile astea se invata in psihologie si sociologie.
Pai cainii nu socialzeaza cand se imperecheaza si nu au statut social adica unul e mai tare decat alti caini si cainii ceilalti il stiu si renunta sa se bata pentru catea? Bebelusul ala cand va creste mare va dori sa se imperecheze pentru ca in el va incepe sa lucreze hormonii se xuali. La oameni ca si la animale se xul si reproducerea sunt catalizatorii pentru socializare si comunicare. Comunicarea nu presupune doar a vorbi si a scrie si a citi. Si animalele comunica intre ele. Cainii comunica si prin mirosuri. Cum sa nu fie mini-societate un trib? Exista un sef de trib, un vraci, etc.
Deviem de la subiect. Nu, nu esti persoana dacă ai sau nu acte ci dacă "esti cineva" sau te întreti si produci, mai pe inteles. Statutul social de la majorat începe să se cunoască. Individ esti cand ai acte.
Câinii comunica cum comunica ei, dar nu socializeaza. Contactul sexual este tot gestual si senzorial dar asta nu inseamna a socializa.
Triburile nu sunt state, deci nici societăți. Seara Buna!
"Ce am vrut să spun este ca a fi persoana înseamnă a avea un statut social, nu tine de acte de identitate." - "Nu, nu esti persoana dacă ai sau nu acte" - ce sa mai inteleg?
"te întreti si produci" - omul nu produce nimic ci asteapta sa creasca din pamant plantele ca sa faca fructe si legume si cereale. Nu asa fac si animalele?
Conceptul de persoană
Prin conceptul de persoană desemnăm ansamblul însuşirilor psihice care asigură adaptarea la mediul social-istoric. Persoana este individul luat în accepţiune lui psihologică, deci cu viaţa sa psihică constituită, conştientă.
Conceptul de individualitate
În decursul existenţei individului, are loc un proces de diferenţiere şi diversificare a organizării lui structural-funcţionale. Însuşirile biologice se specializează, se ierarhizează, se integrează căpătând unele note distinctive, originale. Individualitatea este deci individul cu organizarea lui specifică, diferenţiată, irepetibilă şi ireductibilă. Noţiunea se foloseşte pentru a desemna organizările complexe.
Rezumat: Persoana are un statut social, o viata psihica(a produce=a munci, a se intretine=a se afiliat, a avea o familie) iar individul doar acte prin care se identifică. Simplu.
Ai greșit răspunsul. Ai dat raspunsuri gresite repetate si la celelalte intrebari. Meriti un ignore. Răspunsul corect era: va deveni acel bebeluș o persoana si se va integra si in societate doar ca la un nivel de integrare redus in cei 70 de ani de viață in medie cat trăiește omul in prezent. El nu va alege jungla ci societatea umana cu care va vedea ca se aseamănă. Rămâne întrebarea "ce fel de societate?" Eu am răspuns: o societate iubitoare care il va ajuta sa se integreze. In plus Dumnezeu il va ajuta sa se integreze in societate. O maimuță nu se va integra niciodată in societatea umana devenind o persoana in adevăratul sens al cuvântului "persoana". Ai început sa deviezi aducând in discuție ca as fi "o persoana bolnava psihic" fara nici un argument valabil sau ca as fi "schizotipal" daca as crede in existenta demonilor. Așa as putea spune si despre tine ca ai fi "schizotipal" datorita unicului si simplului si singurului motiv ca crezi in existenta lui Dumnezeu.
http://m.sfatulmedicului.ro/......otipala_92
Da dar ar fi salbatic vindca nu a avut contact cu oameni ci doar cu animalele fundita?