De ce ateii ii considera pe crestini naivi? Credinta in Dumnezeu nu este o credinta oarba si irationala. Ea se bazeaza pe adevar.

Daca tu asa spui.

Poate ca ai dreptate in sensul ca ateii ii considera pe crestini naivi, manipulati, limitati sau slabi de ''inger'', dar te intreb eu pe tine: de ce te-ar interesa pe tine ce cred altii despre tine, atat timp cat ai convingerile tale si esti sigura de ele?

Mamă ce îmi plac întrebările tale .
O dată ce ateii nu cred în nimic, e normal să spună asta, nu?
probabil vrând să influinţeze. Cred că ei vor să vadă, şi ne având dovezi, zic de creştini că sunt naivi.
E ca şi cum ai spune că un lucru e bun pentru că îţi place ţie, dacă înţelegi unde bat.

Deoarece multi crestini sunt efectiv orbi si irationali, mai bine zis fanatici. Am intalnit si crestini foarte ok, care erau deschisi la tot ce inseamna stiinta, care nu negau anumite lucruri descoperite prin stiinta, si care erau deschisi la acest subiect. Dar sunt si multi crestini efectiv fanatici, care nici nu doresc sa auda de asa ceva. Deschizi cu ei putin un subiect legat de stiinta, incerci sa ii iei cu logica, si deja nici nu mai poti sta de vorba cu ei. Probabil de aceea. Am stat si eu de vorba cu unii, si cum i-am luat putin cu fizica, cu biologia, cum i-am pus putin sa gandeasca logic unele lucruri, deja s-au aprins si nici nu am mai putut sta cu ei de vorba. Este ceva ce am mai spus la o alta intrebare aici pe site: stiinta si religia nu sunt doua lucruri facute sa se "razboiasca", ci sa formeze un totunitar. Omul are nevoie atat de religie, cat si de stiinta. Si sunt multi crestini care nu accepta asa ceva, probabil de aceea.

Daca esti convinsa de existenta unui dzeu, la ce mai pui astfel de intrebari, cu tenta provocatoare in ograda ateilor? Din moment ce tu esti mantuita, cu sufletul in rai, la ce-ti mai pasa de noi, cei care ne ratacim? Grabeste pasul pe drumul mantuirii, ca dzeu nu vrea publicitate. Multumesc.

Nu exitsta nici un adevar religios...nimic din univers nu confirma existenta unui asa zis dumnezeu mai mult decat confirma existenta crevetelui dement atotstiutor si care sa ne puna sa veneram ceapa ucigasa. crestinii, la fel ca ceilalti religiosi sunt naivi si 99% ignoranti sau mai slab dotati intelectual.

Ateii pentru mine nu exista dar sa mai stau de vorba cu ei sau mai mult sa-i ASCULT

Se bazeaza pe adevar? demonstreaza, altfel aceasta afirmatie nu are nici o valoare.
Este o credinta oarba pentru ca cei ce cred o fac orbeste, fara dovezi concrete si demonstratii.

Ce este adevarul? Subiectivismul oamenilor este adevar? In functie de ce anume stabilesti tu un adevar? Dorinta, imaginatie, sau ce? Realitate in niciun caz.
Stii ce este interesant? Ca trebuie sa fii indoctrinat ca sa cunosti adevarul sustinut de tine, doar asa il poti simti pe Dumnezeu. Daca asta inseamna adevar eu mai bine ma lipsesc de el.

Interesanta intrebare si frumos detaliu-raspuns-influentabil ce vine dupa. Care adevar? Ce intelegeti prin adevar? Care ´´Ea´´? De ce intrebarea nu suna asa bine si invers?

Adevarul meu nu este acelasi cu adevarul tau.

De fapt adevarul lor se bazeaza pe credinta, doar ca asceasta credinta este nula fara a face o demonstratie logica, nu poti sa impui un adevar prin credinta. Adevarul se impune prin argumente si prin realitate. Poti crede in orice, insa daca nu faci demonstratia credintei tale, nu poti impune credinta ta ca adevar. De altfel credinta in sine nu sustine in mod neaparat un adevar, ci doar ceea ce cred unii sau altii, argumentarile nu se fac prin credinta unuia sau altuia, ci pe realitate, pe dovezi reale si care sustin adevarul, dovezi ce se aplica in ''lumea'' reala si nu in mintea unora.

Îi consideră naivi pentru că întreaga lor credință se bazează pe o carte scrisă de niște oameni cu o imaginație bogată, o carte interesantă de altfel, cât timp nu e luată în serios.

Pentru ca credeti in ce vi se spune...simplu nu?

"Birjaru a răspuns: crestinii, la fel ca ceilalti religiosi sunt naivi si 99% ignoranti sau mai slab dotati intelectual.
Bravo, bine le-ai spus, dar cu tine ce facem? In ce "clasa" intelectuala te includem ca... nu se observa deloc ca ai fi depasit nivelul unui calcai de crestin oarecare.

Ema, iar începi?

La credință apelezi atunci când rațiunea umană încetează, credința e dincolo de rațiune. Credința este ochiul spiritual al sufletului. Ce unii nu pot vedea fizic, alții pot vedea prin credință.
Acolo unde dovezile sunt posibile, credința este imposibilă.

Mi se pare absurd sa credem intr-un D-zeu care e asemenea unui dictator (ex. oameni arsi pe rug si spanzurati doar pentru. ca nu cred in el si cica din ordinul Lui), mi se pare copilaresc sa cred ca un tip a mers pe apa si, in special, nu exista logica intr-o religie monoteistica cu TREI (nu una) entitati. Pesemne, cica toate cele trei entitati formeaza un D-zeu... unde dracu' e logica in asta?!? Aaa da, asa e... nu e.

Multi credinciosi nu stiu sa isi apere credinta, nu stiu de ce cred, nu stiu sa aduca argumente in favoarea a ceea ce cred. Si de aceea sunt catalogati a fi naivi de catre atei. Insa cind un ateu da de un credincios care poate sa isi exprime rational credinta, si are timp suficient sa o faca, acel ateu cu siguranta va deveni credincios. Eu am fost ateu, insa cind am intilnit un om care mi-a demostrat ca credinta e mai rationala decit ateismul, si nu numai atit, dar mi-a demonstrat si prin faptele lui ca era un credincios autentic, am devenit si eu credincios.

Unde e adevarul ala, in contradictiile din Biblie? Daca n-ai bagat de seama, de ele se tot vorbeste pe site.

''La credință apelezi atunci când rațiunea umană încetează''
Cand ratiunea inceteaza atunci apare prostia, inchipuirile, orice altceva decat adevarul

''credința e dincolo de rațiune''
Asta sa o crezi tu... a crede nu implica in mod expres adevarul, in schimb ratiunea implica logica si implicit adevarul

''Acolo unde dovezile sunt posibile, credința este imposibilă.''
Daca se dovedeste un lucru si nu-l crezi inseamna ca esti prost, credinta nu poate combate un adevar, oricat ai crede ca un lucru a fi adevarat cu toate ca el nu exista si este dovedit acest fapt inseamna ca esti prost.

Vizitiu
Poate pentru ca imi pasa de voi.

Chelstone
Nu ramane batut in cuie ce spui tu.Nici tu si nici eu nu putem demonstra suta la suta ca avem dreptate.Singura diferenta este ca eu nu te fac prost.Stiu sa respect parerile altora.Vom vedea intr-o zi cine are dreptate.

''Acolo unde dovezile sunt posibile, credința este imposibilă.''
Ema, daca vezi ca eu tai morcovi intr-o supa, iti este imposibil sa crezi acest adevar?

''Singura diferenta este ca eu nu te fac prost.Stiu sa respect parerile altora.''
Eu nu spun ca esti proasta, insa cand faci afirmatii ilogice ce pot spune? Demonstreaza ca acolo unde te-am contrazis este un fals si am avut o gandire precara si ilogica.

Chelstone
Poate ca m-am exprimat eu gresit, si nu m-am facut inteleasa.Doream sa spun ca acolo unde nu se poate demonstra ceva, intervine credinta.Credinta este o puternica incredintare in lucrurile care nu se vad.Dar nu ma incred in oricine sau orice.Ci in Cuvantul lui Dumnezeu care este Da si Amin.

Arcaluinoesascufundat
Da-mi cateva exemple de contradictii.

Ema, probabil esti grabita si n-ai timp sa citesti tot. Am sa reiau ultima parte din postarea anterioara: "Daca n-ai bagat de seama, de ele se tot vorbeste pe site".
Apropo, amuzantul ala ti l-am dat pentru ca m-ai facut sa rid.

De ce spuneti mereu asta? Credinta in Dumnezeu se bazeaza pe adevar. Ce adevar? Si de unde stii tu ca adevarul ala e adevarat? Inafara de "asa zice Biblia". Pot sa-ti dau si eu un text fantastic, daca eu iti zic ca povestea din el e adevarata, tu ma crezi pur si simplu? Crezi pentru ca asa ti-au spus parintii, vecinii, popa sa crezi?