anonim_4396
| anonim_4396 a întrebat:

De ce omului ii displace o femeie ( barbat ) urata ( urat ) desi e dotata ( dotat ) se'xual sau desi are toate partile anatomice functionale sau desi e sanatoasa ( sanatos ) si curata ( curat ) si bine imbracata ( imbracat )? Se pare ca animalele nu se chinuiesc cu notiunea frumosului/uratului.

10 răspunsuri:
| T0T a răspuns:

Când ai rațiune măi Vasile și atâta inteligență emoțională nu te mai **** doar că vezi gaura în fața ta, ce naiba...

| T0T a răspuns (pentru T0T):

Deși să știi că sunt mulți oameni care sunt mai mult animale și nu au aceste 2 aspecte din răspunsul inițial, de aia vezi atâția violatori ce și-o trag cu babe de 80 de ani. Ăia sunt mai apropiați de animele decât de condiția umană ce ți-o imaginezi tu și sunt mulți așa, nici pe departe puțini.

| anonim_4396 explică (pentru T0T):

Au ajuns sa se comporte ca animalele pentru ca ei cred ca omul a fost zamislit intr-un animal preistoric. Ceva de genul om din orca din "Stapanul inelelor." happy

| CleanHeart a răspuns:

Ochiul se uita dupa frumos
Dar uneori iti pot placea si persoanele mai putin frumoase fiindca te atrage caracterul si comportamentul persoanei, modul cum vorbeste, cum reactioneaza
De aia se zice ca conteaza interiorul fiindca daca caracterul ii de **** te pisi in el exterior
O seara placuta! happy

| Viitorulapropiat a răspuns:

Păi acum nu conteaza doar frumusetea exterioară, conteaza si comportamentul si gândirea. Asta este o generalizare, pentru ca am tot vazut fete frumoase cu băieți urâti si invers. Dar sa fim seriosi, degeaba are corp bun, daca fata e vai de ea.

| anonim_4396 explică (pentru Viitorulapropiat):

"am tot vazut fete frumoase cu băieți urâti si invers." - simplul fapt ca sunt impreuna nu inseamna neaparat ca se si plac sau ca se iubesc cu adevarat. happy

| raul092 a răspuns:

Https://www.youtube.com/watch?v=VuyYGVDCdN0 te rog niste argumente, dupa ce il vizionezi tot:)

| anonim_4396 explică (pentru raul092):

"Https://www.youtube.com/watch?v=VuyYGVDCdN0 te rog niste argumente, dupa ce il vizionezi tot:)"

1) Hawking a spus: "Un om sapa o groapa. Gramada de pamant scos din groapa este energia pozitiva sau materia din Univers. Golul ramas din groapa este energia negativa sau spatiul gol din Univers. Considerand ca cele doua energii ocupa volume egale atunci se poate spune ca cele doua energii sunt egale si de semn contrar. Deci SUMA dintre energia negativa din groapa SI energia pozitiva din gramada este EGALA cu zero. De aici se poate deduce ca inainte de Big Bang nu a fost necesara existenta unei energii preexistente energiei inglobate in singularitatea initiala de dinainte de Big Bang."

Hawking omite faptul ca volumul ocupat de materia din Univers este mult mai mic decat volumul ocupat de energia intunecata sau spatiul gol din Univers. In plus omite ca pentru a se extinde materia a fost si este necesar un spatiu preexistent. In plus omite faptul ca pentru a ocupa un spatiu gol cu gramada de pamant ar fi necesar de un spatiu preexistent sau un volum egal cu volumul ocupat de pamant in groapa pentru a putea sa aiba unde pune pamantul scos din groapa. In plus omite surplusul de energie a omului care scoate pamantul din groapa si ii schimba locul sau deplaseaza pamantul din groapa in noul spatiu preexistent unde deplaseaza pamantul.

https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Energie_întunecată

"Exercitând o presiune negativă ea generează o forță care se comportă ca o gravitație negativă (repulsivă). Astfel, energia întunecată ar putea explica accelerarea expansiunii universului. Ultimele calcule (2008) arată că universul ar fi constituit în proporție de 73% din energie intunecata."

Energia intunecata ocupa un volum mult mai mare decat volumul ocupat de materie. In plus materia este in expansiune. Asta inseamna ca energia gravitationala negativa este mai mare decat energia gravitationala pozitiva a materiei. Suma celor doua energii nu este zero ci este echivalenta cu un surplus de energie gravitationala negativa ( intunecata ). Am putea spune ca suma densitatilor materiei si golului este zero. Insa aceasta presupunere este incorecta deoarece materia este in expansiune. Omul este echivalentul lui Dumnezeu. Energia exercitata de om pentru deplasarea materiei este surplusul de energie gravitationala negativa ce determina deplasarea controlata a materiei si este echivalentul energiei Duhului Sfant al Lui Dumnezeu.

2) Hawking a spus: "Energia gravitationala pozitiva dintr-o gaura neagra este atat de mare incat nu permite ca lumina sa iasa odata ce a fost captata. Un ceas ce cade in gaura neagra, cu cat se apropie de centrul gaurii negre cu atat limbile acestuia se rotesc mai incet iar cand ajunge in centru acele ceasului se opresc adica timpul nu mai exista. In singularitatea initiala timpul era zero sau nu exista si Dumnezeu nu a avut timp sa creeze singularitatea initiala."

Fotonul avand masa de miscare este atras sau absorbit de gravitatia puternica. O gaura neagra arunca in afara surplusul de energie sub forma de radiatii gamma. Materia atrasa in gaura neagra este destructurata pana este transformata complet in fotoni in centrul ei. Incetinirea timpului se datoreaza transformarii materiei in fotoni care avand unii in raport cu ceilalti viteza zero se traduce in timp zero intre ei. Sau se poate spune ca in punctul central al gaurii negre distanta parcursa este zero si timpul este zero si viteza zero. Insa surplusul de energie preexistenta singularitatii initiale se traduce in existenta timpului sau a evenimentelor inainte de singularitatea Big Bang. Existenta energiei determina existenta evenimentelor sau a timpului. Hawking omite ca ceasul in centrul unei gauri negre este transformat complet in fotoni sau in radiatie fotonica care se roteste cu viteza luminii in centrul gaurii negre. Totusi din formula energiei E = Forta * distanta rezulta ca daca distanta, pe care este exercitata forta, este zero atunci si energia este zero pentru ca nu ar avea spatiu sau distanta de vibrare. De exemplu in nucleul atomic volumul ocupat de un proton este aproape zero si deci spatiul ocupat fiind foarte mic si energia este foarte limitata.

| raul092 a răspuns (pentru anonim_4396):

Bun raspuns! desii nu poti spune ca Hawking nu stie multe, e chiar foarte destept, oricum stiinta inca mai cauta raspunsuri, sincer cu ce il aprob foarte mult pe Hawking e ca intr-adevar vikingi si alte neamuri credeau in alti zei ca si egipteni(osiris, anubis), si multi oamenii au si suferit din cauza religiei si au murit, eu cred intr-un creeator, dar nu acel din Biblie care isi pedepseste creeatia, altfel putea sa arunce un meteorit peste cei pacatosi sau sa i inbolnaveasca,... etc, cred ca omul e creeat dar e liber: Biblia nu uita ca a fost creata de oameni care puteau cine stie avea viziuni, prefacanduse un alt om in Dumnezeu sa le zica ce sa scrie, porunci... pentru a nu se omora oamenii, sa fie pace,, e doar o opinie nici eu nici tu nu am trait in vremurile alea sa vedem cum a aparut Biblia, poate chiar creeatorul(Dumnezeu) i-a pus, dar nu poti exclude cealalta varianta

| anonim_4396 explică (pentru raul092):

Uraniul are cea mai mare masă atomică dintre toate elementele naturale. Uraniul este aproximativ cu 70% mai dens decât plumbul.
O bomba atomica contine in miezul ei multi atomi sau izotopi de uraniu U235 care sunt in concentratie de peste 80%.
O bomba cu hidrogen de asemenea contine multi atomi de hidrogen in nucleul ei. O stea inainte de a deveni supernova isi pierde rezervele de hidrogen si contine multi atomi de heliu si deci este o bomba cu heliu ca produs de fuziune. Aceste lucruri arata ca singularitatea initiala nu a existat. Hidrogenul cu cat este mai dens cu atat se transforma in heliu prin fuziune. Singularitatea initiala ar fi continut doar fotoni gluoni si quarci. Totusi o energie inmagazinata cu cat este mai mare cu atat si spatiul de vibratie este mai mare. Un proton contine spatiu adica are volum diferit de zero iar in el cei trei quarci si gluonii au un spatiu de vibratie. Fasciculul laser are o sectiune mai mare decat marimea unui atom iar in centrul sectiunii intensitatea este maxima. Prin asta vreau sa spun ca intr-un fascicul laser nu poate fi concentrata o energie oricat de mare sau sa zicem foarte mare echivalenta cu macar 0. 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% din energia singularitatii Big Bang si cu sectiunea de marime subatomica a singularitatii Big Bang. Nu exista singularitate de marime subatomica fara ca in jurul ei sa nu existe concentrata o masa foarte mare de volum mult mai mare decat dimensiunea unui atom. Aceasta este caracteristica singularitatii dintr-o gaura neagra. Deci, se pare ca singularitatea Big Bang nu a existat niciodata iar daca a existat nu a explodat niciodata pentru ca nu a fost observata explozia vreunei gauri negre. De aici rezulta ca in centrul singularitatii dintr-o gaura neagra timpul nu se opreste pentru ca temperatura este foarte mare iar vibratiile ( frecventele ) sunt colosal de mari. Si cand se vorbeste de vibratie atunci exista si eveniment adica timp. Spatiul de vibrare ( ca factor de energie ) nu poate fi zero pentru ca stiind ca E = h * f, daca frecventa este zero atunci si energia E este zero. Sau daca spatiul de vibrare este zero atunci stiind ca E = forta * spatiu ( distanta ), atunci energia E devine zero. Am mai aratat ca intr-un volum de marime subatomica nu poate fi concentrata o energie sau o cantitate de vibratie oricat de mare sau colosal sau cosmic de mare. Cu cat energia inmagazinata este mai mare cu atat si volumul, in care este inmagazinata energia, este mai mare. Rejectarile de radiatii gamma dintr-o gaura neagra dovedesc faptul ca timpul, in centrul unei gauri negre sau in singularitatea ei, nu este zero. Frecventele sunt atat de mari in centru incat surplusul de energie este ejectat in afara gaurii negre. Aceste ejectari de radiatii dovedesc faptul ca intr-o singularitate sau intr-o gaura neagra nu poate fi inmagazinata o cantitate de energie oricat de mare ( la acelasi volum ) sau fara sa-si dubleze volumul daca o gaura neagra se uneste cu o alta gaura neagra de aceeasi marime. Din aceste explicatii se poate deduce ca nu se poate depasi un raport critic dintre un anumit volum si o anumita cantitate de energie inmagazinata in acel volum, fara sa fie ejectat surplusul de energie care depaseste raportul critic. Se mai poate observa ca ejectarea are loc in mod controlat conform unor legi fizice clare adica ejectarea de energie are loc intr-o masura mult mai mare pe doua sensuri diametral opuse perpendiculare pe planul discului galactic ( galaxii spiralate ) sau pe planul de sectionare de a lungul axei lungi a elipsoidului in cazul galaxiilor eliptice, pentru ca ejectarea are loc mai usor in vid ( pe directia mai putin ocupata de materie ) decat in plan ocupat de materia ce alcatuieste galaxia, tinand cont ca gaura neagra supermasiva se afla in centrul galaxiei. De exemplu cand umflam o minge tot mai mult, la un moment dat ea se va sparge prin locul unde peretele mingii contine mai putina materie sau este mai subtire.