Pai intrebarea era in legatura cu dragostea, de ce o asociezi pe urma iubirea cu indragostirea? e ca si cum ai intreba; O friptura e foarte buna cand o mananci, dar dupa ce-ti satisfaci necesitatile ce rezulta din friptura e la fel de bun. Spune-ne si noua despre dragoste daca zici ca putini stiu.
Pai si atunci de ce mai intrebi "A iubi si a fi indragostit e acelasi lucru pentru tine?" daca e acelasi lucru?
Ca sa-ti vad spiritul de observatie si cat de mult esti patrunsa in materie de dragoste si iubire, pentru ca venii vorba.
Dragostea este cel mai inaltator sentiment.Ea este de patru feluri.1.Agape-Dragostea lui Dumnezeu fata de omenire.O dragoste jertfitoare. Ofera dezinteresat fara a astepta ceva in schimb.2.Phileo-dragostea pentru prieteni, ajutandu-i, ascultandu-i.Iti ofera un umar pe care sa plngi.Ea daruieste si primeste.3.Storge-Dragostea pentru familie, pentru un animal dragut, pentru un loc anume.O dragoste fireasca daruita oricui si la orice ti se pare frumos.Eros-dragostea erotica senzuala, care daruieste, dar ii place sa si primeasca. Dumnezeu este dragoste.
AmerigoVespucci78,
Dacă tot te pricepi la psihologie, ghici cine ți-a dat stupid și la răspunsul ăsta?
În ceea ce privește post-scriptum-ul, nu mă interesează egalitatea scrisă de tine, ci faptul că ai vrut să pari interesant, crezând că ai făcut descoperirea secolului.
V(i)espucci78,
Nenea, calmează-te, căci nu vreau să te am pe conștiință dacă în viitor vei suferi de hipertensiune arterială.
Acest "petruclaudiu78" despre care vorbești, nu ar fi dat vot stupid, și nu s-ar fi implicat atât de mult în aflarea "identităților" userilor care au alt cont, dacă într-adevăr s-ar amuza pe seama "tâmpeniilor".Cum poți să-mi spui tu mie că nu vrei să pari interesant, odată ce pocești nickname-urile, folosești abrevieri banale și arunci cu voturi stupide în stânga și-n dreapta? Gogoșile expirate să le vinzi la blonde, nu la "névrotice".
CristoforColumb78,
M-am gândit să folosesc și o a III-a variantă de schimbare a nickname-ului, dacă tot te vaiți că ți l-am modificat de două ori.
Ai scris aici un roman, dar degeaba. Chiar nu mă interesează descoperirile tale pe care le crezi magnifice, nici faptul că te consideri anonim, deși ai nickname-ul "petruclaudiu78".
Ai pornit o dispută prostească care riscă să se transforme într-un circ, doar din cauză că ai bănuit că eu sunt cea care ți-a dat vot stupid, iar tu ai aflat acest lucru. Ce doreai să fac? Să-mi justific raționamentul când îți dau voturi stupide?
Trebuie să realizezi că de fapt, tu ești cel care se află în transă. Cum ai văzut că eu ți-am dat stupid, mi-ai pocit nickname-ul și imediat ai stârnit o discuție în contradictoriu, care nu-și avea rostul.
Concluzia : ai nevoie de SĂNĂTATE!
Nenea Amerigo,
Așa, mă bucur că te gândești și la sănătatea ta. Plictisit, neplictisit, da' știi măcar că nu o să ai probleme cu inima.
Bye!
Io nu o mai simt decit in pantaloni.Sentimentele mele s-au epuizat.Asa ca la mine e fara prea multe complicatii si vorbe inutile.
Am avut norocul să aflu că dragostea este unicul adevăr important şi absolut, într-o viaţă care nu ne dă decât daruri relative. Şi n-am fost ipocrit. Am iubit şi eu. [Octavian Paler]
Stie cineva pana la urma ce este dragostea sau catalizatorul ei? O fi Cupidon care-ti trage cu un ciocan in foma de inima dupa ureche?
Eu zic ca este pur si simplu chimic.Inima si creierul fac un bulevard impreuna de pe care pleaca substante chimice, dopamina, oxitocina, adrenalina, mai adaugi si niste dorinte de a nu fi singur, de a impartii viata cu cineva, imposibilitatea de a fi singur ca nu poti sa stai singur cand vezi pe multi tinandu-se de mana(efect de turma), nevoia de a simtii iubire sau a da din cauza unor traume psihice, plus nevoie de a coitus si gata dragostea.
Fiecare vorbeste despre dragostea sa, unul o sa spuna ca ii nectar si ambrozie de la zei, altul o sa spuna ca este cea mai acra poama care-ti face gura punga.
Ma indragosteam de prea multe nebuletinate in trecut, doar din felul lor de a fi, pana cand le mai disecam si gaseam ca sunt ori putrede ori goale pe dinauntru si dupa aia "indragosteala" pica mai repede ca un elev la bac.
Cand iubesti este mai orb si nu vezi crudul adevar care este in fata ta, mai inchizi un ochi, mai treci cu vederea, mai lasi de la tine, accepti unele lucruri care nu le-ai accepta de la altcineva.
Este mai intens, este diferit de a fi indragostit, dar a te indragostii si a iubii au un termen comun, adica coitus-ul, cand te indragostesti vrei sa se ajunga la asa ceva si ca-ti place fizicul, a iubii este o consecinta a sexului din indragosteala.
Si ma opresc din limbajul de lemn ca fac parte din marea majoritate ca nu stiu ce ii dragostea, dar care n-are nicio dorinta sa o cunoasca.
P.S. Intrebarea de ieri despre despartire si asta sunt legate intre ele?
Poate indragostirea de obicei are mai multa febra sexuala, mai multe promisiuni, hai sa recunoastem ca mai tarziu iubim o imagine proiectata in functie de ce avem nevoie.Eu personal am inceput sa iubesc ca si cum as fi dependent,nu de o fiinta in totalitata complexitatii ei in general ci mai degraba cum te atasezi de un animal,mai degraba,n-am,ce-i face,pentru mine conteaza sa ma salvez de iubirea a ceva, nu stiu, consider iubirea la ani lumina de corinteni 13.Nu cred ca e careva care ar spune ca dragostea lui nu e dependenta or ca dragostea invinge toate, ma si scarbesc cliseurile astea
Raspunsul la intrebare l-ai primit deja, oarecum. Am vazut ca esti in cautarea unui verb. Verbul e "a indragi".
P.S. W.= K.
NévrotiqueConseils, nu am studii de specialitate, dar ma pricep cat de cat la psihologie. Dovada e faptul ca am gasit, din a doua incercare, persoana care mi-a dat "stupid" (era logic sa ma uit intai pe profil la W., totusi). Ma gandesc ca "stupidul" nu se referea la verbe si gramatica, ci la egalitatea din P.S. E posibil sa ma insel si W. sa fie doar prieten cu K., asa cum sustine, avand in vedere ca cine se aseamana se aduna, dar asemanarea fiind prea mare, e si mai posibil ca W. sa fie chiar K.
NévrotiqueConseils, tu vezi ce scrii sau esti in transa? Cum sa vreau sa par interesant? Cu ce m-ar incalzi pe mine (persoana reala, care se amuza de ce tampenii debitezi si iti da "stupid", pe merit) faptul ca @petruclaudiu78 ar putea fi perceput de catre cineva ca fiind interesant? Doar niste neuroni virtuali supraincalziti ar putea "gandi" asa ceva.
NévrotiqueConseils (e o perceptie subiectiva, desigur, dar am impresia ca ti s-ar potrivi mai bine acest nickname), fetito, se pare ca logica nu e prietena cu tine. Mai incerc o data, poate intelegi pana la urma. Eu, persoana REALA, nu am cum sa par interesant prin prisma unor postari ANONIME. E chiar asa de greu sa intelegi un lucru atat de simplu?
Referitor la "argumentele" tale, prin care incerci sa demonstrezi ca vreau sa par interesant, luand in calcul pocirea numelor de utilizator si voturile "stupide" aruncate (de unde pluralul, tu stii, dar fiind in transa, e posibil sa ai iluzii optice), ar rezulta ca tu vrei sa pari de doua ori mai interesanta decat mine, conform primului criteriu (mi-ai modificat nickname-ul in doua variante) si de trei ori mai interesanta decat mine, conform celui de-al doilea criteriu (imi dadusei 3 voturi de "stupid", iar eu iti dadusem doar unul, pe merit, zic eu, avand in vedere ca nici acum nu ai inteles ceva elementar).
Crede-ma pe cuvant, chiar ma amuz. Despre ce implicare asa de mare vorbesti? Daca respectivul, care sustine ca e prieten cu K (acum poate intelegi de ce am folosit abrevieri "banale") foloseste PP in loc de P.S. (la fel ca si "prietenul" K), nici nu e cazul sa ma chinui sa ii aflu "identitatea", e ca si cum ar fi intrat mascat intr-o banca, ar fi jefuit-o si la iesire si-ar fi uitat cartea de identitate. Despre celelalte similitudini, nu putine, care bat la ochi, nici nu mai e cazul sa iti spun, avand in vedere cele de mai sus.
NévrotiqueConseils (eu nu folosesc alta varianta, asta e prea potrivita). Poate pentru tine este vorba de o disputa. Pentru mine nu este. Faptul ca ti-am scris atat este rezultatul plictiselii, nici nu ma gandeam ca o sa intelegi ceva. Problema e ca m-am plictisit si mai mult, dupa "disputa" asta, asa ca nici nu ma mai leg de aberatiile pe care le-ai scris in ultima ta postare.
@Hombre, de cand dragoste si iubire nu sunt sinonime?
Si daca vorbeam despre dragoste (substantiv) ce verb ar fi trebuit sa folosesc in continuare, nu a iubi? Daca ai alta idee spune-mi.
@Hombre, substantivele au acelasi inteles, verbele nu. Dragoste si iubire e acelasi lucru. A iubi si a fi indragostit nu.
Si totusi, de ce ma intrebi, cand teoretic tu stii mai bine decat mine ce-i dragostea si cu ce se mananca?
@petruclaudiu78, multumesc pentru ca mi-ai soptit si m-ai facut atenta. Acum am observat. Ai dreptate W=K.
@petruclaudiu78, nu te inseli deloc. Kron e inconfundabil, oricat ar incerca sa se mascheze.
Dragostea imbraca foarte multe forme... putem vorbi despre dragostea pe care o poarta un parinte copilului sau, total diferita de cea ce se infiripa in sufletele unor tineri indragostiti. toti cunoastem dragostea, dar nu sub toate formele ei. intr-adevar sunt putini cei ce iubesc cu adevarat, iar a iubi si a fi indragostit nu sunt unul si acelasi lucru
Buna...din cate vad cineva ti-a rupt inima de nu iti conv cand se vb de dragoste...scumpa mea, iubito toti oamei iubesc sh sunt iubiti altfel dc mai existam fara iubire nu se poate
A iubi sh a te indragosti nu sunt la fel ''a iubi'' e acel sentiment cand intr-adevar iubesti la nebunie sh ''a fi indragostit'' este cand abia te-ai indragostit sentimentul poate disparea ''sanse 10 la 1000''