Mm., asa s-a nimerit, asa au decurs evenimentele. Trebuie să luăm acum si noi lucrurile asa cum sunt; nu putem înota contra curentului.
Uita-te la nu stiu care parte din Batman cand Bane a lasat totul la liber in Gotham. Haos.
A treia parte.
Partea a doua și a treia, de fapt au creat personajul negativ, profund nihilist.
Este o scenă în care Joker (interpretat legendar de Heath Ledger) incendiază câteva sute de milioane de dolari.
Revolta din Gotham când Batman a fost învins, seamănă foarte mult cu ideile lui Marx, când proletariatul ajunge să dețină toate forțele de producție.
Cel mai ciudat mi s-a părut că Bane, deși dă liber la orice și desființează moneda, plimba o bombă nucleară pe străzile orașului, așteptând să explodeze.
Eu inca cred ca Bane nu e in sine rau ci e satul de lumea aia si de-aia le pune bomba. Si ca lasa tot la liber, asa au vrut astia fara sa cunoasca ce se poate intampla. Mai ales cand explica de ce sta in vagauna aia erau numai mesaje subliminale care tineau de stupiditate. Intr-un fel le-a predat o lectie mai periculoasa.
Mi s-a părut că finalul a fost un clișeu, până la urmă, mai ales că Batman l-a învins pe Bane.
Pentru că asta e natura omului. Avem nevoie de cuantificatori ai valorii și așa am inventat banii.
Banii fac lumea să se învârtă, și hai să nu fim idealiști.