Eu am încetat să mai răspund provocărilor tale iar tu nu faci altceva decât să-ți agravezi starea ( și nu mă refer deloc la starea ta virtuală ). Nu meriţi alte cuvinte. Limbajul folosit aici spune multe!
Să ai o zi frumoasă!
Tu nu esti sincera, caci nu din siceritate ai scris insultele astea, ci dintr-o ura pe care nu o poti controla, te consideri jignita fara motiv evident, nimeni nu te obliga sa citesti si sa participi. Dupa felul cum te-ai napustit imi vine in gand ceva ce nu-i doresc nimanui.
Principiul actiune-reactiune: Cuvantul Domnului actioneaza asupra Universului, iar Universul i se supune Acestuia.
M-ai pierdut acolo unde ai spus " Acum, dacă am stabilit că totul are o logică în Univers, înseamnă că nimic nu e întâmplător.".
1) Logica cui?
2) Te rog sa iei in calcul faptul ca absolut tot ce se intampla dincolo de Statia orbitala este DE NEEXPLICAT oamenilor de stiinta
3) Creatorul (asa cum il percep eu) are atat de mult creier incat noi putem doar specula vis a vis ceea ce suntem sau de unde venim
4) Haosul implica automat logica!
Universul e materie intr-o continuă transformare pe principiul acțiune-reacțiune, totul nefiind decât un lanț de evenimente logice și nu întâmplătoare.
Poți contesta că Universul e format din Materie?
Poți contesta că în Univers au loc transformări ( se sting stele, se nasc altele, se formează alte planete, pe Pământ mor oameni și se nasc alții etc; acestea sun transformări care au loc în Univers )?
Poți contesta că dacă tu mănânci o banană nu e o reacțiune in urma unei acțiuni ( cineva a cules banana pentru bani, altcineva a cumpărat-o, a transportat-o, a pus-o pe raft la magazin iar tu ai cumpărat-o sau combustibilul Soarelui se termină, Soarele se stinge, viața de pe Pământ moare etc. )
Poți contesta că totul nu e un lanț de evenimente?
Poți contesta că tot ce ți-am explicat are logică?
Poți contesta că tu nu ai mâncat banana în urma unei întâmplări sau că stingerea Soarelui nu va fi una întâmplătoare ci va avea la bază o cauză?
I.
1. Universul nu e materie. Realitatea metafizica in care traim este descrisa matematic. Deci universul nu e materie (sau enerigie) ci ecuatii. Ca un software.
2. Actiune reactiune? Din ce secol vi omule? Ai auzit vreodata de Hume? Du-te inapoi in secolul 17.
3. Nu exista actiune-reactiune. E doar un concept antic. Uita-te la modul in care descriem lumea: ca functii! Nu ca "daca a atunci b" ci ca f(x).
4. Legile nu mentin universul. Legile sunt universul. Poate "cine mentine legile"...
5. De unde si pana unde principiul actiune-reactiune implica o logica? Poate implica o metodologie cu o logica a ei... dar pana la urma ce e logica? E consistenta in gandire. Nu poti spune ca universul are logica sau nu ci sistemul meu are o logica sau nu, adica o consistenta si o structura.
II.
Aici deja o dai in scolastica si sofisme.
Universul functiona dupa principiul Actiune-Reactiune pana a aparut viata. Existenta individuala a fiecarui om e oarecum haotica, e o serie de evenimente aleatorii care determina individul sa isi schimbe comportamentul pe termen lung sau scurt.
Oamenii nu se schimba, doar situatiile la care sunt supusi ii fac sa isi schimbe comportamentul pentru a simplifica viata.
Ai avut nevoie de două zile pentru elaborarea unei replici ca asta? Nu ești tu în măsură să judeci impotența mea intelectuală; ar trebui să pornim de la același nivel însă nu cobor eu intr-atât. Ai simțit că spiritualitatea ți se clatină? Nimic serios; e de la neuronul care ți-a mai rămas și acum încearcă o reașezare, provocând un mic cutremur.
Se pare că ai confundat vanitatea cu virtuțile!