S.a scris acum. Din politete, sa nu ai zero raspunsuri.
La astfel de intimitati numai daca vin Minrest sau Darkmagic o sa ne luminam, ca restul sunt vaya con dios.
Am citit trei articole si nu am reusit sa imi dau seama de ce Departamentul acela a hotarat asa. Am aflat doar de ce Lewis a impartit comanda cu Clark. Acum m.ai facut si pe mine curioasa.
Eh, şi dacă aveam zero răspunsuri, ce... Rămânea ca o simplă idee, o provocare pentru cei care iubesc istoria să facă nişte "săpături". Darkmagic s-a retras din cursă cam demult, minrest sigur ştie câte ceva, relian trăieşte chiar acolo, poate a participat chiar la expediţie şi o să vezi că mai sunt. Dar până una, alta hai să mai stăm de vorbă noi doi. Lewis dorea sincer ca asociatul său să-i fie egal în rang. E drept că el fusese primul care primise misiunea, dar vrând să împartă povara conducerii şi ştiindu-l pe Clark la fel de capabil ca pe el însuşi, i-a promis acestuia că vor fi amândoi căpitani. În timp ce puneau la punct ultimele detalii înainte de pornire, erau undeva în zona lui St. Louis, Lewis primeşte vestea care l-a tulburat: Clarl va fi "lieutenant", deci inferior în rang. Departamentul nici măcar nu l-a consultat, nu i-a cerut părerea. A trecut peste el cam prea uşor. Şi Lewis nu era un fieştecine, era un om important, un prieten apropiat al Preşedintelui; pe scurt, un om de a cărui părere trebuia ţinut cont.
Nu stiu astfel de detalii, am aflat de aceasta expeditie astazi, din intrebarea ta si am citit rapid cateva articole de pe internet.
Nepriceperea poate ma face sa dau raspunsul bun: poate ca si atunci era doar o conjunctura si o pila la mijloc.
Citez dintr.un articol: '28-year-old Army captain, Meriwether Lewis', omul Presedintelui, si '32-year-old Second Lieutenant William Clark'.
Mi.a sarit in ochi diferenta de ani si de grade.
Daca acestea erau gradele lor in momentul plecarii in expeditie, nu putea cere Lewis avansarea prietenului sau la gradul de capitan, doar pentru ca il insoteste in expeditie.