Este aici cineva care studiaza psihologia oamenilor psihopati? Daca da as dori sa stiu ce e in capul celor care fura copiii sa le faca rau? Asta dupa ce am vizionat filme in acest sens dar nu era explicat deloc din ce motiv devin oamenii atit de denaturati psihic.

Eu mă pot lăuda că o cunosc cât de cât.
Chiar recent am citit o carte despre psihopați.
În acea carte, funny îi că se prezenta ideea că de fapt toate cele 4 temperamente mega cunoscute (coleric/sangvinic/flegmatic și chiar melancolic) psihopatia poate șede în fiecare temperament, dar și în fiecare categorie (Alfa/Beta ș.a.) și gen erau acolo în carte pe baza temperamentelor oamenii psihopați împărțiți în culori.
Eu am apucat să citesc despre culoarea roșie care din ce am citit se prezenta un om Alfa cu tangențe colerice. Îl dădea exemplu pe un șef care nu știa să poarte ranchiună, dar care te taxa dacă nu îi făceai planul ăla la perfecție în ședință, dacă nu-i spuneai cum să vândă și ce pucte forte și slabe ai găsit la planul propus de tine, dar care chiar dacă te muștruluia grav atunci, îți zâmbea apoi ok la ora prânzului, deoarece el nu purta ranchiună și uita că te-a muștruluit acum câteva secunde.
Mă rog, asta nu știu câte are legătură cu întrebarea, dar am zis să mi reactualizez și eu niște chestii citite chiar recent.

Acum ca să revin strict la întrebare, în primul rând psihopatul nu are empatie, deci din cauza lipsei ei, el poate face tot ce dumneavoastră sau eu, deși poate la un moment dat în viață ni s-a făcut rău și am fi vrut să ne răzbunăm, dar din cauza empatiei, am mai analizat o dată situația și am avut curajul să spunem "Nu-i ok să procedez așa!". Ei bine, un psihopat, nu ar fi reacționat niciodată așa, deoarece pe el nu-l prea interesează noțiunea de rău sau de bine. Nu am spus că el nu discerne, că atunci e susceptibil de schizofrenie și cumva în afara realității. Tocmai, psihopatul este conștient de realitate și asumat în faptele și actele lui. Cumva poate prea asumat, deoarece el e ca un vânător, "natural" / instinctiv caută oamenii vulnerabili și slabi pe care îi pot manipula și manevra exact cum e tipic lor. Dar el lipsit de empatie, poate să taie gâturi, să zdrobească capete, să măcelărească, tocmai pentru că el, psihopatul, nu are acele reprezentări "emotive/emoționale" pe care ni le creăm noi de-a lungul vieții. Deci dacă dv vedeți o găină și nu o puteți sacrifica deoarece aveți reprezentarea că ea e o ființă vie și prin ea circulă vene și sânge și chiar v-ați "mânji" mâinile cu acel sânge și ați opri bătaia inimii unei ființe, deci ați ucide-o, pentru psihopat, atât găina, cât și dv dacă ați sta în calea lui, sunteți văzuți ca niște simple lucruri pe care el le poate folosi, "utiliza" după cheful lui personal.

Din întrebarea dv observ totuși că vă axați pe copii și pe oamenii care vânează copii. Din câte știu aceia sunt pedofili și probabil doar dacă-i ucid în masă cu sânge rece ar fi susceptibili de psihopatie. Ce vreau să spun e faptul că pedofilia și psihopatia nu e una și aceeași disfuncție. Adică un om poate fi pedofil și deci le poate face ce vor ei copiilor. Psihopatul este cel căruia îi lipsește empatia și în cazul suprem el ucide cu sânge rece. Și aici voiam să mai stărui și să spun că nu toți psihopații ucid, dar aproape toți criminalii au o formă de psihopatie sau sociopatie. Din ce am citit tot prin cărți, tot psihologia, susține că și psihopatia este o disfuncție și o tulburare ca paranoia, depresia, TOC, dar asta nu înseamnă că psihopatia e 100% egal cu crima, cum nici depresia nu e 100% egală cu sinuciderea sau chiar schizofrenia și ca în orice altă tulburare, ea este condiționată și de mediul înconjurător, de experiențele omului, ba chiar de o gamă largă de factori genetici, adică un psihopat care are totuși o reziliență bună genetică, se va adapta altfel factorilor stresanți și în loc să decidă să ucidă, acela va ajunge în funcții de conducere. De altfel tot psihologia susține că în funcțiile de conducere se află cei mai mulți oameni psihopați sau cu o predispoziție genetică psihopată, deoarece acolo e nevoie de oameni cu "gândire de fier", rațională mai mult decât emoțională, fără empatie, care pot manipula și influența angajații. Deci clar nu includem toți psihopații în categoria criminalilor, dar ei sunt cei mai predispuși la a ucide cu sânge rece.

Cât de partea cu pedofilii, sincer nu am studiat încă această categorie de oameni, dar per total susțin că acei oameni au frustrări în spate și o oarecare înțelegere eronată a sexualității. Ba chiar deviații pe parte sexuală. Spusese la un moment dat mister Mosotti ceva ce mi-a rămas în memorie la o întrebarea de a mea tot cu pedofilii și susținea că e exact ca și oamenii gay sau femeile lesbi, ei au alte preferințe, chiar dacă noi nu îi înțelegem, deoarece nouă ne place altceva, așa și lor le place o altă categorie umană, cea a copiilor, dar evident că acolo este tot o boală psihică și aș zice eu multe frustrări. Dpmdv, eu una aș spune că ei au traume tot cu copilăria și de aceea se axează pe acea categorie a minorilor. Cumva ei își răzbună copilăria lor ratată, prin agresarea altor copii. Ar fi și aici psihopatie în pedofilie, doar dacă cel care urmărește această categorie umană, o face cu scopul de a manevra, manipula, știind că spre exemplu poate pe adulți nu-i poate viola, alege categoria mai vulnerabilă pe care o poate manipula cu bombonica și anume, minorii. Dar în spate dacă alege această categorie de vârstă și mai ales în scopuri se*uale cel mai probabil o face tot din frustrări vechi.